Искатель

И кстати западенские препараторы истории (А. Тойнби и его последователи) всерьёз утверждали, что успешные завоевания викингов и успешная колонизация нового света произошли благодаря именно что морякам, морской ментальности, особому типу миропонимания присущего именно экипажам кораблей. И современные архетипы норвежцев и англосаксов - оттуда же. Так шта ниочень там про психологию замкнутого общения(с)!!! B) а то приплывём и колонизируем нафик!! :P

*опасливо косясь по сторонам и шмыгая носом* .......... а там того ....... бить не будут??

Э-э-э ..............больной мозоль! :( Уж мы писали-писали о необходимости вооружения гражданских судов в опасных районах.............. пару бы кордов или КПВТ на крылья, да по мелочи чего...... и-эх мечта!! :rolleyes: Да разве дождёшься от них?? :angry: Наш флаг (Мальта) только месяц тому разродился наконец циркуляром, дак по нему блин, тока частные сесуриту компании могут быть на судне с оружием, а это же бабло и не маленькое, разве капиталисты станут такие бабосы платить?? Вот и остались мы опять с голой жопой и пожарными шлангами!! :angry: :angry:

Уже не отпускает, я с 15 лет в море с небольшими перерывами на армию, и эксперименты в начале 90-х........... так что ввиду возраста произошла профессиАнальная деформация личности. А так всё верно, мне как то судовой врач давал книженку медицинскую почитать - "Психогигиена моряков" называется - .............. ЖУТЬ!! :D :D :D

Сами.......всё сами, струмент вот тока подходящий подберём, план атаки составим (что бы в ней же и не ох..ть) :D

Про модернизм - не догнал....... Жертвоприношения это канешна бодрит, но для меня больно круто будет, ибо мягок я и изнежен цивилизацией. Мне наверное в качестве внутреннего мента - Православие ближе. Опять ежели непонятка какая - есть куда обратиться за разъяснением?

Дык я поэтому и дополз до бритвы Оккама, что не могу самостоятельно определить этот минимум. Вот Пелевин утверждает, что Ницше пострелял всех своих внутренних ментов и к нему поэтому сразу пришли внутренние ФСБэшнике............. :ph34r:.......... нафик, нафик!!!! Пока получается у меня, что минимум ментов, это какаянить классическая религия быть должна. ................ десять заповедей......???????? не?

Да уже и не суть................ на пятом месяце - уже свежим морским воздухом прёт так, что никакой травы не надо!!!! :D :D :D

Окей, перечислите нам божеские законы. Так откуда мне их знать? Я ведь не про правильность Божьих законов, я не мог бы их Вам озвучить, даже если бы и захотел, я могу передать только их трактовку........... моё понимание. :ph34r: Я про человеческие............. может нафик они нужны? Ведь если всё это якобы морализаторство действительно служит для легитимизации права господина вышедшего победителем из "кровавой (гегелевской) битвы", так может совсем это нам и не закон? Может нужно просто жить не вникая в смыслы, брать своё и убегать вовремя что бы не стать чем то своим для более сильного? Ницшеанство :) Докатился?.... :unsure: ...............Ну я ведь не предлагал всех внутренних ментов пострелять (с), я предлагал их сократить до разумного!!! :rolleyes:

Окей, перечислите нам божеские законы. Так откуда мне их знать? Я ведь не про правильность Божьих законов, я не мог бы их Вам озвучить, даже если бы и захотел, я могу передать только их трактовку........... моё понимание. :ph34r: Я про человеческие............. может нафик они нужны? Ведь если всё это якобы морализаторство действительно служит для легитимизации права господина вышедшего победителем из "кровавой (гегелевской) битвы", так может совсем это нам и не закон? Может нужно просто жить не вникая в смыслы, брать своё и убегать вовремя что бы не стать чем то своим для более сильного?

Не-е, дело тут вовсе не в том что кому нравится, а в том , что люди навыдумывали собственных законов (кстати основанных на всей этой Гегелевской мути про кровавую битву и господина с рабом), не людское это может дело - законы для себя выдумывать? А старик Оккам (с) свою бритву создал ИМЕННО как подтверждение существования Бога, ведь допустив существование Бога, всё остальное им и можно обьяснить не вводя более ничего в теорию.

возможно интересует, но тока не понятно, что сказать то хотел :rolleyes: Чо хотел, чо хотел! (с) :wacko: Забухать мне не с кем!! Бухла пол-холодильника, а выпить не с кем! :( То есть низзя! .........................Вот и приходится вечерами в одну харю черного аиста добивать. А если серьёзно, то давно меня человеческие принципы и "законы".............. расстраивали, а когда дошло до меня тупоголового, что т. Оккам имел ввиду, всё вроде на места встало. Вот и делюсь, - можа кто поправит меня, можа кто и поддержит искателя неграмотного и отравленного винными парами. То есть мысля такая - *барабанная дробь* : -" в природе всё устроенно правильно и справедливо, и нужно не новые законы выдумывать, а пытаться понять существующие." Так?.......................... блин так и до Ницше с гитлером недалеко............ :unsure:

О-га, секта - секта !! :) Мозголомов - мохоклюев :D Я парни, на небольшой железной коробке уже пятый месяц болтаюсь вокруг / по европе, в компании 11 поднадоевших уже сокорытников, вот и "пою песенки которых не бывает" :) :) :) А если серьёзно - то просто хотел поделиться мыслями, неужли никого не интересует сие?

трабл блин

Эйкефет (Норвежские фьёрды)

Норд Кап

Искусственный мир людей, мир рафинада, эрзац мир. Насколько он далёк от мира дикой природы, от своей колыбели. Современные люди населяющие города, в большинстве своём, неспособны выжить вне искусственно созданной, а потому ненадёжной, оболочки. Эрзац люди живущие в эрзац мире по самодельным эрзац правилам – 100% составляющих этой смеси – неестественны и потому насквозь лживы. Ложь – вот ключевое слово которое определяет то, что происходит вокруг. Хотя есть же здравые люди. У. Оккам /1285-1349/ - английский философ, величайший человек – его логический принцип – “бритва Оккама” – просто откровение Божье, применимое во всех отраслях человеческого мира, это серебряная пуля, осиновый кол, крест животворящий, дихлофос магический – отгоняющий нечисть. Этот идеальный инструмент моментально обнажает истину, сколько бы слоёв лжи не лежало сверху. Нужно просто немного усердия и желание научиться им работать – это идеальная бритва. ENTIA NON SUNT MULTIPLICANDA PRAETER NECESSITATEM. СУЩНОСТЕЙ НЕ СЛЕДУЕТ ПРЕУМНОЖАТЬ СВЕРХ НЕОБХОДИМОСТИ В мире дикой природы всё по другому, победитель берёт себе всё, и не утруждает себя размышлениями на тему – насколько это согласуется с нормами морали, ну так он и не пытается выглядеть кем-то иным, он – победитель, убийца, могучий самец, он орёт об этом с вершины дерева и ставит везде свои метки. Все вокруг знают кто он такой, и если ты не согласен, то можешь:- 1. Уйти подальше. 2. Попробовать договориться. 3. Выйти и убить его, а потом заменить метки своими, и орать с самого высокого дерева, что теперь главный гамадрил – ты. 4. Заточить палку подлиннее и ткнуть его в мягкое пузо из ближайших кустов. Есть варианты. Здесь по крайней мере всё честно.

Тяжелый, плюс мультитул (но он жеж не нож?). Топор конечно хорошо, но если иду один и расстояние больше 50 км - топор не беру (чижало шипка нести :wacko: ) А если на лодке-машине или если не один и можно "поделиться нагрузкой" - тады конечно и обязательно топор.

30км - это реально далеко. Последний раз я из Архангельска в Прилук по реке 200 км шел 6 дней и потом три дня отлёживался, наверное это был крайний раз - больше наверное мне так не пройти. :( 30 км пешком - это далеко. Слишком наши представления о реальных расстояниях испорчены техникой. Это не хорошо и не плохо, - это как есть. :) Хотя если вспомнить срочку, - был у нас наряд "РПГ по тылам" - это было около 40 км и чем то несусветно тяжелым не казалось, но наряд этот никогда не давали подряд одним и тем же.

Но попробовать всё же надо наверное. А Гайдары при чем?

Да предки интересные, наверное поэтому и я моряком стал? Ещё знаем что в деревне его звали -"Васька чёрный". Всё никак не могу собраться заняться плотно поисками информации,......... должны же быть списки личного состава, архивы?

Варяг...........белоснежные крейсера.............. история...... Мой прадед Василий Матвеевич Аксёнов участвовал в цусимском сражении в эскадре рожественского, на миноносце (название не можем идентифицировать). Миноносец был потоплен прадед попал в плен, у меня дома лежит развалившееся пожелтевшее Евангелие на котором есть надпись (по памяти - ибо в море сейчас :) ) "Дано запасному матросу Василию Аксёнову в поход японской войны 14 (?)марта(?) 1904 года Отцом Благочинным Андреем Прилуцкого прихода" Ещё от Прадеда остался сундук из парусины с которым он приехал из плена через 3 года и солонка из синего стекла японской работы. Из окна моего деревенского дома я могу видеть дом родителей моего прадеда (прапрадеда Матвея)................. история............ :)

По сабжу, - не бывает самообороны без последствий. Самообороняешься? - Будь готов ответить за это (в том числе и сесть , в том числе и зажмуриться). Нет такой готовности? ну не стоит и начинать тогда. :)

Спасибо за совет Совесть!

Ну так бой не всегда тышша на тышшшу? А если двое троих из засады стрелами нашпиговали? Ждать пока сами "дойдут"? Да и я ведь не настаиваю :) С востока япошки со своим парными "дайсё" С юга турки с кончарами и саблями С запада броненосцы с мечами и мизерикордиями А наши всё лучшее скомуниздили скомпилировали, не зря ж мы посерёдке то!!?? :D