Vovka_S

Да, пусть о каруде, все одно интересно. А то Стоун о чуре не пишет, что это маленький каруд (ну что бы понятней было), а вот о каруде написал. Интересно.

Пасибо за информацию, сейчас посмотрел эту книгу. интересно, надо будет почитать, токо я там такого как сделал не нашел. На мне кстати тоже часы не живут, вон на полке штуки 3 разных,..на полке идут,..а на мене...ни хотять долго быть. Што то я не догоняю наверное, не, 2к1, это значит толщина вся 3мм, дык вот с "лица" где широкие спуски сведено до 1 мм, а с другой стороны этот 1мм подведен до нуля. По-моему я заработался.. Вот так? А сталюка какая?

Я таки представил Va в качестве участника аттестационной комиссии при отборе полицаев, в составе Рады и несущим культуру в массы. И началася у нас счастливая жизнь....

Похожий на пеш-кабз. Вероятно, Стоун пишет так, чтобы было проще понять человеку, который каруд до этого не видел,а с пеш-кабзом знаком. Более того, как бы это мягче сказать, то ли Стоун, то ли его переводчики вольно трактуют слова Мозера. Он ни слова не пишет о том, что "каруд-это пешкабз с прямым лезвием". У меня Мозер очень удачно на работе лежит - как раз заглянул Маратх, а можно скан или фото странички из Мозера, где он о пешкабзе говорит?

Енто к чему.. Полная длинна 67 мм, длинна рабочей части 45 мм. наибольшая ширина 42. диаметр под палец 22мм. толщина 3 мм. Нет, спуски не стамеска, в пропорции примерно 2 к 1. На второй фото обратная сторона же видна. Режет хорошо, если честно, сам не ожидал. А, вот разглядел.. С одной стороны 10 мм, а с другой 4-5 мм? И заточены в ноль?

Ну раз много ошибок, приведу еще одну от Стоуна, хотя здесь он ссылается на Мозера. Каруд - это пешкабз с прямым лезвием. Но все-таки пешкабз!!! Не прямой нож предназначенный для того-то и распространенный там-то, а пешкабз, но прямой.

На рыбку оч похоже. А размер каков? Спуски - стамеска?

Это Вы о последней строчке? "Его «Словарь» по сей день остается основным и наиболее полным справочником по тематике, хотя, с точки зрения современной науки, в нем и содержится масса неточностей и спорных утверждений." Ну так ни чего удивительного, почти сто лет прошло. Мы тут между собой не определимся... Да и неизвестно, как поменяются взгляды науки через сто лет.

Я считаю, что делать выводы о готовности нашего населения к ношению оружия на основании проступка гореполецейских не правильно. Они себя так и вели (быдлопотамы +1 Жека) потому что уверены в своей безнаказанности и привилегированности. Стреляют люди, но если они в форме (служивые то есть), то разговор с ними должен быть короткий - нах...

Каруд с ручкой, где используется крошка перламутра (вероятно перемонтаж). А более пеш-кабистый предмет - со странной каплевидной ручкой, отделанной гвоздиками. Абсолютно не традиционный и вероятно довольно поздний. Я не согласен, но не буду повторяться. Предмет на втором фото атрибутирован как: A large and rare Central Asian Pesh Kabz or Karud. Overall this Central Asian dagger is 39cms and the blade is just under 28cms. The large bulbous 'pistol grip' hilt was made with large hands in mind. The slabs are horn, it has a brass grip strap, an iron bolster over a decorative brass panel which in itself is an interesting design factor. The grip slabs show three large main rivets and many decorative smaller rivets as seen in the images. The blade is of the forward curving type with a recurve tip, the spine is a T-spine from the hilt through to the tip. There is light staining to small areas of the blade and very light pitting to the tip region. The tang protrudes through the grip strap as is often seen on swords from Bukhara. This tang protrusion has a hole for a wrist lanyard or suspension.

Маратх, приветствую! Уже месяц прошел. С возвращением.

Ну и что бы добавить красок (картинок), выложу фото каруда и пешкабза. Почти викторина. Где пешкабз, а где каруд?

Дабы оживить тему, подброшу немного новой инфы... Есть интересная книга, которая называется (в русском варианте): "Большая энциклопедия оружия и доспехов. Оружие и доспехи всех времен и народов". Автор данной книги Д. К. Стоун - известный горный инженер и металлург. В силу своей основной деятельности очень много путешествовал и изучал оружие и доспехи в разных регионах. Он собрал приличную коллекцию порядка 5000 экземпляров, но основная заслуга это попытка систематизировать труды многих исследователей и объединить их в энциклопедию оружия. Но речь не о книге, а о наших баранах: каруд, пешкабз, чура. Интересная информация у Стоуна по чуре, он однозначно определяет её как оружие популярное у горных народов Афганистана. Теперь, что касается пешкабза. По его мнению, у пешкабза, как правило клинок прямой, но не редко имеет изгиб.

Если речь о крайнем, цельнокованном, то да, согласен. Третья клепка - конец хвостовика.

Пичангатти в основном распространены в провинции Кург (Кодагу). Провинция не большая немногим более 5100 квадратных километров. Но да же в такой, небольшой, области существуют разные техники изготовления гюльбандов на этих ножах. Есть накладные и цельнокованные. Вот два примера показывающих разные техники исполнения. Накладной гюльбанд: И цельнокованный:

Спирт - это расходуемый реактив, чего сожалеть о его трате, если запас ежемесячно пополняется? Тем более, полторы канистры - это только чистого. Есть ещё в банках, уже не чистый. Некоторые банки настаиваются месяцами Если спирт - реактив, то надо понимать, что в банках не только ягоды?

Я так понимаю речь о цене?

Я знаю, пробовал, действительно вкусная. Но вот последствий таких не было. Может в вашем случае как в анекдоте:".......похоже пирожком отравился".

Сварите финскую уху - сёмга в сливках. Вкусно - до одури. Но и блюёшь потом - дальше, чем видишь. Хорошее предложение.... Приятного аппетита.

Пример с ложкой не совсем удачный. Да ложка везде ложка, но как раз на этом примере видно, что влияния взаимопроникающего не было. Форма разная, краски разные да и цвета другие. А вот у пичангатти и пчака формы, пусть отдаленно но похожи. А приемы изготовления и отделки отличны в силу этнических и географических условий.

И это ложка???? Вот это да....

Братом скорее всего нет, не является. Но вот влияние возможно было. По поводу цельнокованных, это в посте №1? Плоховато там видно, случайно фотографии получше нет?

Обновим тему. Интересный пичангатти с навершием рукояти в форме головы птицы.

То есть встреча будет происходить так?- Владимир, привет! Ну показывай, что привёз. - А вот хрен тебе! Почти. Кроме хрена еще что нибудь будет.

Хрюн в морозилке, разукомплектованный. Костыликов ему уже не надо. Еще в его компании - баран и коров. Коня не хватает... Хороший однако холодильник если там миниферма поместилась, пусть и разукомплектованная....