-
Публикаций
3 882 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Vovka_S
-
К сожалению немецкий не учил. Своими силами и силами разных гуглей получается пока не очень. Попытался перевести вот это: Получилась пока вот такая абракадабра: Персия имеет четыре различных типа кинжалы и ножи, кинжал: Pish - Qabz палка о двух концах только с фронта, двойной gekrummter или Персия владеет 4 различными видами кинжалов and ножей кинжала: Pish – Qabz с только впереди обоюдоострым, вдвойне gekrummter лезвием
-
Это всё территории близкие к Афганистану. Но далекие от Индии!
-
А Гуджерат и Синд Вы забыли? А то, что Лахор, Бижнур и Пешавар - это пограничные территории с Афганистаном? Я же написал и т. д.. Но да же если я, как вы говорите, забыл Гуджерат и Синд - это что не Северная Индия???? Это же Вы писали:"Индия и Афганистан - это две большие разницы"????????????????????
-
Индия и Афганистан - это две большие разницы Маратх, при чем тут Афганистан? Эгертон в своей книге локализует предметы (которые называет пешкабзами) как прямые, так и "кривые" в Северо-Западной Индии (Лахор, Пешавар, Бану, Бижур и. т. д.)
-
Zak, это как они не пересекаются конструктивно (один в один, кроме изгиба), да и география одна Северо-Западная Индия.
-
Сегодня отсканирую страничку с подробным текстом о пеш-кабзе и выложу. Вот за это спасибо. Будем посмотреть.
-
Маратх, а у Мозера что то есть о пешкабзе?
-
Немного? Классический пеш-кабз изогнут сильно: А слегка изогнутый - это не классический пешкабз или переходная форма от каруда к пешкабзу и обратно.
-
Обождите. Функционал у них один - колющее оружие. По такому принципу сюда и стилет европейский подпихнуть можно, если только на функционал равняться. Да, изгиб, на мой взгляд так незначителен, что данный предмет, я бы отнёс к карудам. В теме четко ограничен регион. Стилет сюда ни коем боком не подходит. Кроме функционала у них и строй клинка одинаков. А если каруд немного подогнуть ( что бы изгиб стал более значителен) он станет пешкабзом.
-
Оба каруды. У верхнего слишком незначительный изгиб. +100500 "Слишком незначительный изгиб......." Вот мы и добрались до определяющего (основного классифицирующего) признака. Теперь понятно: слишком незначительный изгиб - каруд; изгиб чуть позначительнее - пешкабз. Очень удобная классификация для музея, не говорящая ни чего о функционале и назначении кинжала.
-
-
-
Нет. Как скажет, zak, по строю клинка Отмазка! Расшифруйте плз что Вы подразумеваете под строем клинка?
-
12.12.12.последняя круглая дата в этом тысятилетии.
Vovka_S ответил в теме пользователя ir_bis в Кают-компания
+100500 Вот это правильная встреча КС! -
Таки Вы определяете, что это не кард по размеру утолщения?
-
Сорри)) № 956 Так вопрос Жека задавал не по этому предмету. Так то что показывал Жека - это кард?! Я же нашел старые карды с утолщением на острие.
-
Не за что. Обещал - поставил. А на счёт поста № 649 - речь шла о том, что заявленный в посте № 596 предмет - не кард. Маратх, уточните нумерацию постов плз. Потому что пост № 596:
-
Это сказано к посту #964/ Спасибо за сканы книги Мозера.
-
А просто сказать да, не получается.
-
Вполне достаточно. И Вы хотите сказать, что не видите отличий между вот этими выложенными Вами старыми кардами и тем новодельным предметом, который тоже хотели кардом? Маратх, у нас речь была о существовании кардов с утолщенным острием. Мы не сравнивали новодел и старые карды. Если достаточно, то карды с утолщением на острие клинка существовали и были распространены.
-
-
Пяток стареньких. Да, я давно говорил, что не понимаю, зачем в теме ИХО постить фотки современных вещей. А на фото не кард, потому как Вы пяток таких старых кардов не найдёте. Пока. на вскидку, выложу два (фото которых у меня есть): Один выкладывал Жека, итого мне осталось 2.
-
ИМХО, зирах-боук. А можете продемонстрировать старые карды с усиленным остриём в большом количестве? То, что были - не вопрос, но мало. То, что Вы поставили - современный предмет. Его в контексте обсуждения ИХО не корректно рассматривать. Если были, то почему на фото не кард? Сколько достаточно кардов продемонстрировать? Я и не говорил, что предмет старый. Запостил первый попавшийся.
-
Нет, ни в коем разе не кард. Говорю же - какой-то гибридный предмет, которых хватает в Индо-Иранском регионе. Как чура с клинком пешкабза, например. Это не отдельный вид оружия, а определённый уникум. А почему нет? Карды с усиленным острием явление распространённое.
-
Маратх, Вы чего так болезненно реагируете? Ни малейшего желания Вас обидеть не было. Мне понравилась фраза, ее я и отметил.