WeS

Насколько я понимаю, левая часть фиксированная, ходит вверх/вниз правая, ПОД замком есть запас, куда будет уходить сам замок и сверху есть запас, чтобы ему уходить. На картинке что? В школе мне говорили, что такая фигура называется трапецией .

Ну, все верно, он будет стираться справа, сейчас он заходит на 1/2 своей высоты, сотрется, будет входить на 2/3. У бэк-лока зуб прямоугольный, здесь трапеция.

По поводу приработки - на фото замок заходит на 1/2 возможной глубины, есть место для приработки. Все не страшнее чем на том же бэклоке или на лайнере - бэклок примерно так же сточится, лайнер до противоположной плашки когда-нибудь улетит. Вот этим, я так понимаю, люфт и выбирается - есть хвост, который можно еще запихнуть.

Да ладно, за эту стоимость титан? Был уверен, что не стали заморачиваться. Удивил. Сейчас исправлю.

Первые впечатления о ноже По моим ощущениям, это чисто повседневный городской нож, думаю других вариантов особо то и не будет. За последнее время я привык к ножам с бо'льшим весом и с более массивным клинком, поэтому к Piercer пришлосьи подстраиваться. Подозреваю, что вариант с фрэймлоком мне бы больше подошел, так как в нем просто на рукояти больше металла - там, где на варианте с лайнерлоком стоит плашка из G10 с небольшими стальными вставками, на фреймовом таки стоит толстая стальная титановая пластинка (исправленному верить). К клинку тоже пришлось привыкать - у самого основания он имеет толщину в 3,25 мм, у отверстия уже 3,1 а дальше он стремительно теряет "мясо" по всем направлениям. Спуски начинаются где-то за пределами обуха, поэтому присутствует небольшая ступенька, которая проходит вдоль пяты клинка, доходит до обуха и заканчиваясь где-то на вообразимой грани за обухом. На ноже присутствует классический тройной клин, дополненный полуфальшем более чем на половину обуха. В итоге при такой геометрии и ширине клинка в 32 мм металла в нем остается довольно мало. В итоге, да - в городе это неоспоримый плюс, нож на кармане абсолютно незаметен, он весит всего ничего - 96 грамм. Но за городом я предпочитаю что-то более весомое, что помогает работать не только геометрией, но и "мясом". При каких-то "силовых" работах мне не хватает "инерции" ножа - скажем, даже сустав куриный перерезать - да, получится, но нет такого уверенного "хренак", как на том же Lanner от того же SW. При этом пластает нож всё на ура - помидор, огурец, кабачки - любые мягкие овощи шинкуются быстро и уверенно, а за счет ширины клинка нож очень хорошо контролируется при таких операциях. Мы недавно обсуждали с понимающими людьми оптимальную длину клинка ножа на кухне - кому какая требуется, так вот я сам для себя с удивлением констатировал, что я давно уже привык к той длине клинка, которая на том ноже, который у меня в данный момент на кармане. Я реально практически не использую кухонные ножи, их берет только жена, я же уже на автомате достаю нож из кармана, ополаскиваю и готовлю всё им, исключение, когда на кармане оказывается что-то совсем маленькое типа бёкеровского хомяка (да, у меня в принципе всегда что-то на кармане, в домашних штанах/шортах тоже, потому что я дома работаю, а когда работаю, люблю щелкать ножом ) Над эскизами работал итальянский мастер Томаззо Румичи, наверное во мне говорят стереотипы, но таки да, образы итальянца и этого ножа бьются, все сходится. Линии обладают определенной изящностью, а нож имеет легкость не только физическую, но и визуальную...

А мне как-то понравился 👨‍💻 Надо руками глядеть, глазами щупать.

🤝

ждем погоды 🤷‍♂️

Народ, вы чего так отговариваете яростно, будто я с пятого этажа собираюсь прыгнуть или что-то важное для истории совершить, попробую - будет опыт: да-да, нет-нет. В носках шерстяных уже многие ходили - всем понятно. Есть у вас достоверные данные о походе в гермоносках с кедами? Нет, но есть доброволец с носками и кедами, наслаждайтесь.

Ты блин дай гермоноски куда-нибудь пристроить то лежат без дела.

На практике теория от практики отличается намного больше чем в теории. Сколько бы мы не рассуждали - практику ни что не заменит.

Боты резиновые - вроде не страшно, но... наступил в лужу, а там чача под водой, ушел глубоко, зачерпнул ботинками, бегал с лягушками в обуви. В два часа ночи у костра снял с ног два комка мокрой грязи, еле шнурки там внутри нашел .

Не мой вариант, мне в них бегать по пересеченке, горам и т.д. и т.п. Я же временами этот - страйкболист. Вот это с майских, обрати внимание на ботинки - бегали с пятью кг грязи на каждой ноге, были бы сапоги, ходили бы пешком.

Гермоноски по факту - часть гермокостюма для дайверов, данный костюм позволяет комфортно чувствовать себя при низких темпаратурах в воде и под водой, в т.ч. при зимних погружениях. Кеды в данном случае нужны только как внешняя оболочка с подошвой, как защита для гермоносков. Сравнение идет не с дышащими кедами, а с резиновыми сапогами и резиновыми ботинками, в которых нога будет преть ровно так же, как и в гермоносках. В любом случае, сколько бы мы сейчас в теории это не обсуждали, все решит один практический выход в требуемую погоду - прохладно, мокро, грязь. Так как летом в теплую погоду вообще такой вопрос не встает, пошел в кедах или вон в тех же Гидрах, промок, просох и не паришься. Вопрос ИМЕННО на те условия, когда любая обувь промокнет за день, а потом просто тупо не просохнет за вечер на стоянке.

Какая вентиляция? Почему +20? Святослав, при всем уважении, ну нельзя так вступать в беседу мимо темы.

космос...

Остается подходящей погоды дождаться ))))), вот про "горят" у меня сейчас основные переживания, не понимаю пока - что из этого получится.

Да, есть определенная ошибка в конструировании - до начала шнуровки ботинок мягкий, а у начала (у первых блочков) с боков носка появляются жесткие вставки и они идут на сужение.

По лету да, я так их и ношу, а тут идея получить боты для конца осени/ начала весны, когда температура скачет - днем жара, ночью холод. Были Коммандеры - всем они отличные - удобные и реально воду держат как резиновые сапоги, если вместо стельки прокладки положить, то по жаре в принципе они сухими остаются (без прокладок очень быстро пот с ног собирается, мембрана довольно условная, не дышит она у них), но передал я их товарищу, потому-что они черные, мне это не подходит. От всяких других ботов есть желание отказаться - сохнут очень долго, плюс всякие дорогие боты по откровенной чаче гонять откровенно жалко. А вот вариант гермо носки и легкие камуфлированные кеды - надо опробовать будет.

нуууу, у меня есть трекинговые боты от двух попсовых американских компаний, да, носки узкие, но как... они узкие в меру и в рамках стопы, в них удобно и вся нога фиксируется, а тут вся стопа нормальная и в носке вдруг резкое сужение - к жопе бульдога пришили морду добермана .

У меня есть стойкое желание скрестить их с полиуретановыми носками и посмотреть - что получится. Мысли следующие: - Эти кеды быстро сохнут; - Полиуретановые носки держат температуру в любых условиях, хоть по жаре, хоть в холодной воде; В итоге может получиться довольно интересный комплект, ведь ботинки, а уж тем более мембранки, когда они таки сдались и насосались воды, сохнут в разы дольше, как ты с ними не колдуй. Мы в майские выбирались в леса, 1го еще везде был снег, а 2го пришла жара, все растаяло и начался ад. Я поехал в резиновых Кроксах и все шло хорошо, пока я ими не зачерпнул в глубокой луже. В итоге ходил и чавкал ботами, а вечером сушил ноги у костра.

Раз уж заглянул в кои-то веки сюда, еще напишу, прошлым летом взял себе вот такие кеды от того же Гарсинга, зовутся "Беркут". Фото с сайта производителя, сейчас мои еще в коробках в шкафу, лень смотреть, но мне кажется, что мои без кружка со звездой. Сперва взял их в Атаксе для тренировок в лесу, брал с определенным скепсисом, но они по факту мне так понравились, что я взял вторую пару в песочке. Производитель пишет следующее - "Материал подошвы - полиуретан - отличный теплоизолятор, не дает холоду или жаре проникать внутрь ботинок с поверхности земли. А современный протектор помогает вам сохранять стойкость в прямом смысле этого слова! Модель «Беркут» выполнена целиком изо льна с вплетением в него волокон вискозы... " Вот не соврали, я в этих "кедах" проходил все лето, а в сентябре взял их на море - удобные легкие кеды, эти сношу, еще такие возьму. ННе совсем они конечно кеды, я бы сказал так - облегченные облегченки. ЗЫ:после того, как взял эти две пары, свои старые облегченки (тоже Гарсинг, тоже в песочке) другу подарил. Ну как старые - выше уже писал, у меня многие боты в отличном состоянии, так как все пользую строго по назначению. Так вот он ими заменил подобные же берцы но другого производителя и поехал в них в Израиль, где много и долго ходил ножками. А по возвращению он меня искренне поблагодарил, чему я не удивлен, так как вот эта модель на мой взгляд получилась довольно удачной, а подошва на ней мягкая и прекрасно амортизирует. Правда у них регулярно все меняется и я не гарантирую, что в 2019ом на текущих моделях стоит подошва из такой же резины, как на моих старых.

Прошли года и я готов ответить. Боты хороши ))) у меня такие есть в песочке и я в них отходил уже два года. Без шуток, у меня прямо сейчас в прихожей стоят Тревеллеры, в которых я сегодня катался на велике . Вот здесь на фотках я именно в них, в тот выезд я проклял ботинки как только мог, но виноват я сам - в Питер, В ПИ ТЕР!!! поехал в недостаточно разношенных ботинках, что делать категорически нельзя. Неее, ну я их разнашивал немного, но , буду сам с собой честным, этого было категорически недостаточно - оказалось, что форма ботинка не совсем моя - у меня широкая стопа, а у ботинок узкий носок, со временем это решилось, но тогда.... плюс к этому я взял носки НЕ трекинговые. В итоге узкие носки ботов подогнули мизинцы и поджали их, а узелки на носках (такие на краях переднего шва) за день прогулок по городу просто сняли кожу с разогретых подушечек. Тем не менее, все-таки, ботинки довольно удачные, данный негативный опыт - лишь напоминание о том, что для всего есть свои правила и их нужно придерживаться. Получается, ношу я их ровно два года, за это время только самую малость отошел носок подошвы на одном ботинке, в мастерской мне прошили носки на обоих ботинках за небольшую денежку, а так больше никаких проблем. Эти боты в отличие от тех же Аллигаторов у меня находятся в постоянном использовании и нареканий по ним у меня нет. Это точно НЕ трегинковые боты, как бы их производитель не называл и не позиционировал. Да, хорошие крепкие полуботинки спортивного вида, на очень удачной подошве, которую Гарсингу стоило бы использовать и дальше, но не трекинги. Не вижу причин, которые дали бы повод отнести их к этой категории. По факту это обрезанные Арави, которые уже давно себя хорошо зарекомендовали. Я подумывал о том, чтобы взять такие еще и в оливе, но мне подвернулись в подобном формфакторе и требуемом цвете боты Columbia по очень вменяемой цене, поэтому теперь думаю о черных Тревеллерах . Но их надо будет посмотреть, так как производитель снова сменил подошву, а её они берут в разных странах и качеством она может сильно отличаться.

Тэкс, вернулся, чтобы исправить эту ошибку. У меня для каждых условий своя пара обуви, в итоге их не то, чтобы много, но я их не убиваю в хлам и живут ботинки у меня долго, некоторые прям очень долго. Поэтому среагировать на косяки конкретно этих бот я оперативно не мог, они попали в разряд демисезонных лесных. В любом случае, за свои слова нужно отвечать, и если я понимаю, что я был неправ, я сам прийду и скажу об этом. В общем, что не так с этими ботами. Такие боты взял я и еще пара моих товарищей и все мы столкнулись с одними и теми же проблемами - со временем отлетает фурнитура и проваливается подошва на пятке. В общем, я беру свои слова обратно и не советую данные боты покупать. Это не относится к продукции Гарсинг в общем, лично я продолжаю брать их обувь и пользуюсь всеми остальными ботами с определенным успехом, но Аллигаторы - это эпичный провал.

слушай, я твое сообщение с фоткой ножей в начало прикрепил, а то в начале темы нет никакой инфы по самому ножу ))))