Короче, по серии "Пикник на обочине".
Прочитал "Хармонт. Наши дни" Майка Гелприна и наискосок прошелся по произведениям Силлова.
"Хармонт. Наши дни" Когда читал аннотацию, выяснил, что в книге помимо старых героев появляются дети Гуталина, Р. Г. Нунана, Д.Барбридж, Рэда Шухарта, так же развиваются герои, которые в оригинале упоминались, но не были задействованы - Карлик Цмыг, Креон Мальтиец, Носатый Бен-Галеви и т.д. В общем ожидалось что-то типа "Возвращение мушкетеров" - ярый бред сивого мерина. Ан нет, если откинуть бухтение по поводу сравнения с оригиналом и что "да ему еще учиться да учиться, писать да писать, чтоб стать как Стругацкие". Вот честно - автор довольно аккуратно подошел к материалу, от основных героев тактично по быстрому избавился, чтоб лишний раз не трогать их и основной текст строил уже на детях и второстепенных героях оригинала. Видно, что автор старался поддерживать и стилистику Пикника с его временными разрывами, и язык оригинала и общую атмосферу. Даже герои его так же неоднозначны, как и в старом Пикнике - нет среди них на все 100% положительных людей, разве что приемный сын доктора Пильмана, да и он не с нимбом. Из очевидных ляпов - действие оригинала происходит в вымышленной англоязычной стране с монархическим строем правления, так как в тексте встречаются упоминания о королевских танковых частях и королевских ВВС, хотя так же упоминается и переход в деньгах на "зелененькие". У Гелприна же Хармонт находится в штатах.
По Силлову…. да простят меня его фанаты и друзья. Такое впечатление, что эти книги писал подросток под бутиратом. Больше даже сказать по ним ничего не имею, руки помыл, с читалки удалил - фу.