WeS

Соберитесь . Где я говорю, что Никон рулит? Я написал, что Кэнон не панацея, что лично мне после многих лет использования Кэнона хочется перейти на Никон, но я рассматриваю так же и Фуджи и считаю - каждый должен смотреть сам - какая ему картинка больше нравится.

Есть стойкое ощущение, что вы как-то по особому понимаете русский язык. 1. "Хотите вы этого или нет, но противостояние Кенона и Никона имеет место быть и именно эти флагманы в большей степени определяют рынок." - где я спорил, Цитату . Я говорил - каждому свое и Кэнон не панацея, ЛИЧНО мне после годов использования больше нравится Никон. Ни в одном месте я не сказал, что они не конкурируют и ни в одном месте я не сказал, что Кэнон вообще и в общем плох. Так вот - "хотите ВЫ, Алексей, того или нет", а дальше продолжайте фразу, так как ИМЕННО с этого я и начал разговор - вы, уважаемый, переобулись прямо по ходу пьесы и предъявили мне то, что я вам предъявил с первого же своего сообщения. 2. "Я написал о собственном восприятии техники и привел примеры, как технического характера, так и коммерческого использования." - Да ладно? Вы написали, что Кэнон 100% вариант, а не о собственном восприятии. Еще раз переобулись. 3."ссылки на какие-то супер поставки, мне вообще ни о чем не говорят." - А если голову включить, то выясняется, что при "супер" поставках идет довольно плотное общение как с пользователями, так и с производителями. 4. "Из чего я делаю вывод- либо мой уровень очень низок для вас, тогда покажите свои работы, что бы я понимал с кем имею дело" - цитату, где я сказал, что МОИ работы отличные. ЦИТАТУ!!!

Народ говорит, что там даже шум какой-то интересный - "красивый".

ПонимаеТЕ, Алексей, имя этого "друга" в Екб знают люди(многие) и платят толпами не только за фото, но и за уроки по фото (да да, давайте знакомыми меряться), вот интересно, почему касательно фото мне его слово как-то ближе и интереснее. ВАМ бы почаще говорить "по моему мнению" и поменьше пафоса, ВЫ излишне самоуверены, особенно это глупо выглядит, когда ВЫ даете оценку словам совершенно незнакомых ВАМ людей, не зная - какой реальный вес они имеют.

О госпади.... Раз пошла такая пьянка, А давайте поспорим тогда еще что лучше Win или Mac - Попрошу меня не укачивать на этой старой теме. А давайте знакомыми фотографами меряться ))) Я поставлял оборудование для всех более-менее значимых студий города, в т.ч. для Свердловской киностудии. Знаю так или иначе ВСЕХ значимых фотографов города. Поэтому даже читать эти два абзаца из стандартного холивара Кэнон - Никон не вижу хоть какого-либо смысла - разминка для начинающих в теме зеркалок. Я выше написал - фотоаппарат сильно индивидуальная вещь, остальное - маркетинг. Почему кто и как использует то или иное оборудование и где - на миллион раз обгрызенная тема, нет большего маразма - начинать заново этот спор на ножевом форуме.

Когда-то это был показатель того, что у тебя крутой фотик, но это уже давно не так)))), по крайней мере в части про видео.

Не факт. Всё по принципу фломастеров, которые очень разные. Много лет пользуюсь Кэноном, а потом в LR выкручиваю фотки в то, что по умолчанию делает Никон, раньше даже и не задумывался, пока друг, который пользуется всю дорогу Никоном, не обратил на это мое внимание )))). Сейчас хочу новую камеру брать, был уверен, что возьму Никон, да тут люди смутили -посоветовали обратить внимание на Фуджик. При этом люди понимают, что говорят - один просто хороший фотограф, а второй в Екб уже заслужил имя и авторитет. Фима, по факту - фотоаппарат сильно индивидуальная вещь, надо бы не читать форумы, не смотреть видео, а взять ноут, пойти в магазин, поснимать разными фотиками на одинаковых установках и при одном освещении одни и те же вещи (макро, вид из окна, портрет и т.п.), слить фотки на ноут, подумать пару дней - что тебе больше из этих фоток нравится, после чего принимать решение. Все равно потом либо втянешься и начнешь понимать - какая оптика тебе нужна, какие возможности фотика и какая картинка и возьмешь что-то дополнительно или взамен, либо тебе все и так нормуль, останешься на том, что сейчас выбрал. Мне этот совет так же дал фотограф из первого абзаца, если бы я выбирал фотики именно так, а не по форумам и советам друзей, то у меня бы в жизни были другие камеры ))))).

Снежинки... да, нехеровый такой в этом году падает снег в Челябинске.

Как и почему?

Ты про ножны?

Отлично все получилось !

Вот и отзыв тогда сюда нужен - как такой клинок по ему самому работает.

Возможно от состава воды зависит, у меня приходилось регулярно и клинки чистить и магнит отчищать, на котором они висели.

1. Прогиб рукояти - держу в руках свой самый используемый кухонник, у него прогиб один в один, а раз он самый используемый, значит с прогибом на мой взгляд все хорошо. 2. Текстурирование - моя первая реакция была - "хочу такое, чтоб не прилипало", а я своим первым реакциям доверяю. Я как буду дополнять свой парк кухонников, к тебе 100% обращусь, в блокнотик записал ;).

А ножны какие?

Кстати да, по поводу сравнения, сам в свое время этим вопросом задавался и сравнил все перечисленное, так что: Сравнение с Трамонтиной: Если брать Трамонтину "по пять копеек за пучок", то Викторинокс лучше себя ведет, так как Трамонтину недорогую я загнул и выгнуть не смог, а Викторикосы пока не загибал, ну и в общем сталь на Виксах для меня интереснее. Если брать Трамонтину сопоставимую по цене с Виками, то... а зачем тогда Трамонтина? Сравнение с Опинелем: 1. У аналогичных Опинелей рукоять их бука, как не следи, всё равно разбухает и под неё забивается грязь. На Виксах рукояти сидят плотно и такого не случается 2. На Опинелях стоит нержа и углеродка. Я пробовал углеродку, режет она очень шустро, чуть что, протыкает овощ и тычет кончиком в ладонь. Ржавеет так же шустро - от строгого взгляда и громкого голоса, чуть плохо протер, все в ржавчине, кто-то терпеливо сушит свои кухонные ножи и терпит им такое, я не готов. Если брать нержу, то Викс от Опинеля ничем не отличается, т.е. см. п.1

Выше ответил, но еще добавлю, сам задался тем же вопросом в свое время и провел сравнение, пусть опыт кому-то пригодится. - По сравнению с Трамонтиной - смотря с какой, если та, что по пять копеек пучок, то Викс лучше однозначно, если цена сопоставима, то зачем трамонтина? - По сравнению с Опинелем - у Опинеля аналоги в буке (называются "малые кухонные ножи), как не следи, все равно постепенно дерево набухает и под него забивается грязь. У Опинеля есть углеродка и нержавейка, углеродка очень резучая - вроде хотел пятно на перце вырезать, а нож прошел махом через весь овощ и кончиком в ладонь ткнул, но ржавеет она от строго взгляда и громкого голоса. Чуть кто плохо протер нож - всё, ржавчина на ноже, ржавчина на подставке/магните. Нержу их не пробовал, так как под руку попался набор Виксов. Викториноксы менее резучие, при этом это "менее" делает рез более управляемым и комфортным, под рукоять у них ничего не забивается, ну и естественно они не ржавеют.

То ли сфоткал так хорошо, то ли действительно нож удачный, прям понравился - такой тактисский кухонник.

Перевел немного, здоровья!!!

Андрей!!! С днем рождения тебя!!! Желаю тебе как можно больше удачи!!!

Так ты ему это скажи )))

Не надо красить, лучше пройтись по ним холодной воронилкой (если реагируют конечно). Я вот эту пользую - https://www.dmazay.ru/index.php?productID=9234 отлично работает.

Леша, помню, матом про эти ножны разговаривал )))

Ты просто не умеешь их готовить. А Конверсы это отдельная тема, к примеру у меня есть с виду абсолютно одинаковые Адики, Конверсы и точная копия Конверсов (взял для проверки мифа), в общем это все абсолютно разные на вкус фломастеры. У меня жена все сопротивлялась - не нравились они ей, купил, подарил, прониклась, с удовольствие носит в итоге.

ОГОНЬ!!!! обязательно возьму!