-
Публикаций
9 976 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя WeS
-
У вас зато река нормальная в городе )) А в радиусе 200км у нас несколько оформленных гор )))
-
А у нас гора оформленная прямо в черте города ))))... я правда сам не катаюсь, но из окон клуба страйкбольного, в котором мы тренируемся, она видна во всей красе.
-
Мне в нем что понравилось - AUS 8 у них хорошо получилась.
- 27 ответов
-
Я тут пока за табуреткой тянусь, чтоб прятаться, Дима прийдет, тапком кинет ))).
- 27 ответов
-
Ого, поздравляю, очень красивый нож.
-
Да я бы тоже может много чего поделал, но Homefront в руку не лег.
-
Ну так то да - логично, мне лично не горит его дальше запульнуть )))
-
Добрый день всем. Бегу с ложкой дегтя, аж расплескиваю по пути ))))). Нож пошел по стране в рамках социальной программы и доехал в итоге до меня. В общем попользовал я нож, погонял его немного и в полях и дома. Свое отношение к нему сформировал, готов поделиться. Есть стойкое ощущение (лично у меня), что вся мысль создателей ушла в технологии и в какой-то момент они полностью забыли про практические стороны. 1. Качество сборки - если забыть про косяк со спейсером, в который долбит клинок (в теме "Далека дорога твоя" есть на видео), то все на уровне - покрытие рукояти, качество обработки граней, проработка деталей - все отлично. 2. Качество стали - ну не секрет, что AUS-8 она у всех разная, по моим ощущениям на моем крысе та же сталь существенно мягче, на CS AK-47 (AUS-8A) примерно сопоставимая, на Mcuste немного тверже - но все это чисто субъективные ощущения, не учитывающие особенности геометрии, но учитывающие опыт использования конкретных ножей. 3. В работе - понятно, что колбасу с хлебом порезать может любая хоть чуть-чуть заточенная железяка, так что в быту это нож как нож, со всем справляется. НО, вот тут как раз и всплывает то, что я сказал во вступлении - при создании ножа дизайнеры с головой ушли в его основную фишку - разборную рукоять и немного отдалились от реальности. Лично мне в руку этот нож ложится только "строгательным" хватом и никак иначе, если делать какую-то работу другим хватом, рука начинает сопротивляться. У меня ножи большую часть времени работают именно по дереву, поэтому я и загнал его на хорошо просушенную сосну. Технологически он справился - грызет деревяху с неожиданной прытью и веселым хрустом, при этом заточка не садится - он продолжает брить, но практически - рука очень быстро устала и, если бы мне пришлось им реально работать, я бы его отложил и взял бы другой нож, а вернее я бы изначально это учел и не стал бы его брать на тяжелые работы. Это учитывая, кто тот же кирпич CS AK-47 у меня по дому был одним из основных работяг и в мастерской, и на земле, и по хозяйству. Замок тут отдельная песня, если я не ошибаюсь - у Уракова был подобный замок, но он работал не на сборку/разборку ножа, а на удержание клинка. Если ошибаюсь, не буду спорить. На данном ноже это действительно интересная деталь, но не более чем на первое время, так как особой надобности в ней я не вижу - ножи для чистки я разбираю не настолько часто, чтобы делать это основной фишкой конструкции. Но, не сомневаюсь - есть люди, для которых это важный аспект и он станет решающим при выборе. 100% новичков, которых просишь сложить этот нож, тут же разбирают его и теряются - ведь в итоге, чтоб сложить нож, надо сперва собрать его ))). Заключение - городской нож, красивый, технологичный, но не приспособленный в таком виде к серьезной работе. Все написанное - сугубо мое личное мнение, ни на чем не настаиваю.
- 27 ответов
-
1
-
Ага, сейчас кину туда.
-
Добрый день всем. В общем попользовал я нож, погонял его немного и в полях и дома. Свое отношение к нему сформировал, готов поделиться. Есть стойкое ощущение, что вся мысль создателей ушла в технологии и в какой-то момент они полностью забыли про практические стороны. 1. Качество сборки - если забыть про косяк со спейсером, в который долбит клинок, то все на уровне - покрытие рукояти, качество обработки граней, проработка деталей - все отлично. 2. Качество стали - ну не секрет, что AUS-8 она у всех разная, по моим ощущениям на моем крысе та же сталь существенно мягче, на CS AK-47 (AUS-8A) примерно сопоставимая, на Mcuste немного тверже - но все это чисто субъективные ощущения, не учитывающие особенности геометрии, но учитывающие опыт использования конкретных ножей. 3. В работе - понятно, что колбасу с хлебом порезать может любая хоть чуть-чуть заточенная железяка, так что в быту это нож как нож, со всем справляется. НО, вот тут как раз и всплывает то, что я сказал во вступлении - при создании ножа дизайнеры с головой ушли в его основную фишку - разборную рукоять и немного отдалились от реальности. Лично мне в руку этот нож ложится только "строгательным" хватом и никак иначе, если делать какую-то работу другим хватом, рука начинает сопротивляться. У меня ножи большую часть времени работают именно по дереву, поэтому я и загнал его на хорошо просушенную сосну. Технологически он справился - грызет деревяху с неожиданной прытью и веселым хрустом, при этом заточка не садится - он продолжает брить, но практически - рука очень быстро устала и, если бы мне пришлось им реально работать, я бы его отложил и взял бы другой нож, а вернее я бы изначально это учел и не стал бы его брать на тяжелые работы. Это учитывая, кто тот же кирпич CS AK-47 у меня по дому был одним из основных работяг и в мастерской, и на земле, и по хозяйству. Замок тут отдельная песня, если я не ошибаюсь - у Уракова был подобный замок, но он работал не на сборку/разборку ножа, а на удержание клинка. Если ошибаюсь, не буду спорить. На данном ноже это действительно интересная деталь, но не более чем на первое время, так как особой надобности в ней я не вижу - ножи для чистки я разбираю не настолько часто, чтобы делать это основной фишкой конструкции. Но, не сомневаюсь - есть люди, для которых это важный аспект и он станет решающим при выборе. Ну и... 100% новичков, которых просишь сложить этот нож, тут же разбирают его и теряются - ведь в итоге, чтоб сложить нож, надо сперва еще и собрать его обратно ))). Заключение - городской нож, красивый, технологичный, но не приспособленный в таком виде к серьезной работе. Все написанное - сугубо мое личное мнение, ни на чем не настаиваю. Сейчас его немного поправлю и готов дальше передавать, кто следующий в очереди?
-
Я CS тоже люблю, но шестерка.... как её носить то? Как зонтик в чехле на плече? ))))
-
Охонь!!! Теперь еще больше ждать буду )))
-
Ты же вроде не любишь большие складные ножи, а тут вообще шпага. Есть ощущение, что тут даже Леха Инфернис скажет - "не, ну он большой".
-
Это он после темы о тактиках задумался и по карманам поискал - вдохновение его поймало
-
Ну что, уважаемые, в выхи его попользовал всяко разно, сейчас найду время и напишу - что о нем думаю.
-
пятничное Зачем вы носите тактический нож?
WeS ответил в теме пользователя hungryforester в Кают-компания
Ни одного тактика вроде не имею. Из тех, что толстые и тяжелые - есть только CS AK-47 в люмини. Тактик? Да хер его разберет. Удобный рабочий нож. Холодняк еще имеется - Кизляр Вомбат Комбат - тактик ли? Да тоже хэзэ, кинжал просто холодный. Чисто сейфовый нож - кроме как тыкать, больше ничего путного им делать нельзя. -
-
Ха... зато я теперь могу показать жене, где искать подарки на любой праздник ))))) ВСЕ, не надо больше намекать и подсказывать.
- 1 645 ответов
-
- swiss made
- victorinox
- (и ещё 3)
-
- 1 645 ответов
-
- swiss made
- victorinox
- (и ещё 3)
-
Это же всё объясняет )))
-
Остался один вопрос - накладки что-то облизали (от слова лизать)? или все-таки они облезали (от слова облазить)?
-
А вот так проходит Ночь Музыки в Екатеринбурге - около 70ти площадок, каждый играет что хочет и как хочет. Наша площадка была такой.
-
Хорошие ребята из Екб, играют блюз/рок/кантри. Их приятно слушать, с ними приятно пить.