vsevles

Да и взгляд такой, "бандитский". Т.е., осмысленно-азартный. Одно слово, вожак. :)

VIP-пассажир.

:) И я. Именно! Михаил правильно сказал, даже если накатишь, само поточится. :D

:) Помню-помню...

А-а-а... Разве F1 тяжелее того же "Янтаря"? :)

Так не слежу, поэтому и спрашиваю. А насчет фишки, три раза прочел и осенило. :)

Экипировка "Бармица" - это не тот ли отечественный проект экипировки 21-го века?

Саш, речь то о НАЗе зашла. А тут, на мой взгляд, F1 по меньшей мере вариант не самый плохой. Но про НАЗ нам говорить дело неблагодарное, Ромка правильно сказал, мы не летные специалисты. Но как бивачный (условное название), данный Фалк многим ножикам, что через мои руки прошли, форы даст. Это я уже, понятное дело, за себя говорю. У меня сейчас в наличии три ножа с конвексом. По дереву они да скандинавы рулят од-но-знач-но. И на этом я буду стоять твердо. :D Но тут уже ты прав. Это конкретно мой частный случай. А вот доведется ежели на охоту вместе сходить, так я конечно же Бак 192-й возьму. Это к бабке не ходи. :)

Все одно пока не пойму, почему F1 в "нашем" случае не вариант. Нож как нож. Говорят, что русскому хорошо, то немцу смерть. А вот наоборот - не слышал.

Дома я так и делаю. Всей плоскостью по шкурке прокатываю. От обуха к РК. Только вместо мышкина коврика прямоугольный кусок резины от строительного шпателя.

Всё просмотрел - так и не нашёл ответа на вопрос по Карбиноксу? Или обзор я где-то пропустил? Только увидел. Марат, приветствую категорически. А что с Карбиноксом? Или это я что-то упустил?

Так, по-твоему, какой все-таки ножик для охоты на ежиков надо в "наш" НАЗ положить, если F1 ну никак не годидзе, а "Янтарь" еще больше чем F1? :)

Это слава, Саш. :)

Вечный двигатель. (со звуком)

Ром, прости, недопонял. Наши, их условия... Шведы, финны, русские, американцы... Все смешалось. Не могу сложить 2 и 2. :) Чем таким не вышел в "наших" условиях F1, если его в НАЗ сунуть, и по каким таким статьям его в "наших" условиях бъет, к примеру, нож "Янтарь". Я про этот: http://rusknife.com/...b0%d1%80%d1%8c/ Был у меня такой когда-то. ИМХО, хужей он шведа. Так ничего, и им пользуются. "Захочешь жить, не так раскорячишься". (с)

И синий. :)

Светофильтры, ИМХО, они не для дальних метров, они для карты, палатки, окопа, засады, засидки и т.д., и т.п. После них глаз быстрее к темноте адаптируется и издалека такой свет не так заметен.

Эм-м... А не ты ли мне его посылал? Я что-то запамятовал.

Насчет "нерезучести" F1, кстати. Стружка с зубочистки. Фотку сбритых с руки волос, извините, не выложу. Это личное.

Хотел ответить тем же количеством столь же остроумных буков, не буду. Лень и настроения нет. Вы где-то отповедь углядели, Антон? Увольте уже. Заняться мне нечем. А называть нерезучим нож, который отлично справляется со своей работой - ну... неправильно что ли. Это как если б я щас взял с кухни свой любимый филейник и начал рассказывать как он хреново батонит.

Если мягкие багеты тонкими кружочками нарезать, да по помидорам фильдеперсовые кружева выписывать - да. Только он не для этого. Чую, придется опять фотоаппарат в руки брать...

Как на Ансси прям. Тыльник, оковка. Оч. интересно сделано.

У меня без светофильтра фонарь. Правда-правда. Видимо раньше не комплектовали. А отдельно их здесь и не продают. Не, ну а вдруг?! Чисто гипотетически. :)

Ага. Есть такой. Ты ж меня на него и подсадил, Олег. :) Хороший фонарь. Из плюсов - простота, одна батарейка и время работы этой самой батарейки. Очень редко меняю. Кстати, может подскажешь, как умудриться разглядеть встроенный компас в темноте без второго фонаря? Уж сколько лет мучаюсь вопросом. :D А с линзами цветными ты это здорово приспособился. У меня, увы, таких нет.

А может даже и не пробовали. Или точили, но не так. А ведь это так просто...