vsevles

Ну не зря ж мы в глазах некоторых с Запада до сих пор все поголовно либо казаки, либо медведи. Так что с русским костюмным фиксом мы, похоже, определились... Тогда вот он. Среднестатистический российский работник офиса. Менеджер, так сказать, самого среднего звена. Видимо рубит на мелкие составляющие очередной свежий батон, только с нарочным из Парижу доставленный. Или шампанское на корпоративе открывает. :blink:

:rolleyes: Ждал. Бритва, парируйте. :blink: Ножик, кстати, классный.

Правильно. Сколько утилитарности и, не менее важно, сколько удобства. В том числе и ношения. Тем более в строгой партикулярной одежде. А это уже вопрос размера ножа. "Костюмный фикс должен ли резать продукты". Позволю себе перефразировать, он может резать продукты. Но это не его прямая обязанность. В отличие от шефа в 21 см. А уж сделать стильной вещицу, исходя из заданных параметров так ли сложно?

Вы про инструмент, а я про аксессуар. А он должен быть стильным. Стильный - значит длинный? Ага. Угу. Длинный - стильный. Стильный - длинный. Надо запомнить... Заметьте. Этот Гондурас я даже не чесал. :blink:

Чего там понимать, продавливанием оно режет, а вот если батон хрустящий или даже нарезной, так мне гораздо удобнее взять 21 см шеф. Как говорил один советский режиссер, есть вещи, которые человек или понимает, или не понимает, а объяснить ему нельзя :blink: Один советский режиссер много чего говорил, ну да Бог с ним. А вот мы тут вроде о костюмных говорили. А не про "21 см шеф". Или я что-то упустил? А вообще, костюмный шеф - это сильно. И носить под пиджаком на спине как Дункан Бессмертный.

Пожалуйста. :blink: Шучу конечно. Повторюсь, не чем главное, а как. Фото с хлебом старые. Привел как пример в ответ на: Очень даже можно резать буханку клинком в 10 см. Не испытывая при том ни малейшего дискомфорта. Добавлю - ИМХО. Ибо за себя говорю. К примеру, этим ЕКА ту же буханку резать неудобней. Но опять же можно. Ну, а целыми 10-ю сантиметрами стали с трудом хлебушек резать... искренне не понимаю. ИМХО, создавать себе трудности - это когда, имея бензопилу, пилишь бревно лобзиком. Здесь же, даже близко не лежало. ЕВПОЧЯ. Возвращаясь к теме. Лично я сомневаюсь в необходимости костюмного фикса. Но каким он может быть, если отвлеченно? Тонким? Возможно. Длинным? А смысл?

Клинок 87 мм. ИМХО, здесь главное не чем, а как.

Мне он напомнил ребенка, оттюнингованного для конкурса красоты... Есть такие родители, которые из своих крох делают кагбе взрослых теть ради первого места.

backup

Давно не обмираю по складням. Но, ИМХО, весьма удачная переделка, Михаил.

Баян, возможно, но забавно.

Сегодняшнее.

Поздно. Переименовал. :rolleyes: Давай фотки. :blink:

Нам тоже.

Чой это я не обращать внимание должен. :rolleyes: Еще как обращу. Щас переименую. С тебя фотки. :blink:

Леш, так хочешь, здесь и выкладывай. Тема для этого и задумывалась. :blink: О, отличная мысль. Только нужно в названии темы как то это озвучить. Эх, были бы фотки с Астрахани, я б то ж накидал, ведь спецом делал всё одним ножом в течении 10 дней. Хотя чё скрывать, на всякий пожарный в бэкапе были Глок, Бак 192 и пара Хултов :rolleyes: Саш, предлагай название.

Хм... Озадачен... Поискал, не нашел. "Шетландская овчарка (шелти) - это самая маленькая овчарка в мире. Ее рост составляет 37,5 см у кобелей и 35,5 см у сук. Она напоминает колли в миниатюре и поражает своей красотой и изяществом. В настоящее время собаки этой породы широко распространены во всем мире и пользуются заслуженной популярностью. Благодаря своему обаянию, небольшому росту, удивительной приспособляемости, высокой обучаемости и интеллекту, шелти прекрасно подходит самым разным категориям людей, и, кроме того, они прекрасно ладят с другими домашними животными". Отсюда: http://www.zooprice.ru/articles/detail.php?ID=99466 Правда, не совем верно пишут. Есть овчарки еще меньше. Вельш Корги - Кардиган и Пемброк. Но это другая песня. http://www.konura.info/1-1.html http://www.infodog.r...es&in=cat&id=15

А что, похож. :blink:

Я в свое время Пелтонена погнул. Не верят. А Глок... сам не поверю, пока не увижу.

Ну мы тут и нафлудили... Саш, не буду спорить. Нафиг, нафиг. Потому что мы говорим практически об одном и том же. А Глок это дуракоустойчивый, крепкий и простой работяга. Как и финик. :blink: Еще и точится на раз. Тут ты опять прав. Так что вот.

Кончики на лаурьках чрезвычайно дуракоустойчивы. Они леуковские. Это да. Ты прав. И консервы, банку за банкой, вспарывай - не хочу. Это только в путь. Села РК - вжик-вжик точилкой и все опять нормально. Это недостаток? ИМХО, нет. :blink: А хороший нож не только бережется, но и работает. Иначе, зачем он нужен. Как-то так... :rolleyes:

Саша, я так пока и не понял, зачем мне нужно "колотить поленом по тыльнику". Тебе часто приходится это делать? :rolleyes: Не поверишь, за всю свою сумбурно-дурацкую жисть я так и не вбил куда либо ни одного ножа, бия его по тыльнику. Это просто не надо было. Может я что-то упускаю? Или что-то не так делаю? :blink: А хочешь я этого финика куда-нибудь забью поленом в тыльник? И фотки сделаю. Вместе и посмотрим. :blink:

Разве ж глоку от этого будет чего? Саша! Вячеслав! Вы о чем уже наконец?! :blink: :rolleyes:

Эм-м... Пока я делаю наоборот. :blink: А поподробнее? :rolleyes:

Это Вы про леуку говорите, видимо. :rolleyes: Если так, то это совсем иная песня. Приведенный мной в пример финик из другой "весовой" категории. Он легче и по габаритам меньше того же Глока. Но все же близок к нему, и уж тем более ближе чем лейки.