vsevles

Дома я так и делаю. Всей плоскостью по шкурке прокатываю. От обуха к РК. Только вместо мышкина коврика прямоугольный кусок резины от строительного шпателя.

Всё просмотрел - так и не нашёл ответа на вопрос по Карбиноксу? Или обзор я где-то пропустил? Только увидел. Марат, приветствую категорически. А что с Карбиноксом? Или это я что-то упустил?

Так, по-твоему, какой все-таки ножик для охоты на ежиков надо в "наш" НАЗ положить, если F1 ну никак не годидзе, а "Янтарь" еще больше чем F1? :)

Это слава, Саш. :)

Вечный двигатель. (со звуком)

Ром, прости, недопонял. Наши, их условия... Шведы, финны, русские, американцы... Все смешалось. Не могу сложить 2 и 2. :) Чем таким не вышел в "наших" условиях F1, если его в НАЗ сунуть, и по каким таким статьям его в "наших" условиях бъет, к примеру, нож "Янтарь". Я про этот: http://rusknife.com/...b0%d1%80%d1%8c/ Был у меня такой когда-то. ИМХО, хужей он шведа. Так ничего, и им пользуются. "Захочешь жить, не так раскорячишься". (с)

И синий. :)

Светофильтры, ИМХО, они не для дальних метров, они для карты, палатки, окопа, засады, засидки и т.д., и т.п. После них глаз быстрее к темноте адаптируется и издалека такой свет не так заметен.

Эм-м... А не ты ли мне его посылал? Я что-то запамятовал.

Насчет "нерезучести" F1, кстати. Стружка с зубочистки. Фотку сбритых с руки волос, извините, не выложу. Это личное.

Хотел ответить тем же количеством столь же остроумных буков, не буду. Лень и настроения нет. Вы где-то отповедь углядели, Антон? Увольте уже. Заняться мне нечем. А называть нерезучим нож, который отлично справляется со своей работой - ну... неправильно что ли. Это как если б я щас взял с кухни свой любимый филейник и начал рассказывать как он хреново батонит.

Если мягкие багеты тонкими кружочками нарезать, да по помидорам фильдеперсовые кружева выписывать - да. Только он не для этого. Чую, придется опять фотоаппарат в руки брать...

Как на Ансси прям. Тыльник, оковка. Оч. интересно сделано.

У меня без светофильтра фонарь. Правда-правда. Видимо раньше не комплектовали. А отдельно их здесь и не продают. Не, ну а вдруг?! Чисто гипотетически. :)

Ага. Есть такой. Ты ж меня на него и подсадил, Олег. :) Хороший фонарь. Из плюсов - простота, одна батарейка и время работы этой самой батарейки. Очень редко меняю. Кстати, может подскажешь, как умудриться разглядеть встроенный компас в темноте без второго фонаря? Уж сколько лет мучаюсь вопросом. :D А с линзами цветными ты это здорово приспособился. У меня, увы, таких нет.

А может даже и не пробовали. Или точили, но не так. А ведь это так просто...

Вещь! ИМХО, карманный фонарь должен быть именно что карманным. А реальный именно таким. :)

Леш, а какие батареи и в каком количестве он употребляет? Или он заряжаемый?

Согласен. :D

А вот, к примеру, два фильма: "Разжалованный", 2009 года http://ru.wikipedia....%BD%D1%8B%D0%B9 и "Утомленные солнцем-2" 2010-го смотрел кто-нибудь, сравнивал? И там, и там судьба бывшего комбрига. И в том, и в другом фильме актеры с именами. Только в одном фильме он один такой, в другом же их... легион. Да и бюджет картин, мягко говоря, несравнимый. Но фишка тут в том, на мой взгляд, что одна история за душу трогает, а про другую даже говорить не хочется.

Среди ножей вообще много что не надо называть так, как называют. :) F1, ИМХО, неплохой бивачный работяга. Есть хуже, есть лучше. Нравится-не нравится, удобен-не удобен - это вопрос личных предпочтений. Повторюсь, в моем случае этот нож отрабатывает на все 100. Да и просто нра.

Саш, а у человека, которому довелось выживать есть выбор? -Мне, пожалуйста, Глок, кресло-качалку, чашку кофе и свежие круасаны ближайшим парашютом. :) Захочет человек выжить - выживет и с F1. Даж не сомневайся. ИМХО, околовыживальческие разговоры и всякие гадания есть зло.

Пожалуйста. F1 - один из самых моих любимых серийных ножей много лет уже как.

Субъективно - нравится, но лучше один раз увидеть, чем много услышать. :blink: Андрей, написал в личку.

Его ТТХ: http://www.olympus.c..._10x25_WP_I.htm Ношу в кармане, большой поясной сумке от Maxpedition, клапане рюкзака. Габариты в неопреновом чехле 130х120х50. Достаточно компактен. Не тяжел (см. описание - 350 г) . Корпус нескользкий (резинопластик какой-то), достаточно эргономичный. Все управление под рукой. Воды не боится. Про Олимпусы слышал как плохое, так и хорошее. Кому-то призмы BaK-4 не очень нравятся, кому-то наоборот. Кому-то диаметр зрачка маловат (что может и справедливо в сумерках). Кто-то Олимпусы вообще всеръез не воспринимает. Но меня он вполне устраивает. Честно скажу, роль бинокля для меня второстепенна и дорогой оптикой я не избалован. Вот еще нашел описание. Еще немного цифр про саму оптику: http://alfakey.ru/Ol...us_10x25_WP.php