Vitalich

Присоединяюсь к просьбе Дмитрия.

Хороший филейник - бревнышко так ровно отпилил.

Что-то мало у нас в теме своих, российских экземпляров. Или мы не РУСнайф? Троечка экземпляров из моих запасов. Думаю конструкторы при создании этих ножей никого пугать не хотели, но получилось вполне в эту тему. Первый от ООО "Булат" из Кизляра - вполне обычный ножичек с клинком 22 см и рукоятью 15 см (под ладошку Валуева). Второй от "Саро" - инструмент МЧС в подарочном исполнении "Ворон". Третий тоже от "Саро" - ножетопоропил широкого назначения "Сапер".

Уважаемый МОДЕРАТОРЫ! Может эту тему с "Советскими охотниками" объединить? То же самое, но там инфы побольше.

Вы правильно подметили, я сказал не лучший, я не говорил, что Ка-Бар плохой нож для практического использования. Мне он вообще нравится. Просто сейчас богатый выбор коррозионостойких сталей и сплавов с высокими режущими свойствами. Будет подороже, но для себя любимого можно позволить.

Спасибо, Сергей! Нож действительно впечатляет. К сожалению фото не качественные, снимал вечером на скорую руку без вспышки.

Всем трем Андреям от Андрея спасибо за добрые слова!

Дорого, конечно, на Молотке покупал. Но поскольку не для перепродажи, а для собственного удовольствия, то я рад приобретению. Упустишь, а потом может и не встретиться.

Взял еще одну длинную (ну люблю я такие) финочку K. Lammi. Клин 191-195/19/4,2 мм ромбовидного сечения, углеродистая сталь.

Все-таки навершие и гарда тяжеловато смотрятся с таким клинком.

Какой смысл на каждый нож создавать отдельную тему?

Смысл какой на каждый нож отдельную тему создавать?

Вот, кстати, охотниче-туристический набор. В посте #12 Zak уже показывал подобный. Гарды как таковой нет. Если считать миллиметры выступов с каждой стороны и головку стяжного болта, то может быть и ХО. Не знаю пройдет ли он сейчас тест на ХО по надежности крепления клинка. А как можно записать в ХО топорик? - на нем тоже номер набит!

Если краской, можно восстановить. Нужно посмотреть образец и, набравшись терпения, аккуратно...

Ну тогда не знаю, чем свою зависть успокоить...... А вот нашел - флажек на ножнах затерт. Кстати, его наносили краской или апликация?

Леонид Борисыч приколист :)

Отличные финочки, Кирилл. Лосяра такой матерый изображен. А длина клинка какая?

Посмотрите, а рукояти-то какие! Сразу "породистость" видна.

АХ........ренеть! Ну когда это достается такому любителю и ценителю финок, то даже не обидно. На наш век ножей тоже хватит.

Какое великолепное состояние, как только что с завода! И в штампиках весь. Если это действительно оригинал, то рад за Алексея, поздравляю с приобретением.

Ziga, Ка-Бар не лучший нож для практического использования в лесу и на охоте (посмотрите предыдущие страницы). А если Вам нужно для понта, то берите первый, или плюньте на новые и ищите в комиссионке б/у-шный ветеран.

Помню, были такие картинки. Но на верхнем исходя из длины рукояти 10-12 см длина клинка до 30 не дотянет, а нижний - это конечно издевательство над ножами. Хотя вкусы у людей разные.

Я бы все-таки старую рукоять отреставрировал и оковку добавил.

Олесь, конечно, про 40 см (а тем более про метр) это литературный прием "гипербола". У меня ни одного ножа более 25 см нет, и не надо. И явно "нерабочие" ножи мало кто из коллекционеров собирает. А так, в принципе мысль правильная. Тем не менее - 70 страниц про МОРУ (причем в основном современную) - это слишком!

Есть у меня такой, только совершенно не боевой (не является ХО). И тема про Шторм где-то была (Мак писал), но искать неохота.