Vitalich

У нас уже 20 с лишним лет как "рыночная экономика". Производитель сам должен ориентироваться на то, что пользуется спросом. Я маркетингом рынка ножей не занимался, возможно так и есть. Но, мо-моему делают то, что могут. Поэтому кого-то из мастеров (фирм) уважают, а кого-то нет. А насчет "переориентировать" далеко ходить не надо. В соседней ветке форумчане подготовили отличный нож для Кизляр Экстрим. Так фирма полгода не может наладить производство этого простого изделия. Да и название придумали неприемлемое для русскоязычных - Интрудер (Сразу негатив: трудности, затруднения). Удивляюсь, что китайцы до сих пор производство этого ножа не перехватили.

Дополню тему "до кучи" экземпляром из Тульского музея оружия.

А канадский внушительно выглядит, как только что из боя.

Если Вас устраивает реплика, то посмотрите как можно больше фото реальных НР на нашем форуме. Глаз "набьется" и Вы сами выберете наиболее соответствующую оригиналу реплику. А если не заморачиваться, то можно заказать и ЗОФовский "Черный нож" (они утверждают, что срисовали с музейного оригинала), и от "Русского Булата". На "Молотке" много безымянных реплик продается, в том числе под видом оригиналов, не попадитесь.

Хорошо медикам-профессионалам: пьют себе лекарство от старости и живут лет 150-200, зато могут как очевидцы свидетельствовать о размерах рукоятей того времени :) . А нам смертным остается померять линейкой рукояти старых финок. В предыдущих постах уже приводил фактические размеры. Добавлю: рукоять финки с лошадкой K.Lammi 13 см. Ну если лошадку убрать - все-равно 11 см, а не три пальца.

Еще на 140-й Рыси была симпатичная кудрявая березка, из современных рукоятей - самая лучшая, которая у меня есть, на 138-й. Но конечно уже не то.

Вообще восприятие АХО довольно субьективно и индивидуально. Мне лично "Ружейный" нравится, я бы с удовольствием приобрел, но ... если бы клинок был подлиннее. Ружье - оно все-таки длинное.

Сергей, на фото видно, что пустые ножны имеют изгиб сверху и вогнутость снизу. Этого достаточно для удобного размещения клинка - у него изгиб не очень большой. Рукоять довольно сильно изогнута, но она в ножнах лишь частично.

Я лично Наталью не фотографировал. На "молотобойца" совсем не похожа, стройная, симпатичная. Если интересно, в инете есть и фото, и биография.

Нож изначально задумывался без каких-либо дополнительных украшений, в том числе на ножнах. Сшиты ножны очень качественно, придраться совершенно не к чему. Снаружи плотная толстая кожа. Обращаю внимание, что внутри ножны обшиты тонкой, но тоже плотной светлой кожей. Нож в ножны заходит приятно, с небольшим натягом. Мне чем-то напоминает Кольт в кобуре из вестернов.

Рад за Вас, Алексей. Мы все делаем подарки на НГ родным, друзьям, себе. Только какое это имеет отношение к теме? Сказали "а", говорите "б". Ну вот, теперь совсем другое дело.

В канун дня рождения Тульского кузнеца Натальи Александровны Забелиной показываю авторский нож "Амир-правитель". Чаще мы видим ножи с клинками Натальи, собранные другими мастерами. Этот нож сделан целиком в мастерской Н.Забелиной по моему заказу в марте прошлого года. При изготовлении не использовались драгметаллы, кости мамонта и т.п. Красота ножа создана именно мастерством автора. К сожалению фото получились не очень качественные, но все-же видна игра мозаичного дамаска в центре клинка при разном освещении, а также фирменного дамаска, из которого сделаны ограничитель рукояти и навершие.

Сергей, ну ведь делали, и еще как делали! Про Сапер уже писал - 114. Моя финка "от Дедушки" на войну - 117, моя предвоенная от Marttiini -112. Посмотрите рукояти на Ваших старых финках.

С его участием есть "А Вы посоветовались с подполковником Брежневым?"

Так не видел её никто из наших вживую, и линейкой не мерял. А музйным записям доверять ...

Делать реплику финки Наполеона :)

Рисунок хороший, пропорции вроде соблюдены. Но 105 для рукояти совсем мало. Примитивные деревяхи НР - 110, Сапер - 115. А у Жукова навершие "хитрое". Все-таки 115/155 было бы логичнее и правильнее.

Я за нижний вариант (клин 165) с заточкой и ножнами как можно ближе к оригиналу.

Моя с медведем - клин 146, вроде не уточенный.

Может кто поближе к музею - сходит? Сфоткать еще надо и померять, хотя бы через стекло. Пока еще не поздно внести коррективы.

Готов подписаться на этот форумник (есть такое предчувствие, что получу раньше, чем Русский от Николая B) )

Да нет, финка другая, но очень похожая. До 12 часов завтра еще висеть должна, можно посмотреть.

На Молотке висит такая же 14-см Рысь лично от Дедушки с такой же гладкой оковкой и таким же обломанным кончиком. Бывают же совпадения!?

Обточил(и)? Покажи(те)!

Совершенно согласен. Александр montaz - отписал в личку.