Vitalich

Еще один ножичек хочется в эту тему поставить. Покупал в январе этого года. "Хищник", клинок 166/35/3,8 мм. Продавец указал, что изготовитель ООО "Альбатрос", но уж очень он похож на Медтеховский. На самом ноже клеймо вообще без названия.

Возможно Вы правы. На моем ноже из аналогичного набора ПК МООР выемка гладкая.

Макс, Вашу тему просматривают, но никто не отвечает. Наверное, что-то не то. Давайте разберемся. Для большинства людей выбор ножа для сбора грибов вообще проблема надуманная. Я обхожусь универсальным складным Виксом. Если хотите фиксед, можно подобрать недорогую Морку, и нож неплохой, и потерять не жалко. Вы в разделе отечественных производителей, следовательно нужен российский нож. Почему - тоже непонятно. Да еще из Элмакса. Зачем такая качественная сталь - Вы будете срезать грибы тысячами в промышленных целях без промежуточной заточки? Вывод: Вам нужен нож не для сбора грибов, а для удовольствия при сборе грибов. В этом случае сделать выбор Вы можете только сами. Посмотрите ножевые интернет-магазины, в том чисте от производителей - их десятки, а ножей сотни - что-нибудь подберете.

Возможно ножны от обычного "водолаза". На последних выпусках, насколько я знаю, даже для обычных стальных на ножнах латунный карабин и застежку ставили.

Один из самых удобных на мой взгляд ножей - "Разведчик" от "Медтеха". Приобретен в апреле 2011 года, длина клинка 158 мм. Понятно, что по мотивам НР-а. Рукоять большая, очень хорошо в руку ложится, гарда совершенно не мешает. Благодаря нетолстому клинку (2,3 мм) нож очень легкий и "вертлявый". Клеймо хорошо видно и на клинке, и на ножнах.

В честь Дня Десантника покажу нож под названием "Морпех-Десант". Приобрел у Л. Б. на "Клинке" в апреле 2011. Нож был определен автором как рабочий, но попал ко мне "на полку". Понравился мне сразу, как увидел: мощный (клинок 183/36/5,2), красивый и в тему названия. Дамаск как круги на воде, "тельняшка" не только на рукояти, но и в металле больстера и навершия.

Оба ножа великолепно смотрятся, и с "крестиками", и с "ноликами". Может на Клинке или Арсенале вживую увидим? Ну если не конкретно эти, то другие в том же духе будут?

Судя по стилю и методу нанесения надписи, а также с учетом гладкой оковки, думаю не ранее 70-х, а вероятнее еще более поздний.

Я на фотографии деформации не вижу. Если речь идет о полосках на клинке, то это смазка такая жирная.

Александр, ножны от советского охотника лучше не трогать, они у Вас в приличном сохране. Это, конечно, не бог весть какой раритет, но лучше не портить. Ели нужны ножны для современного ножа, то можно подобрать готовые на ножевых выставках или в интернет-магазинах.

Андрей, так поднял, что выше некуда! Оба ножа чудесны, просто не верится, что такой сохран может быть. А второй вообще мечта (при моей страсти к длинненьким клинкам ...).

Отличная композиция, Сергей! Прямо-таки душу греет. А второй "меч" (леуку) тоже временно?

На старых ножнах клепок не было, но есть малозаметные "обувные" гвоздики. Шляпка у них маленькая круглая, а ножка прямоугольного сечения. Вбивается в ножны с лицевой стороны на металлической подставке (наковальне), проходит через ножны и, сталкиваясь с наковальней, кончик загинается. Насчет целостности должен Вас разочаровать. Они были дополнительно прошиты чужими нитками и при этом разошлись со стороны лезвия - полагаю нитки прорезаны. Пришлось удалить и старые, и новые нитки и прошить по "родным" отверстиям заново.

Хорош, хорош. Вот владельцам таких вещей я завидую.

Мак так "заманчиво" описал этот нож. Я не буду удивлен, если в ближайшем будущем на Молотке появится покоцаный временем "гарантированный оригинал" этого ножа, причем с правильным названием города :rolleyes: .

Из темы Marttiini

Размещаю фото не совсем обычного ножа. По конфигурации очень похож на серийный ПК МООиР №9 (на фото - рядом), но, кроме ножен, все нестандартное. Клинок из углеродки, с односторонним долом, толще стандатного на 0,5 мм. Рукоять деревянная, с декоративными вставками, покрыта лаком или прозрачным пластиком. Гарда и навершие тоже разные. Похоже, что это реплика, сделанная "дядей Васей" на заводе кому-то в подарок (а может для себя).

У меня в этой "тумбочке" примерно 50 разных с латунью, в т. ч. вышеупомянутый Медведь от Чебуркова, без коррозии. Вы, я так понял, адвокатом у Чебуркова работаете? Так я с ним не сужусь, пишу объективно, как есть.

В тумбочке

К сожалению с латунью у Ал. Ив. что-то не то. Раньше считалось, что ножи Чебуркова отличаются безупречным качеством. В 2011 году приобрел "Медведь" - большой классически красивый нож. Он действительно отличного качества. А вот осенние приобретения 2012 ("Осетр") и 2013 (опытный образец "Испанец") гг. не такие удачные. У обоих ножей на латунных больстерах мелкие каверны (язвочки). На новых отшлифованных поверхностях они были практически незаметны, но со временем латунь покрывается равномерной патиной, а в этих местах появляются черные окислы и увеличиваются в размерах. Пробовал шлифовать, но они оказались очень глубокие, надо уже геометрию менять. Так что, если будете покупать - повнимательнее.

А, ну да. Поскольку финка не подлинная, а реплика, то и ...

Спасибо, Андрей. А по клейму не подскажете, мой нож чьего производства?

Хорошо бы фото для иллюстрации выложить. Лучше один раз увидеть ...

Да амеры и приврать могли. Все же люди со своими слабостями. Вспомните из "Кавказской пленницы" как Вицын и Никулин список составляли разбитых бутылок и выброшенного в пропасть шашлыка.

А этот скальпель судя по клейму советский 1977 года?