Vitalich

Интересно, что такие Рыси (с клинком под 20 см) датируются перед самой войной или во время войны (см. пост 1475 от 4 мая). Послевоенные Рыси известны только до 15 см или гигантеллы 23-25 см. Да и все 20-сантиметровые лично от дедушки.

Вот теперь все как-то логичнее выстроилось. Надо бы это в ветку Marttiini продублировать. А каково состояние! И нож, и ножны, похоже, даже подвес родной.

Андрей, сообщите пожалуйста длину рукояти и ширину клинка. Тогда понятнее будет. К длине рукояти вопросов уже нет, но навершие коротковато.

№7 (Рысь клин150) прошу в резерв. Отпишу в личку.

Горбинка на обухе для нормальных финок не характерна. Характерна щучка, но на Вашем от нее мало что осталось.

Не пойму, о чем спор? Был проект армейского ножа, вот он и получился. Не ХО, но тем не менее: крепкий, и консервы открыть, и бочку с бензином, и огурчик порезать, и деревце срубить, и пырнуть кого-то, и подковырнуть чего-то. А обозначить можно по-разному - "городской тактик" или "сельский стратег".

Гера, для ясности - из "Закона об оружии": копия старинного (антикварного) оружия - оружие, изготовленное по оригиналу либо чертежам образца старинного (антикварного) оружия при условии точного или масштабного воспроизведения его конструкции, внешнего вида и художественного оформления, не включающее подлинные части антикварного или иных видов оружия; (абзац введен Федеральным законом от 10.07.2012 N 113-ФЗ) реплика старинного (антикварного) оружия - оружие, изготовленное по оригиналу, чертежам либо описанию образца старинного (антикварного) оружия с творческим варьированием конструкции, внешнего вида или художественной отделки, представляющее культурную ценность как образец художественного творчества и декоративно-прикладного искусства; (абзац введен Федеральным законом от 10.07.2012 N 113-ФЗ) http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p43 © КонсультантПлюс, 1992-2014

решил взять №3 Marttiini. Отпишу в личку.

Это "Кизляр Экстрим", он же "Суприм". Там от Кизляра одно название, фирма в Санкт-Петербурге. А нож - если понравился - хорошо. Я тоже к нему присматривался, но взять не решился, внешне как-то не очень. Вот и хорошо, в правильную тему перенесли.

Это полочники. Режу только бумагу (вот такой маньяк :D ). Исходя из формы лезвия - лучший рез у "сахарного".

Нож явно не серийного производства. По внешним признакам - не ХО. Можно классифицировать как разделочный и шкуросъемный в подарочном исполнении.

Есть у меня несколько ножей от Сандеров. Считаю, что ножи вполне достойные по качеству и, самое главное, самобытные, хорошо узнаваемые. Сандеры определили свое направление и продолжают развиваться. Лиман С403. Мое приобретение 3-летней давности. Клин 163/34/4,1 ламинат ШХ15 + 40Х13 на обкладках. Лиман, который я назвал "Сахарный". Не только потому, что камень рукояти похож на прессованный рафинад, но и потому, что ламинад из ШХ14 и Сталь3 на обкладках, которая от воды "тает". Клин 162/32/4,6. Сведен в ноль. Лиман с роговой рукоятью и "наскальными рисунками". Стремительный клин из Х12МФ 177/30/4,4. Лиман с ящеркой на ножнах. Куплен на апрельском "Арсенале". Клин 161/32/3,7 из многослойной японской стали ZA-18.

Нож старенький, приятный. Ножны в деталях не типичные. И пропорции на фото непонятные - кажется, что рукоять очень большая. Можно привести размеры рукояти и ножа в целом?

На фото оригинала не видно, но глухую наверно правильнее будет.

Привет, Константин! Ну если здесь регулярно, то с финками уже знаком, хотя бы заочно :D .

Владимир, тут кто что хочет, то и выкладывает. Меня, например, складники не привлекают, тем более современные. Наверное нас большинство, поэтому старые Marttiini чаще выкладывают и обсуждают. Но никто никому складные Марты обсуждать не запрещает. По-моему все правильно.

Спасибо, Сергей. Да, я тоже обратил внимание на отличия грибка, хотя и ту, и другую рысь вроде бы делал сам Janne. И металл на расклепе разный: на нижней рыси - белый, а на верхней - медь.

Юрий, Андрей, спасибо за поздравления. Кстати, на счет изображения на ножнах. Я до сих пор так и не увидел аргументированного объяснения, почему изображение на ножнах старых Marttiini не является эмблемой пограничной стражи Финляндии. Юрий, Вы же сами в посте 531 поместили рядом два изображения - они во всем совпадают: голова медведя, в профиль, пасть полуоткрыта, меч, даже какие-то еловые ветки и там, и там есть. Я не утверждаю, что Marttiini делал эти ножи под заказ для пограничной стражи. Возможно случайное совпадение, не знаю. Но эмблемы одинаковые однозначно.

Благодаря форумной барахолке приобрел сестричку своей Рыси (с клинком 19,6 см, ранее показывал). На первом фото вверху - новое приобретение с клинком 18,5 см. Тоже от самого дедушки. В доле читается Janne Marttiini Rovaniemi. Ниже слева Sotamuisto 1941 Ilves. Далее почти затерт пейзаж с упряжкой оленей. Оковка железная без тиснения. Состояние, конечно. не идеальное, но финка боевая и заслуживает уважения.

По рукояти: брюшко немного убрать, кольцо поуже и диаметр д.б. меньше диаметра деревяхи.

Плюс-минус одна единица, я думаю это не разница. Может при измерении округлили, Могут приборы по-разному быть настроены. Может в разных местах клинка закалка чуть отличаться.

Кстати, немагнитный то он немагнитный, а немножко магнитит в отличие он ножей тяжелых водолазов с клинками из бериллиевой вронзы.

Андрей, если Вы будете себе овчинку выделывать, я бы тоже заказал (в точном соответствии оригиналу).

Я тоже женское имя предлагал с европейским звучанием - Элизабет. Нож с женским именем подсознательно притягивал бы мужчин. Ну, как говорила моя бабушка, "хозяин - барин, что хочу, то и ворочу".

Кратко делился впечатлениями в предыдущей (закрытой) теме, в чем-то повторюсь. Нож вживую мне очень понравился. Кроме того, что просто красивый, полностью соответветствует имиджу армейского ножа: агрессивный, прочный, надежно фиксируется в руке благодаря упорам. Упор у клинка, хоть и сужен "под закон", но дискомфорта не вызывает (точнее это выявится при практическом использовании). К названию так и не привык. Все время ассоциации с какими-то тяжкими трудами, трудностями и т.д. Некрасивое название, все-таки русскоязычных пользователей наверняка будет больше, чем англо.