барм

Это для инвалидов, скрытого ношения....

Конечно я бы такой делать не стал............... Но меня другое интересует, как карамель наводили? А то у меня лежит рог старенький немного, посерел зараза ...

Вот и я о том же. А книжки такие доступны стали в 90-е...

Так это ж не пескоструй, а виброшлиф...

На данной фотке скорее окопники, чем уркаганские пики... ))) Да нет, использовать конечно могли, особенно в таком обрезанном виде. А вот специально подражать при изготовлении, вот в этом я сильно сомневаюсь. На ножнах самая странная деталь эта морда. А все остальное достаточно кичево и безграмотно....

Задумывался над этим вариантом... Хотя я бы не сказал, что уж такое простое оборудование. Что то Вы сами такой метод не применяете.)))

Судя по этому фото уже не три типоразмера, а четыре. Андрей Артурович , будьте так любезны, размеры среднего озвучьте.

Эбонит и сейчас умельцы пользуют, так что не стоит по нему датировать. Урки и правда не стали бы под армейский корт делать. Я думаю это все же армейское творчество конца 80-х, 90-е. Явное наличие артиллерийской символики, орел то же думаю - орел Пятигорска, да и мистикой различных толков тогда все кому не лень увлекались.. У Даля такое написание буквы объясняется как "7" По данной ссылке это не видно, но я у себя в книге смотрел http://ru.wikisource...%B4%D1%80%D1%8B ЗЫ Кстати, забыли еще одно место, где делать нечего и творчество весьма своеобразное... - армейские тюрьмы.

Григорий, у Вас и опыту намного больше, серия своя, модели свои, ну и тех. парк конечно очень не плохой, так что Вы уж не как все остальные. )) А у меня в основном кроме шкурки и пасты ГОИ больше пока ничего.(( К сожалению очень медленно получается инструментами обрастать. Вот и хотелось бы какой то универсальный метод найти, что бы гарантированный результат был, и при этом достаточно рационализированный... А то сами понимаете, что в ручную шмурыгать - много не сделаешь...

Ну это смотря у кого брать уроки... Я до 28 лет только чертить умел... Год уроки брал, потом училище, мог бы и дальше в Муху пойти, только смысл... У меня очень хороший препод , и сейчас если надо всегда совет даст.

Спасибо Вам большое за Ваши темы и подробное "разжевывание" про полировку, это для таких дураков, как я очень необходимо. Но если честно, я так и не пойму до какой степени надо догонять клинок, что бы не стыдно было его людям отдавать... Вот тот же Паша Борз, сколько читаю его советы и работы смотрю, а вот чего то у меня в голове не укладывается... Наверное пока живьем не посмотрю так и не вкурю... (Все таки все эти средства связи мне напоминают любовь с использованием изделия №2 ... ;)) ЗЫ В данный момент догоняю до 2000 шкурке на воде, че дальше делать пока не знаю...

Эх... критиковать так критиковать... Сейчас очень сильно практикуется в рисунке фотографичность, это потому, что берут фотку и дерут... Если поднатореть, то очень похоже получается... только очень похоже на фотографию... а не на рисунок... Для правильного понимания рисунка должно быть понимание формы, а когда форму не понимают, то пытаются передрать(откалькировать) светотень, если глаз набит, то это вполне может прокатить, особенно в миниатюре. В миниатюре всегда проще выкрутится, мозг дорисовывает сам то, чего не видит... Но бывает так, что тень на лице , например, перекрывает на фотографии собственную тень скулы и получается, что рисуют человека со сломанной скулой...По этому художник должен рисовать даже то , чего казалось бы нет на данной фотографии... По этой причине, кстати, начинающие скримщики и рисуют всяких фантастических гадов и пр... их проще рисовать... ))) Теперь по конкретному случаю... Считаю, что нужно было выбрать более выразительную фотографию, данная сама по себе уплощает формы... На самой работе сильное тоновое сближение, короче все одинаковое... Для тонового ценза надо положить рядом квадратик белой бумаги и квадратик черной, сразу станет понятно, на сколько большой разбег от черного к белому на самой фотографии, и на сколько малый на работе... Так же сделать "ширмочку" из листка бумаги с маленьким окошечком, что бы можно было глянуть не на весь рисунок, а на отдельную деталь. Так легче сравнивать и оценивать насыщенность фона в конкретном месте. Еще можно попробовать сделать эскиз данного животного с фотографии в форме самой конструкции, то есть попробовать разобрать морду на простые геометрические фигуры, должно получиться что то типа 3D каркаса или типа статуи свободы без листового покрытия.. ))) Про штрих вроде уже сказали... В принципе если "ехать" на одном приеме, то это не есть гуд для рисунка, но в кустарном производстве это прокатывает... Вообще в прикладном творчестве прокатывают многие ляпы, которые не прокатывают в более серьезных вещах... Но чу... а то я залезаю на запретную тему АХО, и меня опять начнут отслеживать "отслеживатели" от литературы... Зы Может стоит начать брать уроки рисования у кого-нибудь. Я именно так и сделал. ЗЗЫ Еще кость надо готовить тщательней, даже для тренировки... Есть такое правило, готовь грунт на этюд так же, как для шедевра, потому, что может выйти шедевр...)

Раз речь об оберегах зашла. Вот славянские подвески-обереги на пояс с ножами.

Эх ... ностальгия пряма.... вспомнил начало 90-х и книги Попенко на лотках... Ведь все предметы из его книг полным откровением были... Но качество было...(((( Спасибо за хорошую тему, да и за остальные тоже... )

Это с каменюками по всей ручке что ли? Больно уж за мудрено... да и не удобно наверняка...

Если у Александра состарен клин, то очень хорошо... весьма натурально выглядит для старичка.

Трава в Виннице не растет, это наверняка... Я все ж предпологаю, что это особый вирус им. Скрылева, вернее мутация найоманского вируса... :)

Так эта корейская пукка, дамский нож что ли? или они с тем, что во 2 посту отличаются? А то у меня в голове это просто как национальный идет...

:) А у меня маячок стоит на всякие ухищрения конструктивные...

Андрей Артурович, а вот с мишкой который, там пукля что ли на ребре рукояти? На ножнах хлястика не видно... может не родные? Или там чего то другое?

Я и говорю, что скрамасаксы... только маленькие... :) Да действительно, Алексей, покажите, будьте добры. Особенно вот эти, о которых речь идет. Все рядом жили, все друг на друга влияли, досконально конечно не возможно будет разобраться, кто на кого и в какой степени. Но все же попробовать можно...

А какая мысль преследовалась при создании дизайна последних двух? Я чего то совсем осознать не могу... А "лопата" даже ничего, зачем лезвие из чистой У13, какая разница, там же дамаск из нее же?

Бывает... еще как бывает... У топикастера, если Вы заметили, в полтора раза толще. А если у Вас разница в доли миллиметра,то тут и говорить не о чем, шлифанул слегонца и всего делов... Тут же по 0,75 мм с каждой стороны, туда сюда разогни, потом опять согни. О геометрии клинка я говорил, про нагрузку еще до меня сказали. Про аккуратность, может и можно сделать аккуратно таким образом, но времени и сил уйдет больше. Потому что снять часть хвоста, это простая операция, а подгонка больстера сложнее. Если уж Вы говорите про не любовь к эпоксидке, то тем более. Я в свое время реконструкцией занимался, так там никакой эпоксидки. А по сему основной способ монтажа сквозной на расклеп, гарда в притирку, что бы на трении держалась на мертво. Так и ножи монтировались, и кинжалы, и мечи. Я например всадной монтаж считаю в принцыпе не надежным, даже на эпоксидку. В старину на рыбий клей сажали, на кровь свежую, так там ручку регулярно меняли... Вот амеры всадной сочетают с клепкой-штфтом, это на мой взгляд надежней. Так что сейчас больстер аккуратно посадить это просто мастер умение показывает, а раньше от этого крепость ножа зависела. Да и сейчас кузнец на хвостовике не экономит, железа много, а раньше он думал, что из одного и того же количества он при умении может большее количество клинков сделать. Вот сюда гляньте: http://rusknife.com/...B5%D1%80%D0%B0/ Это 60 лет назад делали, нож до сих пор живой, по моему все очень наглядно. Я не говорю, что Ваш способ посадки в принципе не возможен, но не вижу в нем целесообразности, а так же подвергаю сомнению аккуратность исполнения. Все можно сделать проще и качественней.

Вы хотите сделать холодняк, но что бы он таковым не был... Абсурд. Читайте закон , читайте ГОСТы. И вообще это разговор должен быть в мастерской.

Дизайнер изгалялся... А может на лягухе место было предусмотрено под табличку какую....