барм

Ромб, я так думаю, под клеймо завода подходит. Вполне возможно, что клеймо затерли на формах в целях секретности, а ромб остался... ЗЫ Глянул на фотку одну, так там точно клеймо стоит...

Да, и это то же. Только у этого размер клинка 95-100мм, а у того изначально где то 125 был, кончик обломан. И у сувенирного строй явно нр-ный. А мной показанный все же на скаута похож.

Судя по фото не очень то и отличаются :blink:

Простите, но это галимая халтура. Топикастеру: "пилите Шура, они золотые..." Не бойтесь ослабить хвостовик, там все равно продольная нагрузка. А оковка Ваша на этот клинок не катит. Ни по стилю, ни по размерам... это по-моему на леукку оковка... Сделайте больстер из листа латуни или бронзы. Да, хвостовик то же должен плавно утончаться к концу. Самое толстое место у клинка в районе гарды(больстера).

Не знаю как на счет всего остального, а крепление вполне понятное. На "лягуху" его вешали, она между расширением устья держалась и теми двумя лапками по бокам. По этому у этих лапок узко внизу и расширение к верху, что бы можно было в петлю просунуть.

Там такой ракурс, что запросто может и 5 мм быть. Раньше все ножи были вне закона, кроме охотничьих, так что упор старались полюбому побольше, что бы не соскальзывало... Потому и написал, что на грани, по такой фотографии и без размеров толком сказать трудно. Может он ваще тонкий в бумажку... и не ХО вовсе...

Обратную сторону могу показать, а вот пятку нет. Какие фоты есть, такие и показываю. Нож то под убит, клеймо стерлось, до недавнего времени он был еще покрыт самодельным воронением(поздним)... В происхождении я не сомневаюсь. Тут только вопрос человеческой памяти:"вроде ЗИС, а может ЗИК..." Теоретически мог и ЗИС какой-нибудь подарок бойцам выпустить...

Вот с разрешения моего земляка и замечательного мастера Ильи Башкирова ака i vb публикую здесь фотографии ножа его деда, Павлова Константина Владимировича. Танкиста, окончившего войну в звании подполковника. Дважды кавалера ордена Красной Звезды и кавалера ордена Боевого Красного знамени, так же ордена Ленина. Нож Илья показывал прежде в ИХО на ганзе, но фотографии были не качественные, обсуждение как-то не задалось... Клинок: 120х20мм.Сталь мягкая нержа. Рукоять: 115 (рабочая- 100)мм. Гарда и навершие -алюминий. Ножны - родные, кожа,оковки - ржавеющий металлическая фольга. Был ремешок с пуклей -оторвался и утерян. Илья утверждал, что было клеймо "ЗИС". После предъявления ему нескольких клейм, он остановился на "ЗИК". Написал , что очень похоже, только верхняя часть треугольника затерта. Соответственно можно определить где то на 1939 -1944гг. Вполне возможно, что нож был на Зимней войне, но Илья на этом не настаивает. На мой взгляд очень интересный экземпляр, несколько напоминает нож "канадского" типа (2-ой вариант). Конечно само происхождение данной модели установить скорее всего не удастся. Возможно, что это один из множество т.н. подарочных ножей, а возможно это и какая-то экспериментальная модель.

Вот парочку из интернета. Этот с молотка кАпонинка: А этот на самлере попался, я там тему на счет клейм на златоустовских шашках просматривал. На одной фотке рядом с шашкой в уголке притулился, под фотографией генерала Маргелова.

Другого выбора, как стачивать толщину с хвоста нет. Но вообще сначала фото покажите и размеры, тогда точно сказать можно.

Дак это понятно, что корнями там оно как угодно глубоко уйти может, в скрамасаксы всякие...

Ну да, французская королевская лилия, которая в скаутскую символику перекочевала.

Самоделка типа дядя Вася на заводе в обед втихаря от начальника выстругал.... Судя по фото находится на грани холодного оружия по нашему законодательству. Лучше из дому не выносить, иначе штраф. Были бы размеры, можно было бы сказать точно. Если память семейная - храните, если нет сломайте и выкиньте....

Так все таки получается, что не внезапно в 30-40 такая форма появилась. Совершенно очевидно по каталогам становиться, что произошла некая постепенная мутация: Единственно немного особняком вот этом стоит: Я бы его в этой классификации между 3 и 4 запихал. Не знаю как причины экономического и географического характера. Но на мой взгляд заметно именно развитие дизайнерской мысли, от простых традиционных форм к более эргономичным.

Мне лилия, а не крест видится...

А возможно ли, что грибки пришли с Зимней войной, что это русское влияние на финки?

А еще летающие пироги пирамидальной формы. :blink::rolleyes:

Не знаю, чего написано, то и я написал, это все же молоток...

Не меня даже больше штаны из мамонта впечатлили, а к стамескам там, ножницам всяким, я уже попривык...))) Вот в профиль:

Вот еще интересный предмет с просторов интернета, правда произвольный совсем...

Забавно. Вспомнились такие строчки:"... попашет - попишет стихи...". Ну, тут конечно несколько иначе... ))))

Вот на молотке попался любопытный экземпляр ненецкого ножа из стамески и мамонта.

Так... Вопросы ... Сначала к Ито, немного не понял по тексту. 1. Каким образом канавки сглаживаются, бойком с радиальной поверхностью? или слесарно? 2. После закалки на воздухе отпуск что не делается? Или все де же отпуск есть, и после него уже 58-60. У меня лежит полоса разкованая из шарика, так я намеревался с обмазкой заморочиться, не выйдет - ну и хрен с ней...а выйдет - еще лучше... Там как раз на айкути хватает... только тонковата, 3 мм где-то... Теперь Владимиру. А при ковке на ребро как обходят проблему с этим желобком? Или подшипник предварительно вдоль желобка распускают?

А какой смысл шарик делать из другой стали? Если шарик тверже будет - обойму разобьет и наоборот. На искру попробуйте, не с чем не спутаете, она как фейерверк на 9 мая... ))) Из шарика нормальная такая полоса выходит... Только ТО ей говорят сложно для начинающих делать... Как Архангельский писал начинать лучше всего с Х12МФ она отклонения от технологии терпит, а ШХ15 предпочитают делать зонную закалку и строго технологию выдерживать...

Да не, это чисто визуально... В районе больстера широко... ну и тп....