барм

Дмитрий, Вы знаете, я пообщался со специалистом по семнахе, он именно по стилистике отделки оценивал, говорит, в лучшем случае это новодел на эпоху историзма, конец 19- начало 20. Так что бердыш не причем. Ледюковщина это российская...) Вот, мне тоже кажется, что просто терминологии не существовало, по этому ножи на иллюстрации названы практически абы как... А писать: нож, нож, нож; было как то слишком тупо... ))

Ну, рыбацкого ничего не вижу. Для охотника-выживальщика может. Я б клин на бушкрафтный переделал. Вопрос, на сколько прочное крепление, а то один раз долбанешь посильнее и кольцо придется искать в одних кустах, а клин в других... А ножны точно не жизнеспособные, вернее подвес, с таким подвесом, на кнопочках, через 5 минут останешься без ножен, а соответственно без ножа. Но как упражнение для ума, как концепт, да, красиво...

О... давненько я не слежу за форумом... Дмитрий, а почему Вы атрибутировали нож на семнаху? Лично я подумал, что это 18 век, охотник. А с Висковатовым я вообще не понимаю, почему с ним такие пляски... На мой взгляд там хрень полная написана, и картинка так себе нарисована. Первый, европейский кинжал навроде квилона. Второй, что то могольское. Третий, отголоски ордынских боевых ножей, коих не мало накопано. Четвертый, совсем плохо нарисованный, или махайра, или ятаган, или индийская кхукри, что тоже возможно. Два последних бебуты. И незачем сущности плодить... ))

Пост конечно старый, но надеюсь ножик не ушел еще... )) Его размеры можно узнать? А еще лучше фото рядом с линейкой. Если Вас не затруднит.

На кизляр похоже...

Нож, возможно и самопальный, но про кожу, извините, бред. Там видно, что формовка единым штампом шла. Сомневаюсь, что такой штамп ради единственного экземпляра стали бы городить. На мой взгляд, ножны были выпущены, как минимум, малой партией. По поводу символики, думается, что эстонский герб мог появится в обиходе после 1990 года, до этого коммунисты за него не погладили бы по головке...

Скорее что-то типа ПКМОиР эстонского разливу.

По форме и размеру возможно нож ордынского периода, но это не значит, что он ордынского периода, просто похож...

Простите, а из чего материал рукояти? На мой взгляд рукоять родная, клеймо не родное.

Скорее всего это остатки от вот этих ножей. https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=152937

ФИНКА ПРОДАНА.

Зайдите в продажи, там к сожалению переименовать тему не получилось.. И напишите пожалуйста в личку.

Опять продолжение темы. Уж не думал, что вернусь к этим ножам, но так сложилось. Нанесли кос, делай говорят, а то очень хочется… Наделал и на приятелей и на продажу. Вспомнил, что обсуждали в этой теме про право и лево – рукость, вот попробовал. Еще один из остатков полосы, что бы добро не пропадало.. Клинок 65Г моя закалка через воду в масло, рукоять так же мореный дуб. Думаю теперь то с этими ножами покончил, весь материал извел, больше делать не хочу… Все пойдет на продажу.

Складень из косы. Общая длина в раскрытом виде 230 мм, в сложенном 165 мм. Клин 98х25х с 4 до 0 обух, лезвие 1 мм, коса советская. Рукоять 130х25х19 мм, дуб мореный, латунь, тик ойл, карнауба. Два левой модификации, два правой. Пересыл Почтой РФ. Деньги на карту Сбербанка **************9656 Стоимость 3000 рублей, пересыл 250 рублей. Складень глазастый. Общая длина в раскрытом виде 230 мм, в сложенном 165 мм. Клин 98х25х3,сталь 65Г, травление. Рукоять 130х25х19 мм, дуб мореный, латунь, медь, данишь ойл, карнауба. Пересыл Почтой РФ. Деньги на карту Сбербанка **************9656 Стоимость 4000 рублей, пересыл 250 рублей. Тема в мастерской

Не, опинель не подойдет. 10-ка у меня на кармане, клин тонкий, кончик обломается. 12-й я в руках держал, на мой взгляд от 10-ки не сильно отличается. 13-й, выставочный, в прошлом месяце переделывал рукоять, для удобства пользованием, одному нашему ножеманьяку и фехтовальщику... Ощущения те же, клин тонок к остальным пропорциям, да и закалка, думается, хрупкая.

Общий размер: 230мм. Клинок : 115х27х3.5(по ребру)мм, Х12МФ, ромб, Бирюкова. Рукоять: 115х35х21мм, латунь, фибра, карельская береза, даниш, карнауба. Ножны: чепрак КРС, пропитка воском для кожи, карнауба. Клинок полностью переспущен в ноль, с дальнейшей полировкой алмазами. Хвостовик нарощен, сквозной монтаж. Оковки собственной пайки. На ножнах термотеснение и покраска, кожа хорошо пропитана. Тема в мастерской http://rusknife.com/topic/26805-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B8/?do=findComment&comment=735248 Пересыл Почтой РФ. Деньги на карту Сбербанка **************9656 Стоимость 7000 рублей, пересыл включен.

Общий размер: 230мм. Клинок : 115х27х3.5(по ребру)мм, ромб, Х12МФ Бирюкова. Рукоять: 115х35х21мм, латунь, фибра, карельская береза, даниш, карнауба. Ножны: чепрак КРС, пропитка воском для кожи, карнауба. Давненько я ничего не вывешивал, даже отвык малость… Вкратце. Клинок полностью переспущен в ноль, с дальнейшей полировкой алмазами. Хвостовик нарощен, сквозной монтаж. Оковки собственной пайки. На ножнах термотеснение и покраска, кожа хорошо пропитана.

Меня развернули в паре транспортных компаний. Вскрыли посылку и отказали, все дела. Я потом сделал муляж некоего бытового фильтра и отослал, все дошло. В почте я пока не был. Но по правилам все грузы нынче положено предъявлять в открытом виде. В общем, я так понял, как всегда... где служебного рвения побольше, там закон работает... Хоть бы его отменили... разговор об этом идет, но повезет ли...

Ну, как бы суть вопроса проста. Как обстоят дела на данный момент у продавцов современными ножами, антиквариатом, у мастеров, которые пересылают свои изделия, и т.д? Со своего "насеста" скажу: у меня посылки не принимают.

А клин из чего? Артельник поди опять... ;)

Меня хвостовик смутил, круглый и чистый.

В защиту художника... Обратите внимание, тарелка то пустая! Понимаете иносказание автора? Вокруг все типа такое красивое, а на тарелке то пусто. А если не так напишешь, то в гулаге сгинешь... вот и изгалялись, что бы свое мнение высказать. Да и по поводу с натуры, Кончаловский конечно лучше других жил, но написать такое хорошему художнику натуры не нужно, подобные вещи по памяти пишутся, чай не студент какой...

Проточки, да, проскакивали достаточно недавно, тож не помню на чем... По внешним признакам все же на 60е-70е тянет. Только вокруг хвостовика больно чистенько, мож и новодел... В любом случае оч достойно, конечно, смотря сколько хотят...

Ничего так вышло, лучше чем на предыдущих страницах. Но я все равно за линзу.

Пока, то что я увидел в теме, мне шабер напомнило. Вернее не напомнило, а плоский шабер именно так и выглядит...