барм

По моему, Вы через чур строги к себе. Вы бы еще сфотографировали с хорошим разрешением, а потом рассматривали все с увеличением, косяков было бы мульен... ))) Подсознание оно ведь тоже в работе участие принимает, оно то Вам и помогло перевернуть проставку, и правильно сделало, нож только выиграл. А после "дятлинга" приходиться заново немного проходить края надфилем, они осаживаются. Да и про кожу Вы кокетничаете, есть конечно минус, строчка, но тут только практика.

О... спасибо. Я и говорю, что наши местные барахольщики краев не видят... Вусмерть убитые складни по 100-200 рублей, а чуть приличнее состояние еще дороже... Ржавый прержавый со сваркой СВТ просили 700, хотя от предмета вообще ничего не осталось... Если им кажется, что вещь антикварная они ломить начинают... Я на Вернике в Измайловском просто был поражен ценами, саратовский Сенной можно сказать нисколько не уступает, а по кое чему и превосходит. Как будто не в глубокой провинции проживаем, где у людей зарплата около 10 т.р., а в Арабских Эмиратах...

Так эта... не ко мне замечания, мну энту книжку не писамши... ))) Только пожалуйста поясните подробнее,раз уж речь зашла... На сколько я Вас понял, это нож для вскрытия вены при кошерном забое скота? Нечто вроде большого скальпеля? ЗЫ Вообще, на мой взгляд, очень интересная тема. Правила кошрута и ножи с этим связанные. Думается, что и ветку такую можно было бы замутить.

Символ какой то уркаганский - змея на шампуре... бе... Я так понимаю, что наркоконтроль имел ввиду, что они наркотики пригвоздили мечем закона. А по сути вышло, что символ мудрости и медицины, священное животное Асклепия и Афины, на шампур надели. Но я не согласен, что герб нормальный. Геральдика нашего Отечества в целом это нечто... С какого перелягу золотой орел? Почему имперская корона, когда мы федеральная республика? Почему щит червленый? Особенно если учесть, что по правилам геральдики нельзя делать изображение того же цвета на том же фоне. А у нас щит с Георгием красный на орле, выходит так будто в орле дырка в форме щита. Эдакие "ножки буша" ,орел расчлененка. Но меня больше всего прикалывает логотип налоговиков, такая жирная бройлерная кура нарисована... это нечто )))

Пишут, что лучше брать после реконсервации. Потому что в старых микроскопах есть детали из баббита,или еще чего то подобного, они раскрашиваются от времени. А замена этих узлов проблематична без специальных навыков.

Тоже присоединяюсь к мнению Антона. Рукоять вполне можно оставить родную. Склеить эпоксидкой с мелкими опилками, что бы утраты заполнить. И хвостовик аккуратно оттянуть и выровнять, он там мягкий. А если чего, можно немного и погреть хвостовик горелкой.

Булат конечно не делают. А вот некоторые известные нижегородские предприниматели заказывают "свои" модели в зонах саратовской области, это правда. Делают массово, не качественно, на поток. Отрицательные отзывы на ганзе об этой продукции читал неоднократно. Если хотите конкретики, так вот это все, что могу сказать...

Пушкин то скорее бычаком кавказским шашлыки шинковал, а Есенин точно писал, что финским ножом, правда не закусь, а его самого, но надо думать, что и закусь тоже... )))

Добавлю http://mbs-10.ru/ http://www.mbs10.ru/index-1.html http://lzos.ru/component/page,shop.browse/category_id,17/option,com_virtuemart/Itemid,103/ Консервированные не рекомендуют брать. А в Питере вроде как можно с рук найти и значительно дешевле(тысяч за 8), во всяком случае мастера сами так брали, на ганзе писали. Поищите аналогичную тему в мастерской ганзы, там об этом много терли.

Я бы добавил еще один общеизвестный факт, так сказать для любителей русской самостийности. Московский кремль строился по образцу миланского замка Сфорца и по технологиям вывезенным из Италии.

Во-первых, нашел тут на просторах интернета еще изображение из каталога Во-вторых, нашел в очень старой теме на ганзе сканы книги. Что за книга не знаю. Может кто знает? Может у кого-нибудь есть? Хотелось бы увидеть более качественные сканы. А конкретно меня заинтересовал вот этот, обведенный. Нашел я его позже. Вот в этой книге "Златоустовское художественное оружие XIX века" http://www.armourbook.com/uniform/knife/84721-zlatoustovskoe-hudozhestvennoe-oruzhie-xix-veka-hudozhnik-rsfsr.html Ну, и на последок. Иллюстрации к Устинову. Обратил внимание на несколько моделей, в частности № 60- 63. А особенно, в связи с темой по финке Жукова, № 69. У кого-нибудь есть предположения от куда все ножи, которые у Устинова нарисованы? Где то они наверняка существуют, может есть о них более полная информация, фотографии?

Еще один медвежий. Сюда кину ссылку, чтоб не потерять... http://rusknife.com/topic/15057-помогите-определить-нож/ Ну, и смежную тему http://rusknife.com/topic/822-%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%8C%D0%B8-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D0%B8-%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%8B/

Что на войну сомнительно, а так вещь!

А форма самого ножа и ножны типично северные даже, а не западные.

А я вот совсем не понял причем тут нож Радонежского... Восточного влияния я в нем не усматриваю.

От, меня этот вопрос тоже мучает. У меня газовый горнок, пламя синеватое. Насколько понимаю должно меньше выгорать. И про трубу тоже очень интересно. Прогрев получался не равномерный, в районе факела больше. Исправлял это перекладыванием.

Дмитрий, а клин не от корта?

Так эта... Вам и карты в руки. Я б вот с радостью об этом больше бы узнал, да вот... молчат...

О... Узнаю брата Колю... (С) ;) :)

По поводу применения 65Г, одно из самых повсеместно распространенных это рессорные пружины грузовых вагонов. Верхняя пружина там дюже здоровая, а внутренняя вполне приемлема. Греешь,разворачиваешь, а потом под молот. Истфеховские мечи нормальные выходят. По поводу закалки. Я вечером калил, достаточно темно. Цветовую шкалу вот эту применял, по моим ощущениям она ближе, чем некоторые справочники(там типографская краска гуляет) плюс еще сверялся с гаммой с помощью термопары.Но ей все время несколько не удобно пользоваться, так что просто запоминал цвет. Я бы сказал, что при моем освещении, чуток на четверть тона светлее чем тут выходило.

Ну, Вы батенька и херню сморозили... Посмотрите на то, что Вы ниже вывесили,т.е. цитату из марочника сталей. 65 это процентное содержание углерода в стали в десятитысячных долях. А буква "Г" содержание марганца около 1 процента, если бы содержание было выше, то после буквы была бы еще и цифра. И если приглядеться внимательнее, то окажется, что 65Г и У7 очень похожи. И на сколько я помню, марганец добавляет "пружинности". Что положить в эту рессору могли что угодно, таки да. Ну, и что? Закалочную температуру все равно приходится определять на глаз, по цвету каления и на магнит. По крайней мере в этом классе сталей данный способ эффективен. Так что успокойтесь, марочник я полистываю регулярно. ;)

А Вы бы какой объем рекомендовали?

Не, Вы меня не поняли. Про ШХ был отдельный разговор, про закалку в масло отдельный. Шаху я не калил, только передал, что Ито писал, а он писал, что бывает достаточно и на воздух прикалить. А про масло это уже из собственного опыта, что не больно то в квартире и закалишь, экстрим это. Тем более, что я только пробую, пока с 65Г тренируюсь. А топикастер изначально именно про домашние условия писал. Про 10 литров масла, я не такой дурак, что бы купиться, то то кузнецы закалочные ванны из труб делают, поверхность контакта с воздухом уменьшая. Хотя такие советы раздавать наверное не стоит. Тем более я представляю, как с 10 литрами масла в кастрюле это все греть до нужной температуры....

Полтора литра. Но и клиночки не большие.

Павел, ну, по поводу ШХ15 и закалки на воздухе это мне Ито "продавал", к нему все вопросы. По поводу масленой закалки в квартирных условиях... Знаете, у меня балкона нет, вместо него крыша поликлиники. Так вот, когда я калить начал, то реально чуть не обкакался, такое пламя полыхало,думал ща пожарных вызовут и мне это таким боком выйдет... Хорошо обошлось. Но что то я после решил через воду в масло калить, как то спокойнее будет.