барм

Вид с навершия, вид на больстер со стороны клина, ну и понять, что конкретно изображено по кругу.

Я конечно не знаю, что Вам Василий дарили, но по внешнему виду это напоминает дешевый пакистанский дамаск. Если это оно, то по большому счету вообще не стоит скольких-нибудь усилий, не говоря уже о отделке камнем.

Дмитрий, а еще фото есть который с серебром? А размеры у него какие?

Ну, может не столовых, но комплекты с вилкой были, хотя, конечно, это больше западное влияние.

Так все ж с этого форума. ;)

Хочу напомнить о вот этой картинке. Там тоже есть типа "русский нож". По своему дизайну он типичный европейский нож веков так 14-17... И, кстати, следом идет очень угловатая рукоять, ничего не напоминает...

Жду с нетерпением...

Да ну... Скорее пара от ложко-вилки.

В смысле очень хотелось бы видеть подлинные детали со всех возможных ракурсов. С целью создания аутентичной массо габаритной сувенирной копии, порядочность гарантирую. Жаль что свинтили, что даже ржу рыжую не успели снять?...

Я так и думал, что на хвостовике клеймо найдется, только не будешь же предлагать человеку раскурочить историческую вещь. А Артурыч он такой, он могет и раскурочить... ))) Ну, уж коль Вы, Андрей Артуровичь, начали показывать нутрянку, то уж показывайте все детальки. Вы ж знаете, если чего не того, то я год изготовления травлю...

А я не понял, в чем сомнения? Что дизайн для немцев необычный что ли? Да ничего необычного. Туфлю не русские зеки придумали. Весь 19 век точно был, если даже не конц 18. А вот от Зака нож мне понравился, его абрис немного облагородить и отличный нож будет. Жаль, что только лезвие нельзя больше 2.5мм будет сделать.

Андрей Артурович, поздравляю с приобретением. Надеюсь увидеть более качественные фото.

Да не, там же видно, что микарта на рукояти.

Было бы интересно увидеть фото ножа со всех ракурсов, а так же обмеры. Если это Вас конечно не затруднит.

heligun, А с зелененкой рукоятью Вы вроде не показывали. Можно его без ножен увидеть?

Про клейма не знаю, а по монтажу вполне на 17 век.

Ну, кованина тут совершеннно не причем, клинки одинаково закаливаются, какая бы поверхностная обработка не была. Щубы дополнительной от этого никакой не возникает.

Не угадал я таки... Видать немного недодержанная в воде, у пятки клинка близко к РК.

Вот я тоже так думаю.

Как бы не самая удачная, КМК. Сильно отличается. Жаль, что от оригинала нет более удачных изображений.

На этих то фото и правда бастарда, полумечь, полушпага, полуващшефигпойми чего. Если это за основу бралось, то вообще ни разу не попали. А по поводу оковки, ну вот такая смотрелась бы намного эстетичнее.

Да в этом как то странно сомневаться. Различная кристаллическая решетка с одинаковым хим составом по разному реагирует на агрессивную среду. А по поводу лимонки, ну, как самый доступный отбеливающий состав она очень подходит. А для травления, и медный купорос, и железный годится. Я электролизом в растворе поваренной соли протравливал, главное не увлечься, а то клин сожрет...

К двуручному вопрос в рукояти и навершии, как то там все резко, нет в подлинниках этого, но опять повторюсь, это в нюансах, где то чуть чуть прибрать, где то добавить, будет идеально. Про пупочку, я понимаю, что дело в конструкции, просто тогда нужно было выбирать несколько иной тип оковки, вроде тех, что на златоустовских кинжалах аля кама. Или крепление делать так же как на устье, по крайней мере была бы симмметрия.

Очень не понравилась пупочка на ножнах у медвежьего, ну, очень... Романский тип понравился, близко к оригиналу. Двуручный в рукояти чего то не того, но не очень понятно, потому что еще и качество фото желает лучшего. В целом впечатление от работ такое же, как у Жуйкова лет 5 назад, все хорошо, но еще чего то не хватает. Пожалуй что внимания к нюансам.

Ночь в горячей кислоте это много. Отбеливание цветмета после пайки происходит в течении минут 15. Причем латунь до медного цвета протравливается, т.е. вытравливается весь цинк с поверхности. А за ночь, как бы не до дыр... Я речь тоже о лимонке веду, правда о перенасыщенной. А то, что моры выдерживают, они тоже сильно травяться, просто за счет однородности это не так заметно. Лично я травлю углеродистый клин в ортофосфорной кислоте. Пузырек(кажется) 30 г из радиодеталей развожу грамм на 300 воды, держу минут 20-30. Обычно этого вполне достаточно.