барм

Ну, на счет неплохого состояния Вы загнули... Вполне может статься, что он насквозь проржавел. Это австрийский саперный тесак 1853 г.

А че им сдееться... стоят... на поверхности масло высохло в подобие чайного гриба.

Если честно, то я никакое тут не вижу. Листочки абсолютно лишние. Я бы сравнил Ваш нож с некоей граненой хрустальной вазой, и тут вдруг где то у ее основания пошловатые финтифлюшки, согласитесь не сочетается... Но я не том выше говорил ,а о том, что если используется некий элемент, то он должен быть поддержан чем то, то есть как бы перекликаться с остальными деталями. Просто немного обидно, что такое великолепное впечатление от Ваших работ портится такими мелкими недочетами, все равно, что пятерка с минусом, вроде и пятерка, да не совсем. Если возвращаться к теме моего виденья, то я бы продолжил сталкивать разнообразие фактур, и подставочку выполнил в абстрактной манере, некую оплавленную, полу аморфную фигуру.

Вспомнил, чего еще можно лить... Размеры НР наверное надо у Мака уточнять. А на канадец рукоять офицерской драгунки шла.

"Каменный" с больстером значительно больше понравился, чем был. А по русскому, опять тажа фигня, в подставке существуют элементы декора(листики цветочки), которых нет больше нигде, т.е. они не поддержаны ничем и нигде нет продолжения этой темы...

А забыл... А некондиция по 500р. осталась еще? И в чем там брак?

Были еще вот такие финки Вача. Единственно не понимаю зачем сделали маленькие проставки, они совсем не нужны. Если делать, то навершия и серединку. И что б цвета в ассортименте. Вот еще фотки где хорошо видна форма навершия и рукояти.

Как раз и является подтверждением. Бакелитовое литье как раз очень дешевое, после войны таким методом выпускали всякий ширпотреб, вплоть до детских игрушек.

Да это очевидно. Я об сложности в производстве. А если уж речь о том, что это компиляция, то ну, Очень грамотный чел должен быть, что б такое сварганить. Да еще проникнуться в это дело. Хотя, конечно и такое вспоминается, Фику ВАЧИ кто то помниться выставлял с ТВД переделкой...)))))

Ой, а у Шилина миллионные выпуски... У автоматов разницу в 3 рубля учитывали, когда решали какой на вооружение ставить, а уж про нож и говорить нечего...

По поводу копии. Я тут проконсультировался. Это не эра, а синька, они существовали во время ВОВ. ЗЫ Викопедия тоже самое говорит, вот http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%28%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F_%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%B6%D0%B0%29

Да не, это конечно большая редкость такие чертежи, но Вы Андрей Артурович так в первом посте подали... ну, несколько не корректно... что ли.. Нож кстати достаточно трудоемок, потому в серию и не пошел. Вишня то гораздо проще в изготовлении. Тот же НР, там одни ножны офиделеть, как у сабли, хотя это всего навсего нож...

А кто сказал, что это вообще дальше чертежей пошло? Мало ли что инженеры нарисовали...

Латунь НЕ надо совать в воду. Если медь надо закалить, а не отпустить, то тоже в воду НЕ суют.

Вот уж действительно пароблемммааа... Возьмите монеты старые или новые. Юбилейные рубли советские, 100 и 50 рублей 90-х годов, нынешние 2 рубля....

Главное что бы мышь не разожрался.... Как в этом мульте А вообще стопятьсот...

Скорее всего так и есть. Это ж Сталинград.

От оно. http://rusknife.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=143076

Как не пчак, самый настоящий пчак. Я ж писал, что за основу взял исторический образец. Посмотрите пост Нимшехита.

Для саамов нормальное дело такая ступенька, тем более рог задает толщину рукояти. Я такой дизайн и материалы выбрал из-за легкости изготовления и доступности и не вылизывал, потому что акцент на клинок, а не на нож в целом... Но вообще приятно, люди ужо и так смотрят, не только через интернет...

Прототип пчака с войны я и показывал. Он у меня давно валялся, потому что хотел закалку сам сделать на него. Нефтяник с клином по обуху.

Выкладываю кучку ножей со своей закалкой. Первые пробы так сказать. Сталь простой прокат. Калил на масло. Закалочную температуру контролировал на глаз по цвету каления и при помощи магнита. Нож нефтяника. Клинок 98х32х3.5 мм, 65Г. Рукоять 120х32х25 мм, боярышник, латунь, цветной картон, масло для полока, тикоил, карнауба. Ножны чепрак, салтон, карнауба. Делал для приятеля, который и припер мне полосы сталюки. Какую то деталь он там на нефтяной вышке распилил… Подарил нож на день рождения. Пчак. Общий размер 258 мм Клинок 136х21.5х2.3 мм ,9ХС. Рукоять 122х15.5х14 мм ,граб окрашенный, медь, тикоил. Прототип этого ножа выкладывал кто то в мастерской ганзы(не смог найти эту тему). Нож был поднят из окопа в Волгограде, оказался в хорошем сохране и был восстановлен. Я попросил сделать обмеры. Мой немного отличается загнутым носиком и толщина клинка меньше. Делал себе на кухню, уже был в деле, мясо режет вмах… Леуку. Общая 352мм Клин 230х37-33х3.3мм, 65Г. Рукоять 122х20-36х34-52мм, кожа, текстолит. Саамы берестяной. Общая 225мм. Клин 115х21х3.4мм, 65Г. Рукоять 113х24-38х17-28мм, береста, олений рог, тикоил. Саам кожаный. Общая 220мм. Клин 113х20х3.3мм, 65Г. Рукоять 109х24-36х17-27мм, кожа, олений рог, тикоил. Ножи не выжужукива ибо… Финов раздал землякам на тесты. Лейку отдал Диме ака Kai Krapivnik. Берестяной Вадиму ака Скай. Кожаный Денису Рожкову, тренер по РБМ. Обещали отзывы. В дальнейших планах попробовать закалку через воду в масло, благо есть запасы кованой 65Г.

Привет земляку. Можно номер вытравить, как вот тут я травил псевдо клеймо Вачи http://rusknife.com/topic/11825-%D0%B2%D1%81%D1%8F%D0%BA%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE/ Только действительно... на хрен Вам это нужно... ))) Да и помните, что ремонт ХО преследуется по закону...

Вот- вот... И этот, и тот, что у Панцера лет на 50 с Кондратовым расходятся...

Нет, это зекпром. Причем махровый, годов 90-х наверное. Когда мода пошла на американщину, но и свои традиции не забыли, барс не каждому полагается... Травление это. И на зонах оборудование было на уровне хороших заводов, так что ничего удивительного...