Перейти к публикации

барм

Участник
  • Публикаций

    2 970
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя барм

  1. За эти деньги можно купить клинок вполне проверенного производителя. А это НН... Даром на переделку в какого-нибудь коротыша хорошему мастеру просто отдать надо. Но больше всего повеселила фраза
  2. Если сравнивать с сапером, то его рукоять на красной линии оканчивается.
  3. барм

    Что за нож?

    Почему? Если нержавейка, так дембеля не могли делать что ли? Вообще то я о ней тоже думал, когда первый свой пост в этой теме писал. Во всяком случае, та же ВАЧА использовать нержавейку в своих ножах стала в середине 50-х. В 80-х уже однозначно появились более уродливые формы. Так что получается где то между серед. 50-х - 70-ми.
  4. На счет длинны не знаю... На 1 странице есть фото, где нож в моей руке, там даже немного длиннее. Размеры указаны с оковкой и расклепом. Я тоже не нашел обмеров подлинника, исходил из пропорций самого предмета.
  5. барм

    Что за нож?

    Вот специально глянул, штык АКМа со свободным подвесом был принят на вооружение только в 59 году. Так что, как минимум Вами названный период увеличивается до 59 года...
  6. Просто у Вячеслава возможность поручкать более реальна, чем у москвичей, он в соседнем район живет. А вот жабу победить реальнее москвичам.
  7. барм

    Что за нож?

    С чего бы подзабыт, если они на вооружении стояли? Я думаю просто армейская мастерская.
  8. барм

    Заводские самоделки.

    Да не, я то понял, что Вы не серьезно. Просто боюсь, что новые читатели Ваш пост всерьез воспримут. У меня уже давно уши вянут от "кровостеков", "ртутных ножей", "зоновских супер-ножей", опять же от "турбинных лопаток"... Правда как и от "перочинных ножей - холодного оружия скрытого ношения", оч. распространенный миф у бабушек... Все это на уровне "волосатых ладоней" и "слепоты" от мастурбации. :wacko:
  9. барм

    Заводские самоделки.

    Вы не совсем правы. Данная лопатка, насколько я понимаю, для турбин среднего давления. Короче старые технологии, сталь там какая-нибудь 20... Для турбин высокого давления, и профиль другой и сталь другая. Не говоря уж о газовых турбинах... Но все равно, для ножей не больно то это подходит... Все ж таки мифы и сказки... :)
  10. Так я ж не купить предложил, а поручкать... ;) :)
  11. Вот это уже ближе к теме. Спасибо.
  12. Рукоблудишь? Оч.правильно! Сделай клинок из твердого картона, а рукоять из твердого пенопласта - пеноплекса. Главное , что бы выступ не грибком за рукой был, а между безымянным и мизинцем ложился. Если хочешь, могу для полноты картины вот эти дать поручкать http://rusknife.com/topic/9235-сучок-а-ля-завьяловъ-русская-финка/?p=379477 но они не совсем то правда...
  13. Ноги нашел, тока там сапоги драные какие то...
  14. Если такой, как в 228 посте, то и нет. Кончик задран выше линии спины, вопрос только в том, достаточно ли высоко. А прямые безусловно ХО.
  15. барм

    Что за нож?

    Влияние военного ХО ощущается, но навряд ли, что это период ВОВ. Скорее все ж времен застоя. Что за материал на гарде (перекрестье)?
  16. Привет. Нумерация по типоразмеру общая не только для России и не только для сучков , но и в других странах и других ножах. Дело в том, что дюйм с вершком кратны друг другу. Правда колебания в размере присутствуют. Кажется в какой то старой ганзовской теме были расписаны все типоразмеры. Думаю, что VA 78 должен помнить, только его на ганзе надо спрашивать, он на руснайф зайти не может. Если очень нужна инфа, можешь сказать, что я посоветовал к нему обратиться.
  17. барм

    Два новеньких!

    Ножны сильно понравились. Первый производит впечатление, как будто с воды краску снимали, а не кисточкой...
  18. Смешно...
  19. барм

    Реплики

    Это понятно, но традиционно на оружии верх это рукоять. Хотя, конечно, Вы все это и без меня знаете. :rolleyes: А про клин я понял... он же не блестит, а матовый, вот по тому у меня диссонанс и вызвал...
  20. Так это может и мусорной ямой быть, в такое место могли выкинуть и отдельные ненужные детали. А еще более гадский вариант :), что это остатки окопника, а это вообще может полный сборняк... Ну, успехов. Так глядишь и весь предмет подымете.
  21. Мне думается, что срок годности пишут для того, что б претензий не было, когда через несколько лет отвердитель схватиться. Хотя, помню, еще в начале 90-х, отчим спер с Капрона(производство капроновой нити) импортный клей. Вроде как эпоксидка. Два сосуда, в одном красная, в другом зеленая, консистенция хорошего тягучего меда. Мешать нужно было 1 к 1, при этом она цвет теряла.Пахла омерзительно, на вроде клопа малинового... Так вот спустя несколько лет стала жидкой и перестала схватываться. Так что наверное и так, и так может быть.
  22. Ну, да, по району и сопутке страны Антанты. И что, ничегошеньки в колечках не осталось? Даже трухи какой-нибудь? Или ее слили, не обратив внимания? Ножны кортика короче, значит совсем рядом должны были быть остатки устья и башмака, шпага даст больший разброс...
  23. А если серьезно. Судя по размерам колечка, от шпаги. Цепочка по конструкции подвес аллеса немного напоминает. Да и коротковат он для шпаги...
  24. барм

    Меч

    Смотрите правила форума... у нас цену не обсуждают... Да и все равно не знаю, я ж сказал, что не спец.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.