Viper

Кирилл,мои поздравления!Вообще что ли минт?!

Стал обладателем Моры Робуст (куплена была ещё на осеннем "Клинке",а ко мне только сегодня доехала) - ну что сказать,полностью присоединяюсь к мнениям камрадов,у которых она появилась раньше. Отличный нож, просто отличный, думаю,на сегодняшний день - лучшая бюджетная модель Моры! Непонятно одно, почему Робуста постоянно сравнивают с Хультом Гровкнив, на мой взгляд это абсолютно разные ножи. Я бы сказал так: Гров - более нож-инструмент,с уклоном в строительство, Робуст - более нож-универсал, с уклоном в аутдор.

Не-а. Ну если пол-кило не проблема,почему тогда не взять небольшой топор.Рубить,тесать он будет лучше,чем какая нить мачета,а обухом что нибудь забить,заколотить всегда можно.ИМХО:спарка- лёгкий нож+лёгкий топор функциональнее,чем тяжёлый нож+лёгкий нож.

Ну вот,наконец то у меня вновь появился Опенёк,любимого мной размера и формата-№12"Карбон"."Косяков"-никаких,всё ровно,чётко,без брака.Единственная интересная деталь-сведён в ноль,но заточки как таковой нет.То есть режет хорошо,но не так как должен резать острый угольный Опинель.5 минут шоркания по наждачке-и пожалуйста,готов эталон реза-бреет с хрустом,картон строгает мелкой стружкой.Для себя решил-рукоять в месте шарнира пропитаю,а больше ничего делать не буду,пусть стареет естественным путём.

С Днём Рождения!

Царствие ему Небесное,а мы будем помнить!

"Ай Моська,знать она сильна,что лает на слона!"(с) :D

Именно,потому что Опинель-Великий Нож,я и производил над ним вышеописанные манипуляции.Хотелось,чтобы клинок оставался равномерно чёрным,независимо от того,что ему пришлось резать.Ну и руки,что называется,чесались,хотелось какой нибудь апгрейд сотворить :) .

Я свои в горячем Спрайте выдерживал. Ортофосфорная кислот рулит.Ровное серое покрытие. Главное хорошо обезжирить клинки перед началом процесса, а то пятна будут. Кока-кола без пузыриков лучше-покрытие более стойкое и тёмное,по 2-3 часа мало,надо часов 8-10,периодически вынимая нож из напитка,промывать водой начисто и вытирать насухо.И,таки да,обезжиривать обязательно.

Смысл этой процедуры,на Классик 2/0? :)

Кирилл,поздравляю-отличный старый нож!

С Днём Рождения!

Викс Трэйлмастер-отличная вещь,у меня похожий,ГАК зелёный,с бундескурицей-но в лес я его возьму только в качестве бэкапа к основному ножу(обязательно фиксу).

Так и тут дилемма:скажем, Аутрайдер или Соло? :D

Женя,а если говорить о неком "универсале"?И не про якутов,саамов и пр.,а про "туристов выходного дня"?

Был у меня Опёнок№10 с Сандвиком-имхо конечно,но ничем он не лучше угольного.Все эти ужасы,про страшную ржавучесть углеродки,несколько преувеличены.За любым ножом надо ухаживать-с углеродкой просто чуть больше хлопот.Сандвик-хорошая сталь,но уголь на Опятах(ХС70)-просто сказка и когда говорят об Опинеле,как о эталоне реза, имеют ввиду именно "карбоновых" Опят.

Для сурьёзной рубки-однозначно топор и если больше чем на сутки в лес-обязательно топор.А так,голосовал за лёгкий нож,хотя понятие "лёгкий" у каждого своё.Тем же Опинелем №12 тонкие ветки можно рубить-только в путь!А он(при 12см клинке) очень лёгкий.Классические пуукко(идеал для аутдора,имхо)-они все лёгкие.Любимые Морки и Хульты-лёгкие.Один из любимцев нашего форума-"якут",его тяжёлым никак не назовёшь.Но это всё варианты,если носить на себе и всегда при себе.А вот на автомобиле,лодке,верблюде( :) ) и.т.д.,тут оно конешно-кукри,мачеты,боуи всякие.Ежели топора нет,то тяжёлый "лагерник" должен быть однозначно,но вот таскать его постоянно на себе( ;)?) ,лично я против.И ( в моём понятии) лёгкий-это не значит ненадёжный,склонный к поломке,непрочный,тонкий и прочее,это значит комфортный в ношении и в резе.

Поздравляю!Здоровья маме и сыну!

С Днём Рождения!

Уважаемые коллеги,кто перетачивал Хультафорс ГК(хочу плоские спуски с середины клина)-стоит ли заморачиваться и насколько улучшится функциональность ножа?

выпускают такой. ламинатная мора ориджинал классик 2/0 ;) Не знал,но говорили его вроде снимают с производства в этом году.

С Днём Рождения!

Александр,раньше задумывался о покупке 106,остановило то,что это всё таки более рабочий инструмент(для карвинга),да и клинок узковат,хоть и ламинат.А так,да,отличный нож.Что касаемо Классик 2/0-я в нём совсем не разочаровался,он по своему хорош.Кстати традиция использования мелких фикседов существует не только у шведов-у финнов есть(или был?) юнки,правда у него рукоять полноразмерная,саамы,в паре с леукко, тоже пользуют ножи с маленькими клинками(но тоже с нормальными рукоятями).

С Днём Рождения!!!

После Хультафорса Гровкнив захотелось мне чего нибудь лёгенького,маленького,изящного и не для работы,а для души - и вот сегодня пришла Морочка 2/0 Классик. Первое впечатление-какой очаровательный малыш :)! Чуток потестил: карандаш,сыр,картонку постругал - ну клин-углеродочка конечно,как всегда на высоте,а вот рукоять маловата,я бы даже сказал-совсем маленькая. "Молотковым хватом" не возьмёшь и, конечно, ни о какой серьёзной работе этим ножом речи быть не может. Зато очень удобно берётся "финочным хватом", а так же с упором в мизинец. Как известно,чем меньше клинок,тем легче он контролируется - это в полной мере относится к этой мелкой Морочке,по мелочам этим ножиком можно делать,наверное,всё. В соседней теме(Шведы со "шведами") видно что вполне можно обходится не то что небольшим,а совсем маленьким ножом. Я считаю,в качестве маленького ЕДС или шейника этот малыш очень хорош,жаль Моракнив не выпускает его в ножнах,с подвесом на пуговицу - было бы намного аутентичней,а главное удобней.