Viper

Александр,раньше задумывался о покупке 106,остановило то,что это всё таки более рабочий инструмент(для карвинга),да и клинок узковат,хоть и ламинат.А так,да,отличный нож.Что касаемо Классик 2/0-я в нём совсем не разочаровался,он по своему хорош.Кстати традиция использования мелких фикседов существует не только у шведов-у финнов есть(или был?) юнки,правда у него рукоять полноразмерная,саамы,в паре с леукко, тоже пользуют ножи с маленькими клинками(но тоже с нормальными рукоятями).

С Днём Рождения!!!

После Хультафорса Гровкнив захотелось мне чего нибудь лёгенького,маленького,изящного и не для работы,а для души - и вот сегодня пришла Морочка 2/0 Классик. Первое впечатление-какой очаровательный малыш :)! Чуток потестил: карандаш,сыр,картонку постругал - ну клин-углеродочка конечно,как всегда на высоте,а вот рукоять маловата,я бы даже сказал-совсем маленькая. "Молотковым хватом" не возьмёшь и, конечно, ни о какой серьёзной работе этим ножом речи быть не может. Зато очень удобно берётся "финочным хватом", а так же с упором в мизинец. Как известно,чем меньше клинок,тем легче он контролируется - это в полной мере относится к этой мелкой Морочке,по мелочам этим ножиком можно делать,наверное,всё. В соседней теме(Шведы со "шведами") видно что вполне можно обходится не то что небольшим,а совсем маленьким ножом. Я считаю,в качестве маленького ЕДС или шейника этот малыш очень хорош,жаль Моракнив не выпускает его в ножнах,с подвесом на пуговицу - было бы намного аутентичней,а главное удобней.

Фима,отлично выглядишь!

.

Алексей,мегареспект!!!11фрагов за бой-это очень круто,а на Матильде вовсе рекорд очень достойный!

ну, я вообще с трудом могу представить себе страшную книгу. :) кстати, может кто-нибудь чего посоветует? В детстве самыми страшными были "Собака Баскервилей" А.Конан-Дойля и "Дикая охота короля Стаха" автора не помню,белорусский писатель. :)

Женя,это одно из самых любимых моих блюд,только я ещё в каждый блинок к сёмужке стружку маслица сливошного добавляю. :)

Кирилл,мои самые горячие поздравления!!!

Нет ничего лучше традиционной литой чугунной сковородки для жарки блинов,оладий и картошки.Причём чем старее сковородка-тем лучше качество жарки,говорят раньше чугун другой был.

Отсюда и традиция крепления подвеса ножен на пуговицу.

Я думаю у шведов бытовые ЕДСы все небольшие.Или не совсем так?

А я так в интернете пару раз видел его высказывания - человек, я так понял, довольно дерзкий :). Да хрен с ним.Мне в жизни повезло встретить нескольких людей,по сравнению с которыми Круз-юный пионэр с сачком,так вот они были очень вежливыми и воспитанными,несмотря на их реальную крутость.А этот "гуру" огнестрела просто зажрался и забурел.

С Днём Рождения!

Очень нравится Ваш нож!И сохран хороший- ничего не поломано,не испорчено,хоть время и владельцы этот пуукко не щадили,функциональность и работоспособность сохранена на 100%.А очень бывалый внешний вид только придаёт ему "винтажности".

Добрый Вы человек,Андрей Артурович! :)

Так авторские с него затребовать!

Стыжусь,ушёл читать... :)

Спасибо коллеги!По рукояти всё понятно,а клинок- Сандвик?На современных Морах вся нержа-Сандвик 12С27 или ещё что нибудь используют?

Камрады,кто владеет 746Морой,подскажите,стоит ли брать,как нож в использовании?

Если так,то конечно согласен.Классики они изначально для работ по дереву.Хотя в универсальности им тоже не откажешь.Олд скул всё таки.

511?Тогда уж скорее для столярных работ,для плотницких хлипковата,тоже ИМХО. :)

Владимир,синий Хульт РФР всё таки посолиднее 546Моры будет,а Робуст(я считаю) более универсальный нож,чем Хульт Гровкнив(который больше предназначен для строительно-плотницких дел).

Будь у меня такой нож дарить я его никому бы не стал(самому пригодится :) ),а потерять жалко любой нож,который нравится,в каком бы он состоянии не был и сколько бы не стоил.

Недавно прочёл его цикл "Земля лишних"-ничего так,весьма неплохо.А прочитав"Люди Великой реки" спрашивал у него на форуме,почему он про ножи в таких подробностях не пишет,как про огнестрел.Он ответил,что то вроде:его героям и огнестрела достаточно, и ножи им особо нафиг не нужны,причём ответил в довольно грубой форме.Я так понял,просто у него по холодняку нет таких знаний и практики,как по огнестрелу.