Viper

Антон, поздравляю !

Ежели олива, она вроде пахнуть должна приятно.

Тёзка, не солидно это - красный, жёлтый, зелёный :) , а оттенки ценных пород дерева, типа амбойны, лайсвуда, кокоболо - вполне себе. Где бы ещё такие красители найти, да на натуральной основе. Но это я так, резонёрствую, вполне отлично у тебя получилось! Павел, у Вас отличная коллекция, глаз радует !

Дык ета №10 "иннокс". Клин Сандвик, 100мм +штопор. Для пикников с винишком - мечта. :)

Тёзка, пиленая №9 "карбон" очень и очень близко к "садовой" :) . Остальные - зачёт, но я бы покрасил в разные цвета. А вообще - молодца!

С Днём Рождения!

С Днём Рождения!

А разве первое полностью исключает второе?

У Моры нормальное ценообразование, адекватное качеству и на сбыт они не жалуются.

А я то думал, что это за рапирный хват такой! В прошлом, когда в рэсторанах готовил ,у меня на указательном пальце от этого хвата мозоль была. Для шинковки, мелкой нарезки - удобней не бывает.

Маркетинг. В 2000 году Мора оф Сведен первая позиционировала свои ножи как бюджетные фикседы для аутдора . Их и до Моры много кто делал, но так не называли. + Начало раскрутки модных трендов - бушкрафт/сюрвивал.

Стало быть носили и фотографировались с ними - и это было нормально.

Я , может быть неправильно, понял так, что в теме участники форума напишут - за что и почему нравятся те или иные ножи, в частности фолдеры ЭДС. Собственно, по этому и распинался про Опинели, кои люблю( так же как и Крысу, Белку Дуковскую, двухрядные Виксы). Что хотели написать остальные камрады - они написали. P. S. Жень, пора бы уже мемуары начинать писать. Небось тачанки то снятся? :D

Только это уже специализация, определённый нож - под определённые задачи. Как раз Мора мне очень нравится универсальностью в этом смысле - на кухню, в лес, на рыбалку/охоту, по хозяиству.

Отзывов по конкретным моделям полно, у нас, на Ганзе,на других ножевых форумах. Отрезали, разжевали, положили в рот - глотать новичёк сам будет или за него это сделать? Неужели нельзя 15 минут погуглить интернет? ;)

Костя, мы говорим о разных вещах. Я всего лишь хотел сказать - если нож хороший, то он хороший независимо от того, кто и как им пользуется.

С Днём Рождения !

Константин, а вот пользователь здесь никаким боком - кому что нравится, кто к чему привык, у кого на что денег хватает и.т.д. Если нож хорош изначально, даже самый жопорукий пользователь его сразу не угробит. Парадокс в том, что есть масса людей, которая даже не подозревает о существовании других ножей, кроме рыночно-ларёчного г...на китайского производства (при том , что есть китайские ножи с хорошим качеством).

Во! Бьерн спасибо! А то - ряженые, ряженые...

Я когда в первый раз увидел - когнитивный диссонанс был! Для меня черкеска и кинжал( кама) = вещи неразделимые. А тут Фискарь. Ну какой казак без кинжала фотографироваться будет? Яицкие( уральские) - вполне возможно, судя по одежде у женщины - сарафаны были распостранены у казачек- староверок (но не на Дону и не на Тереке) , уральские как раз и были староверами. Но вот мужчины черкесок с газырями не носили, носили чекмень. А в общем, не знаю, ибо совсем не специалист в этом вопросе.

Всё ничего, но дол, КМК, длинноват, покороче бы.

Шикарный, мастеру - респект !

Китай или нет - не скажу, но точно не Мора.1) У Моры другая форма "бочки" рукояти. 2) Сквозной монтаж рукояти, с расклёпом имеют, в серии Классик, №2/0 и №3, остальные - всадной. 3) У родных Мор расклёп на торце рукояти совсем другой- через втулку.4) КМК - краска на рукоятях у родных Мор не такая, темнее, что ли. 5) "Плечики" клинка , перед оковкой, у родных Мор более прямые. Как то так, если не прав, знатоки поправят, но это не Мора.

Дмитрий, постановочное фото или нет? Если постановочное - кого изображают персонажи? Повторюсь - если ряженые, в фотоателье кроме черкески и кинжал бутафорский наверняка был бы. Как магараджа выглядит, конечно не знали, но как кинжал выглядит знали наверняка и уж точно с финкой не путали.

Термообработка + сорт стали + геометрия клинка + и ещё к к клинку подходящая эргономичная рукоять = хороший нож. Только комплекс, только совокупность всего этого.