мак

Булат Кирпичева отличная штука, когда берешь десять проковок и отбираешь одну. А те десять Иван делает по твоему ТТХ, а не просто так, что отольется. Я заказал в сумме штук 50 кусков, из которых вышло штук ... несколько ножей. А уж эти служат отлично, один из показанных здесь служит у дамы на кухне 2 года, она им кроликов рубит, в т.ч. кости, на РК одна выбоина и все. По резу булат лучшая сталь по мне и подводится мусатом легко.

А я сучек люблю, грешен ...

Было время, набрал булата у Ивана и торкнуло на финки ... хотя я пуукки не люблю.

Это лотты, реплика.

Присоединяюсь!!!!!!!!

Не, не смотрится по мне щучка без гарды. Покажу несколько старых работ, может пригодится.

Я даже из интереса посмотрел в поиске Шарью, стало понятно откуда романтическая тоска по тайге. Мы тут рядом с Карелией ребята конкретные, нам не до сантиментов, у нас не то что волки - медведи на юг спустились, ходишь за грибами, оглядываешься. К ножу претензий нет по форме, художник имеет право на самовыражение.

Мощно получилось, из-за плеча выглядывает Фальк, но это неплохо.

Господа, нет предмета, считаем конфликт исчерпанным.

Любопытные ссылки у Леши, о чем-то таком стилистически я и думал, когда тему затевал - старые формы в новом воплощении.

Эйкхорн делал М7 в количестве.

Стильно.

Почему? Все, что не запрещено, разрешено. Если ХО запрещено, то его не будем, все остальное можно в одной теме.

Отлично, можно голосовать. А в длину и упор можно не ... упираться, варианты практически не удорожат заказ, можно делать несколько подтипов, это даже удобнее подбирать под каждого человека модификацию. Крайние варианты Напалма отличные.

Грозный царь автоматически предполагает множество опричников всех мастей, т.е. по современной терминологии - манипуляторов, без них невозможно реализовать свою грозность. Т.е. любой пассионарий имеет возможность приложить свою активность. Поэтому люди при диктатурах активно размножаются, манипулирующие испытывают внутренний комфорт и их много, а при западных демократиях рождаемость опускается до нуля - народ превращается в равномерное стадо и теряет смысл существования.

Смешно читать про то, что у нас массовая манипуляция, а в Америке нет. То-то, когда выбирают президента демократа, как-то автоматически большинство в нижней палате переходит к республиканцам. Или наоборот. Пример прекрасной профессиональной манипуляции. Или существующие веками две партии, которые изображают борьбу и различные точки зрения. И это не манипуляция? Я хуже того скажу парадоксальную точку зрения: человеку не так важно демократия там или охлократия, а то - он манипулирует или им. При сталинизме количество манипулирующих в СССР было столь велико по сравнению с таковым в США, что возможно именно это поддерживало и сохраняло режим лучше, чем страх. Человеку нравится манипулировать, это у него в природе, при диктатуре возможностей манипулировать другими гораздо больше, чем при демократии. В Америке всей толпой манипулирует горстка воротил, а у нас всяк сверчок мог покомандовать. И может, бюрократии много. В штатах только хозяева и руководители фирм могут манипулировать подчиненными, а у нас любой столоначальник шишка на ровном месте. И это людям нравится! Им не нравится, когда кто-то далекий ими командует, а им некем. Поэтому в Америке не успеют избрать президента, а он уже не люб. Не на что выплеснуть желание поманипулировать. Кроме семьи и работы. Поэтому наш такой тоталитарный строй столь устойчив - он соответствует чаяниям народа. Например при фашизме сложная иерархия дает возможность миллионам командовать десятками миллионов, а при демократии десятками миллионов манипулируют тысячи и это обидно ... Вспомните комсомольскую молодость - любому из нас давали возможность поманипулировать другими, в ячейках ли комсомольских или в стройотрядах. Интернет в этом смысле сродни такой структуре - здесь много возможностей поманипулировать - в роли ли властителей дум (дешевле, чем книги издавать или прорываться на телевидение), в роли ли модераторов (раз... и простой исполнитель в жизни стал начальником в сети, причем не просто начальником, а с возможностями цензора), в роли ли обличителей существующего порядка (безопаснее) и т.д. Я думаю, что в интернете манипулирование возникает спонтанно, и роль государства здесь гораздо меньше или исчезающе мала по сравнению с ящиком.

Уважаемый господин модератор, времени прошло достаточно, отдел понемногу заполняется материалом, а обещанных правил не заметно? Я не хочу сказать, что есть явные нарушения правил общежития, как раз все нормально, но зафиксированные наверху раздела настоящие правила нужны. Тем более, что Вы обещали ... я вот, например, рвусь начать тему под техническим названием: Изделия для самообороны на улице, не нарушающие действующего законодательства, но боюсь. Ведь в законе прописано, что самообороняться запрещено с ХО, значит изделия, не подпадающие под ХО и прочие запрещенные виды, допустимы к ношению в целях самообороны? А раз так, то вопрос обсуждения таковых с целью выбора оптимальных с точки зрения специалистов становится вполне легальным. Если это не будет противоречить ненаписанным правилам раздела? Например, НДК 17, это же не нож, а изделие, почему бы его не обсудить? Это я для затравки, просто хочется такую тему начать, иначе зачем все эти школы и секции, если не для этого?

У моего друга, Леши черниговского, сегодня днюха, всего тебе, брат!!!!!! И хотя он к нам только заглядывает, а не пишет пока, я надеюсь .... здоровья тебе, твоим близким, твоим собачкам и прочей живности.

+1, поддерживаю вариант 2. Павел, а можно вариант 2 прорисовать с таким же маленьким ограничителем, как и 1? И надпись вдоль обуха нарисовать, типа - Rusknife.com, а с другой стороны, скажем - кронидур 30 и клеймо изготовителя на рикассо?

А что в нем лимитного? Дамаск черненный?

Так их небось мало делают, какие там тиражи?

Не та страна, все эти лапотники канули в лету, остались только имена тех, кто медали на НН ярмарках получал, а это были перекупщики - захребетники. Самсонов как раз сам делал, за это ему честь и хвала.

У 1893 годе? Не знаю, разве война во Вьетнаме уже начиналась и мы туда планировали отряд советников заслать? Тогда как раз трешку приняли, может это ножик последнего шанса при трешке?

Человеком манипулируют всегда в любом обществе. Люди всегда делились на пастырей и стадо, любая религия это очень агрессивная и тотальная манипуляция. А над пастырями другие пастыри и так далее ... где конец этой пирамиды не известно. Жить в обществе и подчиняться его законам, т.е. быть членом общежития, означает автоматически быть манипулируемым кем-то сверху, и манипулировать теми, кто снизу. Анархисты и люди, отрицающие общественные нормы морали, вынуждены уходить от общества или бороться с ним, тем самым становясь объектом других манипуляций. Полный уход в астрал возможен только в лесу, питаясь подножным кормом, достаточна ли эта цена за полный разрыв цепей - не знаю, это не мой путь. Надо быть абсолютно наивным, чтобы полагать, что в Китае манипулируют общественным сознанием, а в Америке нет. У нас, воспитанных на отрицании и уклонении, и борьбе с властью, иммунитет к манипуляциям гораздо выше, чем в наивной глуповатой Америке, где патриотическими дурачками манипулирует горстка олигархов. Поэтому бить себя ушами по щекам и кричать, что я мол такой борец с манипуляциями или поднимать хай по этому поводу, означает только одно - ты попал на манипуляцию, твой мозг пробит насквозь и ты марионетка, либо шиз. Каждый выбирает свой путь самостоятельно, либо ты, либо тебя. Единственный способ участия в этом - постараться манипулировать максимально большим количество людей, тогда тех, кто манипулирует тобой, чисто арифметически станет меньше. Другой путь - назад к природе, щипать травку и радоваться свободе духа.

Прилетел в ЛА, подскоком до СФ, там 3 дня, потом на машине по берегу с заездом в эвкалиптовый лес 3 дня до ЛА, там неделю. Красота ... в конце января могу в командировку в СФ метнуться, может опять повторить поездку? Лететь лень, долго ...