мак

Можно спорить, но результат Кузнецова впечатляет ... и подводы обычные. А твердость и хрупкость, что можно сказать?

http://kukriknife.ru/magazin/ - раз, и кукри Ваш.

Не понял, нож из проекта в качестве сучка? А что за проект, слышал, но не помню вид, где можно посмотреть? Или проект отдельно, сучок отдельно?

А, в этом смысле .... конечно, сдаюсь.

Очень убедительно смотрятся ножи, респект!

Все, что не запрещено, разрешено ...

Коллеги, давайте не здесь, мы всех уважаем и избегаем голословных утверждений. Обсуждать качество изделий производителей давайте в профильной ветке. Почищу посты не на тему. Алан, будьте добры, прикиньте, пожалуйста, по ценам то, что мы здесь понарисовали.

Можно и убрать, не вопрос, ломать не строить ... я-ж как лучше хотел.

Что такое бинго? А насчет изящества, это я с новичками изящен, а с суровыми опытными ветеранами надо пожестче, иначе шкуру не пробить. Я тока кажусь белым и пушистым, это мимикрия, а по жизни я тупой и агрессивный.

Вот такой вариант.

Очень правильное предложение. Наверняка, все ножи примерно одного типа будут стоить примерно одинаково. Господа производители, Ваш ход, сколько будет стоить накладной сучек с ножнами?

Экспонировать да, но продавать только в Барахолке. Или открывайте свой магазин, который можете назвать как хотите, хоть Лавка художника.

Как Боженька голой пяточкой по сердцу прошелся ...

Наталья, где гибкость? Признанных мастеров иськуссьтва надо толкать в дизайн, а начинающих самоделкиных - в иськуссьво. Не верю в модернистов, которые не прошли качественную академическую школу. Отучись в Репина, а потом уже иди лепи из г... статуи. А если сразу из ПТУ идти лепить что-то из г..., то получится куча г..., а не выдающийся шедевр. Поэтому одних я призываю использовать их высокую технику и талант для того, чтобы подвинуть импортов в кастомах, а начинающих я призываю научиться делать красивое, используя все доступные техники. Потом разучиться никогда не поздно. Это называется манипулирование, ну Вы же знаете ...

Не согласен в отношении АХО. В отношении кастомов согласен полностью, а в отношении АХО никакого преимущества не вижу. Изделия Гильдии да и других мастеров регулярно получают призы на международных выставках. Да и меня свои глаза не обманывают - наши художественные изделия на высочайшем уровне. А вот кастомы ёк. Я потому и спорю с гильдией, что не вижу желания и тенденции переходить на кастомы, все творческие усилия идут на художества. А тут я спорю, потому что считаю роль форума вовсе не в том, чтобы мы тут просто тусовались, а именно в просветительстве и поддержке, пусть это и высокие слова. Не должна роль форума сводится к курилке, форум должен стимулировать. И статьи писать, и книги, и ножики проектировать. То есть максимум-максиморум задача форума - создать и развить гражданское ножевое общество. Только тогда мы через несколько лет сможет удовлетворенно сказать - наша задача выполнена. И подталкивать мастеров к развитию, создавая такие разделы, ориентированные на творческий рост, это важно. Надо поддерживать человека, который хочет делать АХО, а не кидать его в гущу кастомов, где он только приобретет комплекс неполноценности.

И я про то. Я почему слишком может быть агрессивно защищаю этот раздел? А потому, что эстеты наши форумные, слишком "низкопоклонничают" и в разделе кастомы наших нет почти совсем или совсем? Потому что созданы критерии, отсекающие наших напрочь. Да и вообще напрочь отсекающие талантливых начинающих. Требуется признание и пр., а откуда оно у начинающего? А всем постить в Мастерской означает смешать в кучу и технологию, и утилитарные изделия, и претендующие на "художественность". Ну если человек, с ножа которого началась тема, позиционирует свое изделие, как художественный нож, почему бы не дать ему возможность выслушать критику и отстоять свою позицию? и что произошло? Пришли наши доморощенные эстеты и начали хорошее начинание сливать, причем вместо здоровой критики конкретных показанных предметов начали давать ссылки на какие-то авторитетные сайты, импортные аналоги терминов и пр. Это означает, говоря простыми словами, что вторглись в их епархию, где они считали себя недосягаемыми авторитетами, вот только в чем? И какова цель такого запахивания на корню инициативы? Чтобы все "художники" считали себя бедными родственниками и их свысока сравнивали с авторитетами, затаптывая в грязь? Вот такой вот американец это да, это величина, а вот ты тут из Мухосранска ничего путного не сможешь сделать априори. Мне такая постановка не нравится и я слегонца надавил, и наши "эксперты" потекли. Оказалось, что король-то голый. Они даже не могут сформулировать критерии художественности ножей, а туда же - берутся судить, сами в своей жизни не сделав ни одного "художественного" ножа и не разбираясь в вопросе. Даже связно мысли не могут высказать. Еще раз повторюсь - где серьезное определение авторского художественного оружия? Пока его нет или вот такие смешные определения пишутся, нечего обсуждать годится предмет сюда или нет. Почему предмет, в который вложен труд художественно одаренного человека, но не достигшего еще высот мастерства, нельзя считать художественным? Я же не предлагаю сюда совать утилитарные ножи типа форумного, армейского или полевого. Но если в ноже использована та или иная художественная техника, есть идея и ее воплощение, то почему это не АХО? Потому что автор не член кружка? Или не кружок члена?

Не надо нанофорум трактовать как наномелкий. Есть у нас Роснанотех, кто скажет, что у них нанобюджет?

Правду говорят, что, чтобы казаться умным, достаточно убедительно молчать. Как дошло до дела - пусто-пусто, покупатели они такие. Где критерии? И не надо переводить стрелки на личности, меня может обвинить в каких-то претензиях на признание Гильдии только человек, который не в теме. Класть я хотел на Гильдию с пробором, неужели это не очевидно? Это я их пытаюсь перенаправить на кастомы с АХО, потому что художников дох, а дизайнеров нет. А свои поделки я показываю для того, для чего и начал тему Магазины своим магазином - чтобы размочить раздел. Что и произошло, надеюсь на продолжение. И Зрнест, не меряйтесь со мной х..., у нас разные весовые категории, Вы в весе пера, а я тяжеловес. Некоторые думают, что побацавшись с тяжеловесом, они приобретут собственный вес, но обычно получают нокаут. Вам пока нечего предложить, кроме картинок из сети, выглядит по-мальчишески и глупо. Басню Крылова про слона и моську помните?

!!!!!!!!!!!!!

Поздравляю!!!!

Жаль, а то рука уже замерла над клавой ...

Выше было абсолютно правильно сказано - это соревнование ножей и тестеров, а не тестирование сталей. Аналог рубки каната - там никто не задается вопросом - что за сталь, и не делает никаких глубокомысленных выводов. Порубил опытный человек правильно подготовленным ножом больше других - и здорово. Точно так же подходите и здесь, не обманывайте себя, помните про бритву Оккама. О результатах надо говорить в таком ключе: такой-то имярек, таким-то ножом, сделанным из такой-то стали порезал больше других. Это будет повод для подражателей сделать для целей резки каната точно такой же нож из точно такой же стали и долго тренироваться. И все. Все остальные выводы будут беспочвенными спекуляциями. Тот же нож для других целей будет полным отстоем, или та же сталь при другой геометрии себя не покажет совсем. Плюс ТМО, плюс ...

Это совсем не кастомы, неужели это непонятно? Принципиально не кастомы, совсем другой класс изделий. А сам растолковывать не буду, не я начал эту дискуссию, хотя я четко представляю разницу и могу изложить. Жду от Вас. Слишком Вы сориентировались на непонятные иностранные слова, которые Вас загипнотизировали, отсюда и смешение понятий. Не заслушивайтесь амеров, они довольно простые ребята, от сохи, мы гораздо более сложная цивилизация. Вот, чтобы быть проще, материал из Википедии: "Кастомизация (от англ. customer — клиент, потребитель) в общеупотребительном смысле — это «изготовление массовой продукции под конкретный заказ потребителя путем её комплектации дополнительными элементами или принадлежностями». Массовая кастомизация — производство продуктов и услуг для узкой аудитории с учетом ее интересов и требований. Основная задача кастомизации — создать у потребителя ощущение, что работа делается лично для него и удовлетворяет его личные потребности. Кастомизация считается идеалом взаимодействия по линии «поставщик товаров/услуг — клиент». Он не только привлекателен по этическим соображениям, но и экономически выгоден, поскольку обеспечивает конкурентное преимущество благодаря созданию более высокой стоимости (ценности) для клиента. Данная концепция также получила научное развитие у ряда исследователей под названием «сервисная фабрика»." Понятнее стало? Вы, господа, жертвы умного маркетинга, такие как вы, описаны и просчитаны, ничего сложного, два раза нажать на кнопки калькулятора и два потенциальных потребителя кастомов попались на крючок умных маркетологов. Самое смешное, что все жертвы считают себя такими умными и непредсказуемыми. Поэтому я не потребляю кастомы, заметили? А создаю авторское художественное оружие, осталось дождаться от вас определения. Заметьте, АХО в википедии не описано, потому что это другая категория, это уже не маркетинг, его на калькуляторе не сосчитать.

Да, и главного я добился - жизнь в разделе пошла ...

Не спорю, это уровень ....