мак

Боже, белые уже начинают экономить на самом главном - на армии ... когда автоматы будут из Китая, можно тушить свет. При этом убивают собственных производителей, уводя деньги в Азию.

Ох какие англы, супер! Да, наблюдается явная схожесть в ТТХ таких целевых ножей, никаких гард (японец здесь случайно) - они цепляются, никаких серьезных упоров - видимо колоть не собираются, кайдекс - легко выдергивать и т.п. Любопытно, профессионалы их используют или выдумки конструкторов?

У нас тот же геморр, про обмен нефти и газа на г... точно. Почему люди такие идиоты? Одно и то же повторяется раз за разом с периодичностью в тысячу-полторы лет и никого это еще не научило. В Европе уже такая задница с молодежью, что приходится принимать непопулярные законы о пенсиях, чтобы было кому работать. В штатах пакистанцы и пр. раз за разом пытаются проводить и иногда проводят терракты, а им продолжают давать гражданство - неужели все так плохо, что если перестать пускать черных в цивилизованные страны, то все встанет? Похоже на это ... конец близок.

Только место для значка оставьте.

Вот это да! Сильно, очень сильно.

Да нормально получилось, не о чем сожалеть.

Еще раз говорю - не поддавайтесь аберрации близости, то, что кажется здоровским сиюминутно, потомками будет восприниматься как бессовестное просирание будущего. Сладкая жизнь в современных развитых демократиях привела к импотентности выросших и подрастающих поколений. Зачем рвать ж..., если можно жить на пособие и даже на наркоту хватит, а всю черную работу выполнят эмигранты? Зачем производить самим, если можно производящие отрасли отдать в Азию, а самим заниматься виртуальной торговлей бумажками? Пока все хорошо и стабильно вроде и ничего, но а как гром грянет? И уже начало погромыхивать ... сперва во Франции бунты черных, потом в Германии канцлер вдруг неожиданно обратила внимание на засилье черных в школах - а белые-то не рожают, и сделала вывод - наша межнациональная политика провалилась, а такая фраза дорогого стоит. Они видите ли думали, что черные приедут поработать, а потом уедут, а те неожиданно остались. У меня вопрос - а кто их защищать будет? Ели вдруг чего? Евреи в Израиле, которые криком кричат о необходимости борьбы? И ... тишина. Зато американцы и вся Европа набросились на сербов, когда те начали отстаивать целостность своей территории против пришельцев. А мы проглотили, и так везде и всегда. Политкорректность, уже и елку нельзя называть елкой, она теперь в штатах рождественское дерево. Нет слов ... а причина в одном - белые в странах развитой дерьмократии ленятся работать, им хочется только отдыхать, черную работу они перестали делать совсем, только в офисах сидят, магазины не успевают открыться, уже закрываются, не дай Бог кто-нибудь поднимет градус конкуренции и начнет работать подольше, нельзя, надо законодательно запретить работать вечером, главное права трудящихся, а не конкурентноспособность собственной экономики перед лицом грядущего передела мира. А он будет, китайцы, не имея полезных ископаемых и заполнив весь мир своей продукцией, скоро захотят занять подобающее им место в мировой иерархии. И что прокукарекает Европа? А мы, идиоты, вместо собственной модели развития стали копировать западную, не думая о том, что мы никогда не жили как они. А Китай к нам ближе...

Это тупить нужно ...

Булат Кирпичева отличная штука, когда берешь десять проковок и отбираешь одну. А те десять Иван делает по твоему ТТХ, а не просто так, что отольется. Я заказал в сумме штук 50 кусков, из которых вышло штук ... несколько ножей. А уж эти служат отлично, один из показанных здесь служит у дамы на кухне 2 года, она им кроликов рубит, в т.ч. кости, на РК одна выбоина и все. По резу булат лучшая сталь по мне и подводится мусатом легко.

А я сучек люблю, грешен ...

Было время, набрал булата у Ивана и торкнуло на финки ... хотя я пуукки не люблю.

Это лотты, реплика.

Присоединяюсь!!!!!!!!

Не, не смотрится по мне щучка без гарды. Покажу несколько старых работ, может пригодится.

Я даже из интереса посмотрел в поиске Шарью, стало понятно откуда романтическая тоска по тайге. Мы тут рядом с Карелией ребята конкретные, нам не до сантиментов, у нас не то что волки - медведи на юг спустились, ходишь за грибами, оглядываешься. К ножу претензий нет по форме, художник имеет право на самовыражение.

Мощно получилось, из-за плеча выглядывает Фальк, но это неплохо.

Господа, нет предмета, считаем конфликт исчерпанным.

Любопытные ссылки у Леши, о чем-то таком стилистически я и думал, когда тему затевал - старые формы в новом воплощении.

Эйкхорн делал М7 в количестве.

Стильно.

Почему? Все, что не запрещено, разрешено. Если ХО запрещено, то его не будем, все остальное можно в одной теме.

Отлично, можно голосовать. А в длину и упор можно не ... упираться, варианты практически не удорожат заказ, можно делать несколько подтипов, это даже удобнее подбирать под каждого человека модификацию. Крайние варианты Напалма отличные.

Грозный царь автоматически предполагает множество опричников всех мастей, т.е. по современной терминологии - манипуляторов, без них невозможно реализовать свою грозность. Т.е. любой пассионарий имеет возможность приложить свою активность. Поэтому люди при диктатурах активно размножаются, манипулирующие испытывают внутренний комфорт и их много, а при западных демократиях рождаемость опускается до нуля - народ превращается в равномерное стадо и теряет смысл существования.

Смешно читать про то, что у нас массовая манипуляция, а в Америке нет. То-то, когда выбирают президента демократа, как-то автоматически большинство в нижней палате переходит к республиканцам. Или наоборот. Пример прекрасной профессиональной манипуляции. Или существующие веками две партии, которые изображают борьбу и различные точки зрения. И это не манипуляция? Я хуже того скажу парадоксальную точку зрения: человеку не так важно демократия там или охлократия, а то - он манипулирует или им. При сталинизме количество манипулирующих в СССР было столь велико по сравнению с таковым в США, что возможно именно это поддерживало и сохраняло режим лучше, чем страх. Человеку нравится манипулировать, это у него в природе, при диктатуре возможностей манипулировать другими гораздо больше, чем при демократии. В Америке всей толпой манипулирует горстка воротил, а у нас всяк сверчок мог покомандовать. И может, бюрократии много. В штатах только хозяева и руководители фирм могут манипулировать подчиненными, а у нас любой столоначальник шишка на ровном месте. И это людям нравится! Им не нравится, когда кто-то далекий ими командует, а им некем. Поэтому в Америке не успеют избрать президента, а он уже не люб. Не на что выплеснуть желание поманипулировать. Кроме семьи и работы. Поэтому наш такой тоталитарный строй столь устойчив - он соответствует чаяниям народа. Например при фашизме сложная иерархия дает возможность миллионам командовать десятками миллионов, а при демократии десятками миллионов манипулируют тысячи и это обидно ... Вспомните комсомольскую молодость - любому из нас давали возможность поманипулировать другими, в ячейках ли комсомольских или в стройотрядах. Интернет в этом смысле сродни такой структуре - здесь много возможностей поманипулировать - в роли ли властителей дум (дешевле, чем книги издавать или прорываться на телевидение), в роли ли модераторов (раз... и простой исполнитель в жизни стал начальником в сети, причем не просто начальником, а с возможностями цензора), в роли ли обличителей существующего порядка (безопаснее) и т.д. Я думаю, что в интернете манипулирование возникает спонтанно, и роль государства здесь гораздо меньше или исчезающе мала по сравнению с ящиком.

Уважаемый господин модератор, времени прошло достаточно, отдел понемногу заполняется материалом, а обещанных правил не заметно? Я не хочу сказать, что есть явные нарушения правил общежития, как раз все нормально, но зафиксированные наверху раздела настоящие правила нужны. Тем более, что Вы обещали ... я вот, например, рвусь начать тему под техническим названием: Изделия для самообороны на улице, не нарушающие действующего законодательства, но боюсь. Ведь в законе прописано, что самообороняться запрещено с ХО, значит изделия, не подпадающие под ХО и прочие запрещенные виды, допустимы к ношению в целях самообороны? А раз так, то вопрос обсуждения таковых с целью выбора оптимальных с точки зрения специалистов становится вполне легальным. Если это не будет противоречить ненаписанным правилам раздела? Например, НДК 17, это же не нож, а изделие, почему бы его не обсудить? Это я для затравки, просто хочется такую тему начать, иначе зачем все эти школы и секции, если не для этого?