мак

Материалы самые современные, на этом они не экономят, придраться не к чему, кроме личностных пристрастий. А оружие итальянцы делать умеют - Беретта на конкурсе в США победила всех местных конкурентов и принята на вооружение в армии США. А уж там умеют лоббировать своих.

Да, рацион у финнов потрясный, там столько напихано, что глаза разбегаются. Самое кайфовое его есть под водовку, сидя в теплом доме. И никакого леса ... а ножен пока нет, нечего переносить. Нужна идея, простая и очевидная, дешевая в исполнении и надежная, а ее пока нет. Я лично пас, сразу оговорюсь, я могу только критиковать и давать советы, на которые можно внимания не обращать.

Очень похоже на то. А звонить ... могут отказаться давать ТТХ на армейский.

Людей, которые такое сочиняют, надо скопом сдавать в дурку. Даже без первичного медицинского освидетельствования. Написал - в дурдом, там в палате для тихих помешанных или в отделении для буйных их попробуют вылечить. Хотя приведенный текст свидетельствует скорее о неизлечимости пациентов. Самое смешное, что значительное количество старого оружия, которым успешно мочили прямоходящих, по этим ГОСТ-ам будет признано ХБ. Например, бебуты, у которых обух вогнут более, чем на 10 мм при длине клинка более 180 мм, не будут признаны ... оружием. А предки-то и не знали ... когда Русь избавится от дебилов? Или: этот бронебойный пешкабз, оказывается, не оружие ...

Казалось бы, ну и хорошо, человек едет на таможню, и предъявляет документ РОК-а и письмо ЛРО, и .... ему отказывают во ввозе на том основании, что письмо ФТС требует согласования списка ножей, а ЛРО такого согласования не дает. Формально на таможне письмо МВД трактуют, цитирую: отсутствие разрешения МВД на ввоз. Т.е. МВД пишет - ребята, я не контролирую ХО-культценности, разбирайтесь с РОК-ом сами, а ФТС на это говорит - значит МВД не разрешает, раз оно не подчиняется нашему генерал-лейтенанту. Замкнутый круг ... который разрывается только одним способом - бери свои ножи и вали обратно за границу с ними. Что человек и сделал. Итог: 50 дней, 5 поездок на границу, около 1000 баксов за экспертизы и пр. и ... ноль. Он здесь, а ножи там. На руках регистрационный номер РОК-а, а предметов нет. Причем, что интересно, судя по собранным сведениям, в зависимости от таможенного поста итог может быть различным - где-то с такими документами пропускают, где-то нет, один инспектор пропускает, другой нет и т.д. Имеет место полный правовой беспредел, полное бесправие человека перед системой, путаница в подзаконных актах различных ведомств по исполнению 814 Постановления прав., прямые ошибки в инструктивных письмах руководства ФТС и т.д. Хуже того: нет определений понятий, напр. - изделие, конструктивно схожее с оружием - что это? Поищите, не найдете, каждый трактует его по-своему. Не ходите дети в Африку гулять, не пытайтесь официально ввозить ножи, даже с лицензией на коллекционирование - не пустют. Я отнюдь не призываю ввозить ножи неофициально, не поймите меня превратно, ничуть, я рекомендую крепко подумать, прежде чем вам захочется за границей прикупить пару-тройку антикварных ножиков. С чем откланиваюсь.

Приведу те пункты Инструкции МВД, на которые ссылается в своем письме уважаемый генерал-лейтенант. Сразу бросается в глаза несоответствие п.56 Инструкции и его трактовки в Письме: если в письме ФТС написано, что п.56 регулирует ввоз или вывоз оружия, являющегося культценностями, то в действительности, п. 56 регулирует касательно граждан просто ввоз и вывоз оружия. Там все просто: получил разрешение на ввоз и ввози. Другое дело, что хрен ты его получишь, но это другие моменты. Итак, п. 56 к нашему случаю не относится, а ген-лейт. в своем письме ошибся, но его постеснялись потревожить. Дальше, в Письме ФТС пишется про п. 59 Инструкции: основанием для перемещения через границу констр. сходных с оружием предметов, являющихся культценностями, является согласованный в ЛРО МВД список предметов. Сам п. 59 Инструкции это подтверждает и говорит об условиях его согласования, прежде всего - наличии экспертизы о принадлежности предметов к культценностям. Отлично, акт экспертизы есть, можно идти в ЛРО. И вот тут все и начинается. ЛРО список согласовывать категорически отказывается, а выдает просителю на руки письмо следующего содержания. Говоря простыми словами: старое холодное клинковое оружие не является конструктивно схожим с оружием предметом, а является оружием, представляющим культурную ценность, поэтому его оборот не регулируется МВД, а регулируется согласно Закона о ввозе и вывозе культценностей Росохранкультурой совместно с ФТС. Понятная и прозрачная позиция, говорящая о том, что конструктивно схожие с оружием предметы это в первую очередь макеты огнестрела, оружие для пэйнтбола, охолощенное оружие и т.д. Нож, даже культценность, это все-таки оружие, а не схожий предмет, поэтому Инструкция про него не говорит в том случае, когда он старше 50-ти лет.

Позвольте братие старыми словесами .... или ... песнь об ойратском галдане - Бошокту хане ... или ... как учат дураков. Быль. Итак, вы набрались смелости и решили ввести на Родину нож или несколько. Стартовые условия могут быть различными. Ножи могут быть старые или новые, ХБ или ХО. Например, вы везете ножи, новые, то ли ХБ, то ли ХО. Охотбилет есть. Заполняете декларацию, сдаете на СВХ и ждете заключения криминалистической экспертизы. Если эксперт признает ножи ХБ, то вы их получаете и идете прочь. Если эксперт признает ножи ХО, то дальше все зависит от многих обстоятельств: наличия охотбилета и разрешения на огнестрел, конкретной таможни, смены и т.д. Если у вас есть разрешение, то вы можете обратиться в сертификационную контору, чтобы они поискали серт на данную модель ножа - а вдруг кто-то его уже ввозил и сертифицировал? Если такой серт находится, то у вас появляется шанс получить нож. Если нет, то нож вы теряете. Подробно это было изложено на ганзе в свое время. Если нож признан ХО, а разрешения нет, то вы получаете шанс огрести судимость. Сейчас я изложу конкретную историю человека, у которого были самые лучшие начальные стартовые условия и .... который не получил ножи. Итак, начнем без предыстории: человек решил ввести старые колекционные ножи - старше 50-ти лет, проделал все процедуры и ножи оказались на СВХ, у человека есть, кроме билета и разрешения на огнестрел, также лицензия на коллекционирование оружия. Казалось бы, все отлично. Старший смены, учитывая наличие лицензии на коллекционирование, написал направление на первичную искусствоведческую экспертизу. Предметы сфотографированы, запротоколированы и вы едете к эксперту или в центр экспертиз, которых много около Росохранкультуры. Получаете первичную экспертизу, подтверждающую, что предметы старше 50-ти лет и являются культурными ценностями, везете ее на таможню и получаете направление на комплексную искусствоведческую экспертизу. Кроме этого вам дают памятку, содержащую сведения о необходимых действиях. Вот она. Обращаю внимание на важное обстоятельство: предметы старше 50-ти лет и являются культурными ценностями, поэтому в принципе не важно, есть у вас лицензия на коллекционирование или нет, эти предметы не подпадают под действие ЗоО и могут собираться любым человеком при наличии акта экспертизы и документа Росохранкультуры. И таможня, кстати, подтверждает, что ей в принципе неинтересно, есть у вас лицензия или нет, но на практике наличие лицензии имеет большое значение, причем, именно в отношении ножей. Итак вы получаете памятку и выполняете все необходимые пункты. На практике вы обращаетесь в центр экспертиз, они проделывают все необхожимые формальности, сдают документы в Росохранкультуру, где вы лично забираете документ, свидетельствующий, что ввезенные предметы являются культценностями, им присвоен регистрационный номер, к документу приложен список ввозимых предметов с печатью. Итак, все, что было до этого в принципе скучно и формализовано, теперь начинается самое интересное.

Точно, самое удивительное, что подавляющее большинство практиков из правоохранительных органов имеют по ЗоО и ножам такое же мнение ...

Ну ничё себе ...

Да-а-а, олифа это пипец. Кожа это устаревший материал, нравится ворсистость - ставьте ворсистый текстолит. На кабарах все гарды болтаются со временем, хотя они их эпоксидкой пропитывают. Вообще, надо отдавать себе отчет, что после пропитки-промазки-окраски от оригинального материала не остается ничего, кроме цвета, да и то в случае прозрачного лака, как делают финны. Хочешь оригинальный материал на рукояти - ничем не крась, как только покрасил или пропитал - между кожей и материалом появляется слой чужеродного материала, с которым кожа и контактирует. Пропитка восками столь же чужеродна, как и окраска лаком. Пропитка к тому же и цвет меняет, поэтому я либо использую благородные тяжелые сорта древесины, которые пропитаны природной смолой, и их не надо ничем покрывать и пропитывать, либо использую любую красивую древесину с прозрачным износостойким лаком, который сохраняет оригинальный рисунок и цвет. Это для художественных рукоятей, простые из ореха и пр. можно тупо пропитывать олифой и не заморачиваться. Пропитка воском не гигиенична. Кожа на рукояти это пережиток и очень сильно зависит от материала - хорошо продубленная кожа будет стоять и без пропиток, как у деда Димона, плохо - ничего не поможет, кроме эпоксидки, которая превратит кожу в пластик.

Сейчас таких не видел, только старые.

На поюзать хакмановскую бабульку я-б вам в жизни не продал, изверги. Да и зачем?

А Вы придите к ним и скажите - не ахти ваш товар, и заберите их зубы.

Сложный вопрос, не мерил я, у меня был такой немецкий ножик складной, там весь клинок был 2 мм. Меньше 0.5 точно.

Служить бы рад, прислуживаться тошно. Вы меня с кем-то путаете - я не продавец, я покупатель.

Самые простые самозатачивающиеся ножи это ламинаты с очень тонким центральным слоем, такие собственно и использовали на старых самозатачивающихся ножах. Внешние мягкие оболочки быстрее истираются и обнажают твердый центральный слой.

Не просто ножи с обоих сторон президента, а еще и разные ножи. На лицо срежиссированная съемка в определенных целях. Поддержка отечественного производителя поможет ему как мертвому припарки, но патриотизм премьера заслуживает уважения.

Узок круг избранных, далеки они от народа ... отстраненность художников от мирской суеты не помешала им подсуетиться по поводу выставок в Кремле ... те фигуранты из Гильдии, которых я знаю лично, вовсе не производили на меня впечатление людей чуждых мирским благам. И отстраненности я не почувствовал, вполне так себе нормальные мастеровые, звезд с неба не хватают, но и своего не упустят. Это как политика - особого ума не надо, а нужна готовность в этом фарсе участвовать. И побеждают не самые умные и умелые, а самые беспринципные и пробивные. Как-то так понимаю.

Ого, долог был ваш путь, добро пожаловать.

Спасибо, понял.

Индейские кинжалы хороши, но есть скептики, которые считают их фальшивкой.

Спасибо, Алексей, титанический труд!

Чиста наградуха.

Не ставлю смайлы и не буду, это вопрос принципа. Жаль, такую легенду порушили, эх ... а маузеровский штык переклеймили или сами делали?

Ее в Куплю давно народ ищет. Я такую купил в Финляндии, цена 30 евро была, то же самое, что и Хакман, но новое. К Ахти отношения не имеет.