мак

Есть такой момент ....

Сколько же этих пумов .....

Февраль. Нож "Джокер",автор Бельков Алексей. Июнь. Нож от Л.Б.Архангельского, автор фото Uwin. Названия у ножа нет Апрель. Нож "Лепесток", автор Vladimir71, клинок: С.Епишкин. Январь.Нож «Серендипити». Автор ножа и фотографии Кирилл Цыков. Октябрь. Нож охотничий, производство ПКМОО, фото Андрея Кузьминова. Обложка.Нож форумный , производство «Слон», фото Андрея Кузьминова. Май. Нож «Боуи», Клинок Л.Б. Архангельский, дизайн Мак, фото Андрея Кузьминова. Август. Нож Армейский. Дизайн форумный. Фото Мак. №16 (Название лучше уточнить у Андрея Ветошкина), мастер Frank Centofante, фото Андрея Кузьминова №17 (Название лучше уточнить у Андрея Ветошкина), мастер Buster Warenski, фото Андрея Кузьминова Июль: Название ножа не известно, быть может Андрей СПб подскажет, Автор - William Henry Studio Автор фото - Александр (Kaer) Голубков Март: Название - Странник Автор - РВС Автор фото - Александр (Kaer) Голубков

Зона.

Леонид, поздравляю от всей души!

Красота! А клинок сами делали? А вот мой саам, мне нравится эта тема.

Подходит, здорово получилось!

Отличная статья и прекрасные ножи!

Неплохой редкий нож для войны.

Нет слов!

Утомленный алкоголем моск вообще не позволяет понять о чем тема ..... но пишите долго.

Сильная вещь!

Вот что к сожалению имеем.

Придумать-то придумали, вопрос в заводских технологиях.

Бросьте. Я бы даже сказал: если кому-то покажется, что у него появились проблемы с хранением, вспомните про меня ....

Нож для армии это к сожалению не моменты, как мы все здесь убедились, а целый комплекс взаимопроникающих свойств. Я сам считаю, что у ИА есть моменты, но на моментах все и заканчивается. Когда конструктор всерьез делает армейский нож весом полкило, то для меня он как конструктор заканчивается моментом. Удачный штрих, неплохая задумка, красивая идея - а на выходе - "брать не хотим это г...., надоело кирпичи таскать." И все - конструктор сдулся. Или другое - и вес хороший, и форма классическая, и материалы неплохие, а боевой конец - пером, ломается при любом усилии. Опять мимо, опять моменты не стали материалом. И так всегда, мультитулы не складываются или не раскладываются, ножи либо ломаются, либо не режут, либо их носить не хотят. В действительности, все не так просто, это большая человеческая и профессиональная трагедия проработать всю свою жизнь в мусорное ведро. И дело тут не в принятии или не в принятии на вооружение - знаю массу примеров изделий, принятых на вооружение только, чтобы догнивать на заднем дворе. По ножам Скрылева из многих источников приходит одна и та же инфа: бойцы не хотят их носить, просто не берут с собой, тяжело и неудобно. И получается как из Марциала: "мы, оглядываясь, видим лишь руины ....". Наша задача ни в коем случае такой опыт не повторить, это удел неудачников, аутсайдеров, Скрылев отработанный материал, там больше нет ничего, пусто-пусто. Наша задача сделать нож, который бы работал и работал, и работал ...... а будет НОКС гадить, забаню сразу, скучно.

Поэтому если кому покажется, что у него много, вспомните про мои.

Не благодарите НОКС за поддержку, он-то как раз и сделал Вас разменной монетой, плевать он на вас хотел, его никто, кроме себя любимого не интересует, попались под руку - решил нарисоваться - видите, Мак начинающего гения чморит, а я - великий и ужасный, привлек к себе. Ему даже лень разбираться, что Мак как раз не чморит, лишь бы прозвучать на-халяву. Скрылев это такое явление на нашей эстраде, вроде разговорного жанра, сам нож придумал, сам испытал, сам про испытание в третьем лице написал, потом придумал боевую ситуацию, сам про придуманную ситуацию от третьего лица написал и т.д. по кругу. Тут непонятно чего больше: то ли клиники, то ли пиара, то ли того и другого, суть одна: есть некий конструктор, который много лет конструирует плохие ножи, но никто кроме него в сферу армейских ножей не лез: ни денег там нет, ни благодарного пользователя, который ножи себе всегда достает сам. И вдруг узнал этот убогий, что появился еще кто-то, кто вдруг с дуру полез в его, как он это понимает, сферу. И засуетился, тут Вы под руку попались, он и вас сдуру потянул по-контрасту, лишь бы нам против. Глупый, никому не нужный старик, ничего больше не умеет, кроме как сквалыжничать. Плюньте, никому не нужны аутсайдеры.

Что может значить крупный заказ, а не обязательно гос.

Чисто фиксы едс.

Пафоссная вещь! Заменить деревяху и на жертвенник.

Как ебэй.

НОКС, я очень терпеливый человек, но можно общаться без подсёру? Просто по сути? Обращаю внимание, за попытку чморить Пикника пострадали уже многие, ветка существует давно, всем, кроме злопыхателей, дают высказаться, ко мне есть претензии? Почему каждый пост начинается словами: но Карфаген должен быть разрушен, т.е. Мак - мудак? Я сам лучше других знаю, мудак я и в чем, но откуда это неистребимое желание у Вас? Комплексы? Где-то дорогу перебежал? Что-то делим? Или другая причина? Уже много лет понятно - собака лает, а караван идет, каждый делает свое дело, меня такими дешевыми приемчиками с панталыку не сбить, практически все современное российское ХО в моей книге - Скрылева, отзываюсь с уважением, казалось бы - что можно ко мне испытывать кроме благодарности, так нет, приходит очередная Ирина или уж не знаю кто там за ней, и начинает как Моська на слона на меня тявкать снизу вверх.Зачем? Что-то кому-то доказать? Что я мудак, а ИА самый умный и красивый? Ну пусть так, я мудак, а ИА самый умный и красивый. И что? Дальше-то что? Я из темы уйду? Верите? Брошусь в ноги ИА и буду умолять взять меня в борзописцы? Реально? Цель, какая цель, кроме комплексов неполноценности, постоянно строить разговор вокруг моей светлой личности, кроме способствования таким способом моему же и возвеличиванию? Литературный спор? Да не та фигура Скрылев в литературе, чтобы я опустился до спора, в этих ежегодниках такой бред сивой кобылы, что стыдно цитировать. Где причина, в чем цель? Тему про ножи НОКС уже закрыли из-за постоянного неконструктива, ну что - забанить НОКС-а, чтобы не отвлекаться от нормальной работы? Неужели кто-то верит, что с моим-то бойцовским опытом эти комариные уколы могут меня задеть? Я ведь зачем много пишу? Чтобы не банить сразу за недружелюбное отношение к товарищам. Знаете, есть такая кнопка? Раз - и голова не болит. Стоит оно того? Если бы я верил, что вы - Ирина, я бы Вас давно помазал дегтем, исвалял в перьях и тащил по улицам с улюлюканием голую. Но я думаю, что за Вашим именем таится безграмотный, закомплексованный старый дурак, которому нечем заняться, кроме как паясничать в интернете.

Мои поздравления Наталье, ей больше всех досталось.

Да моего, 60-70-80-е.