мак

А что, сильная вещь!

Спасибо, Алан, понятно, кто будет по Вашим планам делать слесарку клинков?

Это реклама, Ваш друг может открыть на форуме свой магазин, для этого свяжитесь с Питерской и обсудите коммерческие вопросы. А вот в своем магазине он может давать любую коммерческую информацию.

Алан, несколько слов скажите про свою марку, что и с чем ее едят?

Творчество-то творчество, но есть еще традиции, отец учил сына, сын своего сына и т.д., тогда мухинских училищ не было. Но вариаций множество, в первую очередь региональные.

Да нет, гарда несимметричная, в сторону клинка она плоская, как и д.б.

Жека, сколько водки купил? Я за тобой слежу .... Артем, в ИХО так нельзя, это не АХО и не Мастерская, где все только восхищаются - ах, как здорово, ах, как кучеряво. Здесь спецы сквозь зубы цедят об аутентичности, и поверяют вещи не по красоте, а по соответствию. Здесь важнее правильная атрибуция, чем внешний вид. Но уши, конечно, на ятаганных ножах тоже встречались.

Неосторожный был мужичок.

Да, старый пост ......... жаль, очень жаль.

А усы в сторону клинка незачем, чтоб былО.

Да полно этой копанины, у меня есть.

Я бы сказал по длине, что это что-то среднее между ножом ятаганного типа и ятаганом, Дмитрий прав. Уши действительно слишком пафосные, но это не портит предмет, а сама работа по реставрации поражает.

Полностью согласен, портрет прорисован довольно детально современником, который знал нюансы, нарисованный нож очень точно описал Жека и это совсем не хубер. Кривой-не кривой зависит от ракурса, подсаадашники были и прямые, а этот на рисунке имеет едва заметный изгиб назад. Я же не спорю про Европу, я просто тупо ищу современные ножам рисунки, вот пока все, что нашел, в Европе пока ничего не надыбал.

Ах ромб ........................ ну тогда точно рысь.

Да, терпения у меня не хватило, да и холодно было, а я уже больше часа по рынку болтался.

Олег, я это еще тогда понял, поэтому теперь работаю либо с Василием, либо с Аланом, но ни в коем случае не с двумя одновременно.

Был у меня, отошел Sissi. Леша его попользовал в лесу, рукоять разболталась, но нож выдержал. Заменитель леуку, его и делали по заказу каких-то дальневосточных силовиков.

Тоже согласен, очень сходное.

Дмитрий, что-то уж больно тонок для хубера? И рукоять другой формы. Может он эволюционировал в хубер в течении столетий, но в таком виде уж больно похож. Да и сабля у моего на боку, зачем такой длинный хубер? разве этот нож похож на хубер?

Игорь, мне тоже очень приятно работать поздравления.

Сергей все сказал, форма клинка однозначно относит этот нож к Рысям.

Верхнее фото это Рысь.

Часы, проведенные в копании в собственной библиотеке, не прошли даром, я нашел то, что считаю почти полным восточным аналогом подсаадачного ножа, глядите. Слегка изогнут, ножны с шариком, рукоять один в один, шелковая повязка на навершии - чем не наш мальчик?

Это не 98-й, это короткий финн.

Армейский нож это хорошо, но ничего неожиданного, честно говоря, не произошло, просто четко прорисовали то, что и так существовало в реале и практике. А вот русский нож совсем другая штука, тут мы подняли очень старые пласты, фактически двухсотлетней давности по крайней мере, подняли и вывели на белый свет. Армейский это стандартная скандинавско-советская традиция, достаточно глянуть на шведов и наши после 30-х гг., а вот русский это гораздо более древняя русско-персидская традиция, которая существовала задолго до финского и пр. европейского влияния. И мы смогли уловить то лица необщее выраженье, которое отличает русский нож от кардов и пр., очень тонко уловили. Причем не просто уловили, не для музейной пыльной полки, а вывели в варианте накладного монтажа на современный технологический уровень, теперь любой может просто заказать такой нож у Алана из современных сталей. Поэтому я за эту тему.