мак

Во, мысль после критики заработала .... еще пара якутов. И не говорите мне про износ, я стараюсь брать предметы в хорошем сохране. Плюс к моим очень правильный новодельный клин из сети.

Устал уже показывать якутов из моей коллекции, ребята, ну взгляните хоть раз внимательно, срисуйте, померяйте пропорции, вдумайтесь в нож, неужели не видите отличий? Ну как же в рукояти неправильные только материалы? А форма? Откуда этот конус, чтобы скользкая от крови рука соскальзывала на лезвие? Где в якутах коническая форма? Повторюсь: все неправильно, ни одной правильной детали. Делая реплику, надо относиться с уважением к этнографическому материалу, пока этого не увидел.

Правда, виноваты, исправимся. Не соглашусь, что наши авторы в массе хуже, ихние авторы в массе тоже бедовые. Из книги в книгу идут описания под копирку серийных ножей всяких колд стилов и пр., просто переписанные из инета. И у наших, и у ихних. Как только нож иностранный для автора - обычно пишут бред в описании, такое впечатление, что тупо лень полистать иностранные книжки. Тот же Поль совершенно явно не любит Россию и русских - в книгах тщательно избегает упоминаний про российские штыки и ножи, в книге про ножи спецподразделений всякие немецкие переделки нашего шн как только не называет, только не упоминает, что это копия шн. Почитайте, найдите в его книгах хоть малейшее упоминание о традиционном историческом противнике Германии в войнах - я не встречал. Ну нет такой страны и все тут. И это, кстати, характерно для западных авторов, и это, кстати, явилось одной из главных причин, из-за которых я начал писать - чтобы ввести российское короткое ХО в оружиеведческий оборот. Для этого я пришел на блэйдфорумс, и на шведский форум и т.д. И этот человек вдруг, с какого-то рожна, называет совершенно случайный нож именем нашего знаменитого конструктора, и я понимаю, что это не от души, не от уважения к личности и стране, а чисто маркетинговый ход. Я не про нож - я не держал его в руках и вообще не держал ножи Поля, я про другое, про личность человека - двуличие и неуважение.

Все не так - клин, дол, рукоять, все неправильно. 5 ошибок в слове из трех букв.

Фигня .... у меня и такой нет.

Слова не мальчика, но мужа.

А я вот с Дмитрием общался вживую в Питере, подтверждаю - очень грамотный человек, понимающий, что говорить и как. Ну и мы тут не лыком шиты ...

Это ноу-хау ...

Ну что, другой темы не нашли? Разойдитесь по углам, подышите глубже.

Охотник ввел в ступор.

Якут неправильный, все как всегда ...

+1 Подписываюсь под каждым словом.

Какой бочонок суперский и состояние!

Может сделать Ва супермодератором? Во будет цирк ... все в г....е, а он выходит весь в белом.

Щаз вам всем Наталья звизды-то выкатит по самое не могу ....

Проблема в том, что большинство ножевых мэтров у нас и за рубежом искренне считает, что Поль издает книги прежде всего для популяризации себя любимого, это такой примитивный маркетинговый ход, которому его научили на курсах маркетинга. То, что по касательной у него можно почерпнуть ликбезовскую информацию, это хорошо, честь ему и хвала. Проблема в том, что он реально НИЧЕГО не знает ни об истории известных ножей, ни об истории ножей вообще. Его кругозор настолько примитивен, насколько может быть примитивен кругозор у малограмотного человека, имеющего очень узкое специальное образование. Вся его информация зиждется на весьма сомнительных сведениях, получаемых в ходе бесед с ветеранами или известными брэндовыми мастерами, которые зачастую специально разводят корреспондента ради хохмы. Потом вся эта деза идет в печать, засоряя мозги неискушенным читателям. Самое правильное сравнение - Поль это немецкий Скрылев, который тоже очень любит писать книжки, содержание которых вызывает у знающих людей оторопь. И тоже любит фотографироваться с профессионалами. И тоже конструктор. Просто у нас есть в крови пиетет перед иностранным - нет пророка в своем отечестве, ИА все поносят, а вот ДП это типа круто. А они как однояйцевые близнецы, то же незнание предмета и тот же примитивный пиар. А использование имени Калашникова и фотографирование с ним у меня просто вызывает отторжение.

Самостоятельную ценность нет, а вот в комплекте с гусеницей имеет. Их сейчас используют для украшения загородных коттеджей, поэтому пальцы на дороге не валяются.

Ценник серьезный.

Мы в детстве говорили шнель в смысле подгоняя кого-то из приятелей.

Верхний стоил 200 евро в Германии, а нижний 200 баксов в Марокко.

Что-то скамейка штрафников пустует ...

Показывать все этапы, так показывать ... после отжига.

Я всегда знал, что у наших длиньше или толще ... вот и комплект получился.

А ведь там наши были после Гражданской, всякие Бизерты и пр., было с чего копировать, хотя и турки, и персы тоже захаживали. Отличная вещь!

Слушайте, а на запястье его не натянуть? Может его как серборез использовали?