мак

Замечательно, да и состояние!

Балансировку нарушит, придется только картечью палить.

Я тоже не держал.

Точняк.

Да.

Я купил за 200 баксов в Питере без ножен.

Ва, я купил на барахолке в Хельсинки наш кухонник пр-ва Кондратов, Вача, очень похож на этот, но поширше, так что откуда ветер дул еще надо посмотреть. Вряд ли в России нож, происхождением из Герцогства, назвали азиатского фасону.

Верхний ранний, нижний поздний, оба в одной примерно технике, но на верхнем выделка гораздо сложнее при ближайшем рассмотрении. Века, ессно, прошлый век, этот нож бытовал еще в конце века, если судить по альпинистскому шнуру, вместо кожаного подвеса. Тибет живет традиционной жизнью, хотя уже начало меняться к худшему .... чтобы утверждать о 19-м и пр. более ранних веках, надо иметь очень мощную доказательную базу, например надписи, соответствующие определенному правлению. которое имеет хронологическую привязку. Если этого нет, то выход один - не верь, не бойся, не проси. Пример казенной подписной вещи, которая позволяет точно атрибутировать предмет по времени.

Маленькие ножи называют женскими, а вот гораздо богаче нож, такие носили чиновники. Очень сложная выделка цельножелезных ножен, позже так уже не умели, позже делали как на нижнем. Оба ножа статусные, хотя и ими как видно пользовались.

А где ненависть, просто удивление.

У нас такие рупь за пачку идут, пацаны наловчились гравировать любые надписи.

А, вот спасибо, от Бака это коммерческий вариант, а штатный выше.

Видит-видит, просто это стиль такой - дикий натурализьм, на него есть любители, на Украине этот стиль развивает Богдан, просто не в твоем и моем вкусе. А так, если подходить со строгой современной точки зрения - полный самопал.

Что-то мне казалось, что он иначе выглядел, вроде хвост был составной?

Хороший тибетский нож, 20 век, ножен нет? Обычно у них вся красота в ножнах.

У нас слишком мало дам, чтобы пропускать такие события, давайте поздравим!

Максимум тоже ....

Кроме Питерского охотника (наверное) все остальные это продукты работы рейтинговых агентств, мне регулярно предлагают свои услуги.

Как-то так незаметно без искусственных накруток и прочих рейтинговых усилий на третий год существования мы вышли на 5-е место, обогнав ганзу. Не знаю уж, как эти рейтинги составляют, но факт на лице. 1. Броне-сайт Чобитка Василия Новостные ленты 2 63 030 ↓ 2. "Оружие России" - информационное агентство — Ядерное оружие: неофициальные потенциалы Новостные ленты 14 60 374 ↑ 3. "Питерский Охотник" — сайт для любителей охоты и рыбалки Новостные ленты 3 57 435 ↑ 4. Пневматика, Оружие, Охота. Архив материалов. 53 758 ↓ 5. Русскоязычный ножевой форум 53 149 ↓ 6. Интернет-магазин "Клинок" 52 902 ↓ 7. Форум об оружии Guns.ru 52 312 ↑ 8. Форум самодельщиков — самоделки из мусора Новостные ленты 1 48 348 ↑ ....... Теперь ганзе осталось проиграть самоделкам из мусора и все станет на свои места.

Я обычно не жду, когда подвернется, а иду на ближайшую стройку, а уж у вас там сейчас такая стройка ....

Да, саамы имеют европейские черты лица и совершенно цыганский вид и образ жизни.

Обидеть хочешь ...... впрочем, фотка из сети, неизвестного мастера.

Прототип. Что не так?

Фактически так сформулировано: "№ 162784-3 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" (по вопросу особенностей порядка и условий оборота оружия, имеющего культурную ценность) (принят в первом чтении 01.11.02). Доклад заместителя председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции Э.А. Валеева. Законопроектом предлагается дополнить базовый закон новыми понятиями: "оружие, имеющее культурную ценность; старинное (антикварное) оружие; копии старинного (антикварного) оружия; реплики старинного (антикварного) оружия; списанное оружие " и отнести указанное оружие к гражданскому оружию, используемому в культурных и образовательных целях. Устанавливается обязательное подтверждение соответствия старинного (антикварного) оружия, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия на основании заключения государственной историко-культурной экспертизы. Порядок проведения такой экспертизы, утверждается Правительством РФ. Длинноствольное одноствольное старинное (антикварное) огнестрельное оружие, копии длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, реплики длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, старинное (антикварное) холодное оружие, списанное оружие регистрации не подлежат. Предусматривается: - длинноствольное одноствольное старинное (антикварное) огнестрельное оружие, копии длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, реплики длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, старинное (антикварное) холодное оружие, списанное оружие регистрации не подлежат и могут временно ввозиться в РФ иностранными гражданами для участия в проведении историко-культурных мероприятий или выставок с возможностью экспонирования, ношения и демонстрации такого оружия при наличии соответствующего приглашения или договора. - оружие, имеющее культурную ценность, ввозится и вывозится из РФ иностранными гражданами в порядке, установленном Законом РФ № 4804-I "О вывозе и ввозе культурных ценностей". Я не так давно предупреждал, помните, что будут идти изменения, сам я лично был заинтересован в облегчении по антикварному хо, но предлагал побиться и за оборот обычного, при условии определенных уступок со стороны ножевой общественности. Общественность на уступки не пошла, ну вот результат на лице. Если помогаешь делать и доставать ножики родственнику депутата от ЕР, который может влиять определенным образом на принятие решений, то появляется определенное пространство для маневра, которым просто надо грамотно воспользоваться. Лежал-лежал он с 02 года. а тут бац- принят в окончательном чтении в таком виде, раз уж ножевая общественность решила не поступаться принципами. Сами решили, никто не заставлял.