hungryforester

...но всего один комментарий модератора...

Я несколько раз наблюдал подобное. Но могу допустить, что это просто совпадения, и реклама была всегда, просто упала в глаз после обсуждения его же.

Не, звучало типа "вы просто сделайте обзор". Хотя ясное дело, что не совсем тот получится. Джинса получится, если честно. Или с подтекстом Но чего бояться продавцу и производителю классного товара?

Производителей не понимаю. Давайте ножи на тесты на форум, будут обзоры. Они некоторые так делают,но частным образом. Я предлагал - окей, давайте, только на частном сайте. Нет, на форуме хотим. Такой тихий заезд через задний проход. Но ведь можно все сделать открыто? Да даже продавцы могли бы за нож получить обзор и ссылку на предоставивший ресурс, не думаю что это будет воспринято в штыки. Но не тайно!

Полставки есть, ФОТа нет. Насчёт кричащих - как это?! Есть типовые массовые ошибки, ться, не и несколько других. Вернёмся к тактическим ножам.

Оверквоттинг признаем отрыжкой 90-х, правильно с одной т. Я думаю, что наиболее кричащая проблема - запятые. Конечно, после "не", не правильно написанного.

Насчет бойца, вы же сами в тень собрались. Я абсолютно не думаю, кто что должен. Никто никому ничего не должен. За малым исключением, "уважаемый" в кавычках - это прямое оскорбление, не хотите пояснить смысл вами написанного? Вы перечитайте дискуссию, вас не заставляют. Вас спрашивают, не хотите ли то-то и то-то? Вы же изрекаете в адрес прочих некие долженствующие считаться правильными вещи. Это не очень приемлемо. Обсуждение действий модераторов влечет бан. Мне думается, момент этот близок, если вы хотите развивать тему в том же направлении. Предложения по улучшению процесса подавайте в соответствующем разделе.

Полностью согласен. В смысле, там, выше.

На мыло приходит скопированная вами у Мака из сообщения простыня целиком. Мотать на телефоне подбешивает. Добро пожаловать в клуб начинающих граммар-наци, у нас полставки штатного гуглиста свободно. Я, кстати, блоггер с двумя г пишу. И вообще, то, что для вас модные словечки, есть полузабытый сетевой жаргон.

Если вы считаете, что надо пяти примерно часто появляющимся модераторам отписываться в каждом обзоре, то я конечно могу выступить штатным клоуном, да авторитету модератора это повредит. В данном случае эксперт это просто чел, который способен умное сказать по теме. Не более. Насчёт в тень, да отряд не заметит потери бойца, много с кем пути разошлись. Метод "И че?" избавляет от озвучиваемых в теме проблем, 146%

Вы ж катаете. А вот оверквоттинг не комильфо.

Они просто не знали, что так можно...

Ой ли? Вас качество модерирования устраивает? Нет? Чем именно? Обязанность отписываться в каждом обзоре а-ля "Мора, лапти, Опинель модель розовая углеродистая" возьмете на себя? Путание есть категория субъективная, я как проф.ИТ- аналитик считаю - путаете. Как модератор никаких нарушений не вижу. Путайте на здоровье, пока пожелания в сослагательном наклонении озвучиваются.

Потом, знаете, иногда сказать-то нечего, либо знаешь, что сказать, но не хочешь отвратить человека от написания и от форума. И фотки качеством хуже чем в "Прорезе" выкладывать поостережешьси...

Путаете теплое с мягким. Высказываться лучше экспертам, буде таковые найдутся.

Да в целом пофиг. Для меня лично ценны вечные темы, т.е. те, которых на подраздел не хватило. Чтобы создавали темы, которые всегда будут интересны. Ну, синяя там и т.д. Шутка, да. Мора, вот пример. Или кто чего купил, хотя явно купляют на порядки больше, чем там видно.

так и вижу, как между штатными авторами расписывается свежевыпущенный каталог бенчмейда... может, после этого, а не перед?

Похоже, есть смысл составить введение в тематику для новичка, список рекомендованного чтения плюс ссылки на все эти оглавления. Для чего просто завести тему. Я завел.

Это тактический бэкап, вешается на тактические стринги или еще куда.

О да, внутренняя жизнь телефона доставляет на этой версии. Я мирюсь и стараюсь не проводить критических действий с телефона.

Бывает везде. Цитата не является объектом, это кусок текста вашего сообщения. Представляя все танцы с бубном в части реализации, я даже не думаю, что стоит в эту сторону копать.

Ну вот тема про GAK-108 мм, 285 ответов, 100тыс просмотров, с апреля тишина. Наелись. Кисмет же.

Цена?

Нелогично.

Не, я про то, что раздел СССР на виду, а в нем уже оглавления нет :))) Но в целом есть оглавление, зачет. Я бы блочок в сайдбаре сделал с перечнем оглавлений, чтобы новички ходили знакомиться. Хотя можно и забить