Перейти к публикации

hungryforester

Модераторы
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    26 261

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Все публикации пользователя hungryforester

  1. hungryforester
    Что даёт наклон штанги, если на ней карданный шарнир?
  2. hungryforester
    В смысле, гугл кажет шо енто из разряда 16К20 чегойта.
  3. hungryforester
    Мору-стамеску заточите, что, никак?!
  4. hungryforester
    Я ж написал, стойка должна быть там, где центр дуги подъёма РК к кончику, иначе излом фаски либо переменный угол заточки. Нарисуйте установку для заточки амер.танто на равный угол заточки. Представьте много-много "танто".
  5. hungryforester
    Сделайте мне развидеть эти зарезы и все это мракобесие...
  6. hungryforester
    Разочарования нема? На чем испытывали?
  7. hungryforester
    Однозначно, без гиперболоидов вращения не обойтись.
  8. hungryforester
    Выше нарисован.
  9. hungryforester
    А ещё длиннее нож возьмите, он ещё острее будет. Все знают, как по-испански будет блинчики?
  10. hungryforester
    Ничего не поменяется, ну с точностью до некоторого смещения абразива.
  11. hungryforester
    Мне вот, это, для рекурвы бы точилку на постоянный угол. Szabo китайское вдруг куплю, а точить как.
  12. hungryforester
    Да какой ещё кромкой? Ничего при этом не поменяется. Образующая криволинейного конуса никуда не денется, так и будет проходить через шарнир и бегать по РК. Какие вы там все углы меряете? Между направляющей хона и клинком? Это в общем случае не угол заточки. P.S. Реально, CADCAM - зло. И видео тоже.
  13. hungryforester

    Есть ли метательный складник?

    hungryforester ответил в теме пользователя Iggins в Ножи

    Тогда вы не узнаете о метательных навахах
  14. hungryforester
    1. потому что две параллельных прямых лежат в той самой пресловутой плоскости, где ходит плоский абразив 2. потому что меняется угол между этой плоскостью и столом 3. потому что точится уже точкой, а не линией, и вышеозначенный угол все время меняется в общем случае 4. потому же 4а. потому же
  15. hungryforester
    Вы только модераторов с комитетом по противодействию лженауке не путайте.
  16. hungryforester
  17. hungryforester
    Угу.
  18. hungryforester
    конечно, не будет - он же в ней содержится
  19. hungryforester
    дак у вас точилка какая? ссылку там на фото, например? и что автор ее рекомендует?
  20. hungryforester
    между плоскостями если реально интересует мнение, рисуйте вы понимаете, посмотреть пятнадцатиминутное видео это больше ста рублей, да? пролистал видео из вашего поста - ну там ничего сложнее начерталки нет, одно и то же пережевывается уже 12 страниц
  21. hungryforester
    А я видео не смотрю. Не поощряю таймфагов. На самом деле, нет условий для просмотра (хотя не поверю, что картинкой, чертежом то бишь, нельзя все это пояснить за полминуты, и надо мучительно смотреть и смотреть и смотреть). А вечером я лучше тель-а-визор включу.
  22. hungryforester

    Cold Steel Ti-Lite 4"

    hungryforester ответил в теме пользователя Alagar в Cold Steel

  23. hungryforester

    Cold Steel Ti-Lite 4"

    hungryforester ответил в теме пользователя Alagar в Cold Steel

    надеюсь, шо понял правильно
  24. hungryforester

    Cold Steel Ti-Lite 4"

    hungryforester ответил в теме пользователя Alagar в Cold Steel

    Я для неискушенных не пишу - раз. Здесь территория оценочных суждений - два. Для неискушенных вон Солдат Удачи в своем разделе пишет...
  25. hungryforester
    Задача могла бы быть на премию Дарвина как минимум - построить заточное приспособление, которое позволит заточить клинок произвольной формы на заданный угол в пределах заданного допуска (до +2 градуса, например).
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.