hungryforester

А тоненько это как? Он же сам... тоненький.

Юзает. О тарелку тупится, но тупится не сильно, я такой керамикой (мусатом) за пару лет ежедневного использования не сточил, практически заводскую форму имеет. Изначально очень острый, легко порезаться, я ту заточку не восстанавливаю. Все равно ж по тарелке стукнут. Купил оранжевый плейн и серрейтор, не хотят, гоняют черный дальше.

Так что за полторы должны расхватывать.

Новый от 2 до 3 тр в приличных местах.

А следующий надставит?

Толщины точной не понять, это правда.

Да нет, я тоже к тому что все на фото есть и к тону сообщения. Все ок.

Ага, "Братский привет защитникам Одессы от моряков Севастополя", к примеру.

В ту тему не пишу чтобы настрой не сбивать. Но голосовать и выбирать долго, эт точно. Хотя на волне энтузазизма может проканать и такой подход. Разумнее запускать ножи от мастеров, выбор и покупку доверять выборным. Но тестить не на убой, а на рез и удобство. Мастеру пиар помимо оплаты. А можно в такой круг делать ножи в рамках конкурса, бюджет можно установить фикс 3тр или как пойдет. Три ножа уже хорошо, и одновременно пустить, чтоб побыстрее.

Ещё вопрос, что тестировать в склвдном ноже? Давеча на ганзе читал обзор бушкрафтножа Сажина из ранних, с 65х13 даже. Им че только не резали, от покрышек до салата, прыгали, в конце заточили и ок. Нож выдержал. И что, чтобы десять человек гоняло так нож, покупать аналогичные ломы? Ну а складни скорее всего вообще не в формате окажутся.

А че бы нет? Но штука в том, какой нож тестить. Например, складень ER который не то лом не то лопата, мне он не упёрся абсолютно, но любопытен. Это говно не жалко тестить. А что-то ещё в голову даже не приходит.

Я знаю только цыплята по типу рябчиков от Молоховец.

складной?

А энциклопедических словарей там нет?.. И книг о вкусном и здоровом?..

Это же форум, машины времени не существует Ко всему можно приспособиться.

Как это там, "другого производства у меня для вас нет?" Но теперь же рынок?! Кетайса...

Я всего лишь о том, что в некоей альтернативной вселенной существует ГОСТ на отверстия под крепежные детали, он к рукожопости особо не относится. Подозреваю, что он таки учитывает кривизну рук полутрезвого птушника, но не более. Надеюсь, позиционирование деталей не болтами обеспечивается...

Мало на деталях машин трахали. Как страшно жить...

Это у него плавник?.. Мда...

где вы их таких берете? феерический пень же

как насечет адгезивных свойств жидкостей? может, частицам просто деваться некуда, упираются в вершинки и друг в друга и дерут металл?

Систематизированная, систематическая система нужна.

Толика некритичности не помешала бы... Но средний возраст же, ага?

Ну в гугл отправлять не тот форум, не все понимают. Здесь не место RTFM, ибо разделы с пинанием новичков помирают. Есть примеры. Неоднократно упоминалась ганзейская заточка, так оно заразно, они там швейцарский раздел создали не менее гестаповский и нубов чморят, аж противно. Но незамутненные дятлы, которые не всасывают и с пятого раза - будут выпилены во благо форума. Брюзжащие же снобы обычно самоустраняются.