hungryforester

а вот подождите большой Катджек брать, посмотрите большой Модус он как раз спроектирован удачно, а сам невелик (мини-Модус по мне бредовая идея, он и в оригинальном размере - небольшой на самом деле). а еще прикольнее Чатбот, такой хомяк, а флипает неплохо

оплатил

Это значит они есть? Тогда просьба после "откладывания" в личку подтвердить сумму и реквизиты, отправлять сдэком туда же.

Предположу так. Будут фото любительские, едва дотягивающие по техническим критериям, там дай бог 1 или 2 ножа от мастера получить. А кто на фотосессию профи доставит, там вопрос, либо фотограф выступит как соавтор и сам отберет, либо ему надо малость приземлиться и делать фото а-ля нож на мешке или нож на доске. В итоге такого, чтобы голосовать за 12 фото из 36, ну не верю что будет. Соответственно 12 из 18, к примеру, можно выбрать без особого шума и голосовалок. Можно также выбрать редактора, он предложит набор ножей-фотографий, и можно обсудить замены и пр.

Два таких и два компаньона серрейторных есть в наличии? Пожалуйста, резерв до выяснения, завтра порешаем.

Спасибо... почти сумел справиться с жабой. Брать не буду, есть чем заменить. Или... все же буду. Ниже написал.

А рыбный, рыбный-то какой толщины? я колеблюсь, в нишу колбасно-ветчинного он по длине уже не попадает, ну осталась толщина

Понял. Думал, 150

а сколько у него длина клинка?!

Беня знает, у него и коробка есть Мне так видится, что 90 наиболее гармоничный :))) В самом деле, в моей руке (перчатки размера 10) очень хорошо сидит.

Чем-то оно Бак 113 напоминает, хотя строй совершенно другой.

Средний недавно здесь же и купил, остальное давно.

Нет. Спуск там весь под 22 градуса. Не путайте ту лопату на голомени с собственно спусками. У сканди в классике спуск и подвод одно и то же если я не ошибаюсь ессно

в принципе можно и повторить, только ось точилки должна будет быть в центре дуги РК, и затачивание прямого участка при этом будет довольно-таки дебильным мероприятием. А перезажимать - скорее всего будет виден переход с прямого на дугообразный. Ну это я предполагаю, я моры просто правлю на чуточку больший угол, не довел как-то ни одну до заточки по спускам

22 с половиной градуса и кинематическая схема "станка" не даст вам его воспроизвести аналогично заводскому по всей длине клинка ну или сфотографируйте как зажмете, и что в итоге получится (плюс имейте в виду что елозить по спускам вам придется пипец сколько, и еще доводить их и полировать).

Это не станок, это приспособление :)))) BTW, я про дугообразный участок. Если точить по спускам, это тупо не получится, я думаю. А микроподвод - более или менее.

А почему именно мелкий?

Если не по дереву использовать, вот и заточите на 30 на станке, только не все спуски, а самую малость, норм будет, имхо.

Во-первых, угол вроде как у всех 22.5, а во-вторых, как вы его собираетесь выдержать? На каком "станке?"

С Днем Рождения!!!

картинки большого разноцветного Опинеля

А чего такие подводы широкие? Его надо в линзу перетачивать, имхо. Доооолго. Либо угол заточки неадекватно мал.

С другой стороны, в том ножевом юморе действительно смешных тем две, ну три... Последнее, что меня смешило, это сортировка мусора по-питерски.

ибо

Мора... синий же хотел, на кухню, а это куда... прислали понимаешь.