hungryforester

Плейновые существуют двух цветов, серрейторных шесть.

Девяточки. Буковый трудится по овощам в офисе. Одно время разбух, сейчас нормализовался. Пластиковый в кармане или сумке ездит, больше для повертеть, уж очень хорош, тяжеленький такой.

Читать можно по диагонали, да и вообще, в силу рода занятий я в тексте быстро главное найду и решу, читать ли остальное, а слушать чье-то мямление меня бесит, равно как и необходимость отматывать и останавливать для углубленного просмотра. Не спорю, бывают и отлично срежиссированные видео и спикеры талантливые тоже.

Нет, я ролики не смотрю в принципе. Бе, ме... сиди время трать. Я люблю картинки, я из прошлого тысячелетия.

Бенч, вот этот 10300 на озоне, к примеру, за морем наверное поменьше.

Мечта идиота, в широком смысле. Открыватель конвертов. Купил вместе с черным фломастером и толкушкой для пюре, но их все знают

А насколько он дешевле Пропера?..

Однако Steel Will предлагает ножи по сравнимой цене куда более стильные. А Ганзо как-то в тень уходит, в наших интернет-магазинах стало мало моделей. На али, конечно, есть (ждать лениво... разве что кто-то в РФ склад держит, но мне редко такие попадались).

Шо ж так? Сказал А кажи Б

Поэксплуатирую тему...

Ну и еще пара картинок.

В разложенном, повторюсь, имеем огромный клинок, заявлено 10 см, они там однозначно есть и все доступны. Клипса переставная, и это хреново, так как паз выходит на отверстие в накладке и там просто образуется две текстолитовых иглы. Лучше б оставили однопозиционную клипсу, так как я не хочу светить с кармана этими шпеньками и плавниками. Я пытался Вэйвом подпилить, махрится. Снимаю шляпу перед теми, кто обрабатывает эту херню. Оно царапается, белеет, махрится опять же и так далее. В итоге срезал уголки клинком Вэйва. Сойдет. Любопытный нож, интересный такой с кучей цыганистых украшательств. Но если вам нужен просто нож, купите ВН Про Спайдер, вдвое дешевле, проще, удобнее. Но тот надо перетачивать, а этот из коробки неплохо резанул полиэтиленовый чехол от матраца, и сведен нетолсто. В общем, из недостатков по сути только упомянутые острые углы, если их не срезать, исцарапаете палец.

В сложенном состоянии он выглядит монструозно. Открывать можно за плавник и за шпенек, одинаково удобно, эргономика на 4-. В коробке должен быть их типовый ключ-брелок, не проверял, чехол кордуровый точно есть. С такой угловатостью чехол не повредит. Ключ в смысле не дверной, а для осевого.

ВН Про, считаем что это Викинг Норdвей, да? Думаю, Tiger-C достоин отдельной темы хотя бы за нечастые пропорции - при недлинной рукояти, по крайней мере визуально, клинок большой и не обременен шпеньками. Но при этом шпеньков ЧЕТЫРЕ.

Похоже, это идет в массы. Сейчас в Викингов бирюковского Тигра запощу, сюда не буду.

Вот вроде как да, взять хотя бы SR1 Lite, клинок там весьма и весьма убедительный, но в прочности осевого шарнира я не уверен, это ж надо разобрать и заценить.

WB еще на 10% уронили цену на эти чудо-ножи... "налетайте, пока не началось". Но не солить же их. Паракордом амерским затарился немного практически по выставочным ценам.

Согласен с таким видением. Но зайдем с другой стороны. Я в силу незнания не приведу пример ножа (складного) которым и косяк дверной можно отжимать, и колбасу сухую резать. Помидоры и откусить можно, но вот тактическую колбасу... Есть такие?

На первых же страницах обсуждались и были сформулированы всяческие признаки тактического ножа, как-то - серрейторы и шоковые зубья - толстое сведение и тупая заточка - тактические подвесы - тактическая раскраска - и так далее и именно что тому подобное, но! во-первых, не углублялись в тему "резать или колупать", да и - во-вторых - способность отжимать канализационые люки потерялась за перечислением желаемых форм и разрешенных цветов. Итак, обозначим конкретный вопрос двояко, как должен ли тактический нож резать? должен ли тактический нож при необходимости послужить долотом? Вопросы, наверное, больше к складным ножам, т.к. тактические фикседы тонко сведенные это нонсенс. SteelWill Barghest долотом служить не может даже в руках обученного столяра. BM 522 вообще требует рук хирурга, на мой взгляд. Но это ведь тактические ножи? Режут-то дай боже.

Это почему это? Я как раз наоборот, вижу большой резак, оформленный в тактическом стиле. Ручка под перчатку, черный цвет, вот ты про шпень пояснил, это тактическое. А сам клинок? Является ли он тактическим и почему? По-моему, нет. Можно им ковырять-выламывать? Я бы стал только за неимением другого.

Скорее 0.4, а ширина подводов 0.7 мм. Я бы даже сказал что меньше 0.4, но без штангеля врать не стану. Прямым хватом он совершенно не большой даже для голой ладони, а обратным от себя - еще палец войдет. Других хватов не предусмотрено, картошку чистить будет очень неудобно. Должен сказать, что при тройном клине практически от рукоятки этот здоровенный нож нельзя отнести к ломам. Впечатление тонкого сглаживается в общем-то приличным четырехмиллиметровым обухом. Опять же спуски плоские (не вогнутые), то есть при большом размере мяса достаточно. Лайнер тоже толстый и грамотно сделанный (без выраженных концентраторов напряжений на выемке). Непонятно, так ли уж необходим шпень, т.к. за шпенек страгивать тяжело, а за плавник очень удобно и легко. Но я шпеньки не откручиваю. Хай будэ. Клипсу вторую дали... На клипсе потайные винтики. Это какая-то запредельная уже забота о штанах. Заточка превосходная. Лист писчей бумаги строгает без задиров.

От флористов я удержался, т.к. не очень понравилась заточка, она мне на флористе попалась халтурная, заусенец убирать на стамеске неприятное дело.

"Шкаф с ключиком" - клинок-то 10 см. Я не хотел 9 см-версию, вон Цензор есть и отлично. Жаль, что не 14 см здесь Но вообще я всегда избегаю мини-версий, у меня их очень мало - Берд мелкий, М21-02, опинелей чуток. Чумной Доктор "мелкий" потому что крупного не было легко найти, да и скидка повлияла. Мелких ножей (не мини-версий) тоже немного.

Ну так бы сразу и сказали.