RealOld

Тиснение «традиционное», потому и интересное. Старался держаться корней. 😉

Спасибо, Сергей. Ножны - пять дней жизни и ведро нервных клеток, поэтому и так ровненько всё. 😆

На которые тоже цены не гуманные. Пожалуй, основной недостаток этого производителя. А в целом интересные же изделия, я даже собирался прикупить, но повертев в руках передумал. Не тянет это всё на хорошую серийку, не соответствуют нарочито кустарные клинки «промышленным» рукоятям. Поэтому и цена отпугивает. 🙂

Спасибо, Лёш. 😊 Это имеешь в виду? Блин, на фото оно страшное какое-то. 😆😆😆

Ещё...

Ещё фото.

Да, очередная попытка сделать финку, стилизованную под довоенные каухавские ножи. И опять великолепный клинок работы Даниила aka Holzfäller. Сталь У10, зонная закалка, ромб, длина 95 мм. Рукоять - берёзовый сувель, тонировка водной морилкой, пропитка маслом OSMO и финиш мебельным воском. Её длина 112 мм, общая длина ножа 207 мм. С ножнами опять позволил себе поиграться. На этот раз взял за образец модель с деревянным вкладышем. Это не копия и не реплика, просто постарался сделать в стиле и с характерными деталями, так что прошу строго не судить. Буковый П-образный вкладыш, кожа растительног дубления, краска KENDA KALEIDOS, акриловый лак для защиты от влаги. Посадка ровно до середины рукояти в коническое устье. Ну вроде всё. Традиционно извиняюсь за качество и количество фото и желаю приятного просмотра. С уважением. Александр. 🙂

Класс, Иваныч! А что за клинок? В сочетании с алюминием на старого норвежца нож похож.

Да и исполнение. Мыло на рёбрах. Видно, что не от души. Жаль потерянного времени, сочувствую, хуже нет таких заказов. 🙁

Про нож-то скажи! Что думаешь? Интересно же! 😆

Так из резца же переделанный. Ну класс же! 🙂

Вот этот мне нравится безо всяких оговорок. На мой вкус - безупречно.

Да, приятный. Текстура дерева особенно понравилась. Она сама так проявилась или что-то для этого делали? Ну типа браширования или использования шлифовальной губки? Обычно после такого так слои различаются.

Не знаю о каком косяке речь, мне просто форма не нравится. И визуально не завершённое устье. А так же рисунок на окончании, вот там точно линии со швом разбежались. 🙂 И позволь не согласиться со скучностью однотонных рукоятей. Никакие они не скучные, если линии безупречны. Простой материал только их подчёркивает, не отвлекая. Но это я всегда так пишу, потому, что украшать не умею. 😆

Люблю громаны и всяческие от них производные, но этот мне как-то не глянулся. Прежде всего из-за формы клинка. Чего-то неуловимого не хватает. То ли кончик туповат по форме, то ли в общую «ланцетовидность» не попал. Не пойму. Линия начала спусков не бьётся с торцом рукояти, возможно нужно было просто подальше от неё отступить. «Набор» рукояти тоже не нравится. Громан это всегда строго и просто, пусть не по форме, но по сочетанию материалов, а здесь и вправду... джокер, лучше не скажешь. Рыбку даже не сразу в нём и разглядел. Ну и ножны. Матвей, будто не ты делал. Не обижайся, пожалуйста, но пишу как вижу. 😞

Иногда в стремлении к красивости мы напрасно всё усложняем. Красоту можно передать и простыми линиями. 🙂

Больше всего рукоять режет глаз. Понимаю, что это не финка и тем не менее. Наверное без проставок всё смртрелось бы лучше.

Спасибо, Даниил, и всё же это сознательно не копия, ты знаешь. Оставляю себе некоторый простор для творчества. 🙂

Спасибо, Володь! 🙂 Спасибо, Андрей. Не перехваливай, до эталона далеко, это скорее обобщённая, «среднеарифметическая», если можно так сказать. 🙂 Не отошёл, чередую. Та же льнянка с сиккативом, просто и надёжно, если время не поджимает - мажу таким и сушу на батарее. А потом сверху воском, для матового блеска и тактильной приятности. Хотя под маслом и так можно в зеркало отполировать. Воск мебельный, английский, лет десять назад покупал, домазываю остатки былой роскоши. В принципе, любой с карнаубой в составе подойдёт.

Доброго всем вечера! Очередная финка, с очередным клинком Лаури. Не могу себе позволить отказаться от них, люди иногда просят простые финки из простых материалов. Приходится делать, хотя и не скажу, что это мне не в радость. 🙂 Итак, клинок Lauri PT 95 mm, зонная закалка, немного доработан обух. Рукоять из очень простой карельской берёзы, традиционно тонированной водной морилкой, пропитанной маслом Hardwood Oil и финишированной воском Antiqwax. Длина её 114 мм, общая длина ножа 208 мм. Ножны из кожи растительного дубления, стилизация под стандартные артельные, немного вольностей от меня. Выкройку доработал, учтя замечания камрадов - сделал чуть уже, углубил посадку. Говорят, что кисточки на финках для того, чтобы отгонять злых духов. Сделал их поярче, пусть видят издалека и разбегаются в разные стороны. 🙂 Извиняюсь за фото ножен. Только что доделал, а на неделе скорее всего нож придётся отправить, некогда ждать выходных и дневного света. Ну вроде всё. Приятного просмотра. С уважением. Александр.

Не полимеризуется. Гидравлика же, ей не положено.

Зная, как остро топикстартер реагирует на критику, вообще ничего не хотел писать в этой теме, но... Всё-таки рискну. Мне в этом ноже кроме гайки и гарды не понравилось ничего. Погоня за премиальными материалами убило гармонию, не спас ни мамонт, ни серебро. Клинок тоже жуткий совершенно и не от этого ножа. В соседней теме нож из гораздо более простых материалах и схожей концепции (массивные больстер и тыльник с радиусной подгонкой к монорукояти) гораздо более интересен и гармоничен. Фото приложу. Александр, без обид, не в первый раз вижу, что у ваших работ проблема с дизайном при очень высоком качестве. Может стоит ввести в команду ещё одного члена, который набросает хотя бы эскиз? Я без подъёбки, просто искренне обидно за ваши золотые руки. Из них могли бы выходить шедевры, а не вот это вот всё. А вот и нож из примера. Заранее извиняюсь перед автором за стыренное без спроса фото.

Работа отличная. А для чего такой серп предназначался?