Vasiliy SPb

А если отвлечься от танков и вернуться к топорам, посоветую точить топор для корчёвки на одну сторону, как стамеску. Тогда всегда будете использовать максимальную твёрдость на лезвии. Замечали, что стоит несколько раз заточить топор на точиле (без пережога) и понеслось: чем дальше, тем чаще требуется заточка? Значит доточили до менее твёрдой сердцевины лезвия. Односторонная заточка к такому не приводит. Только сначала прикиньте хват. Я правша и точу справа, если лезвием от себя.

Однажды был мне подарен REV. Что не нравилось: очень большое раскрытие ручек в варианте пассатиж, не слишком нужная плоская отвёртка, хотелось сделать из неё стамеску. На фото было - стало, сравнительно с Виториноксом, названия не помню. Для апгрейда достаточно сточить надфилем части обкладок, в которые упираются пассатижи. Сразу скажу, что раскрывать ручки стало менее удобно. Но комфортное сжатие, по мне, намного важнее. Из мелочей, фото которых не делал. Подточил поострее маленькую тонкую отвёртку/напильник/линейку, она мало куда влезала. Подточил консервный нож, а его передний торец заточил под крупную плоскую отвёртку. Да, штатную отвёртку в стамеску тоже переточил.

Турку, Финляндия, морской музей.

Очень доволен пилой, сделанной на заказ в Коврове. Собственно человек делает пилы под лучковые полотна, но я заказывал на нестандартно большие для него длины 700 и 900мм с копейками. Очень удобно - в собранном состоянии труба небольшого диаметра. Пилит резво. Полотна баковские(ккажется Испания), покупал в Питере в Мастеровом. Потом нашёл в Финляндии за смешнные деньги полотна G-man (Швеция). Очень похоже на Бако, даже пришла мысль, что именно они когда-то делали для Бако. Даже фото сравнения делал. Форма, углы заточки, полоса закалки, всё очень похоже. Если интересно, могу поискать.

Гданьск морской музей. Кроме топора ещё и крюки и пр.

Поделюсь приятной новостью. Со второй попытки привёл в порядок пилу. Сумел разработать неработающие сочленения, чего не получалось раньше. Берём пассатижи с фиксатором (собаки) 2шт, с губками, помещающемися между клёпками. Зажимаем так, чтобы между инструментоми было три заклёпки. Разрабатываемая - центральная. Сгибаем/разгибаем, капаем масло. Когда немного пошло начинаем. сгибать, беря заклёпку на излом во все стороны. Это позволяет очистить внутренние поверхности от ржавчины. Без фанатизма, звенья могут гнуться! Не забываем капать масло, оно выносит ржу наружу. Потом полдня в масле, потом ещё раз разрабатываем, точим. Ещё сутки в масле. Общие соображения. Если какое-то сочленение не разработалось после первой пилки - нужно разработать на новой пиле. Если нет - там начинается неизбежная ржавчина и это место закисает. Точить обязательно, про разводить уже не помню, м.б. и разводил: пиле 15 лет. Смазывать раз в год - обязательно. Лучше в расплавленном солидоле. С внешней стороны отверстий для выхода верёвки нужно снять фаски, иначе верёвки начинают перетираться. Внутри под узлом есть шайба, выгните её дугой по внутреннему диаметру. Верёвка станет почти вечной. Из возможных усовершенствований: хочу превратить внутренние, неразведённые зубы в полноценные скалывающие. Без фанатизма - переточкой, а не вставкой новых звеньев. И, м.б. ликвидировать часть зубьев, много пилить одному тяжеловато. Параллельно купил баковское полотно-лучок, сравню летом.

Увы нет. Керосин, ВД, масло, тиски, молоток, даже нож в расклин между звеньями, чтобы ослабить клёпку... Как было, так и есть. Правда моя ржи ни разу не хватила, всегда смазывалась и убиралась. Кто б сказал, бывает у них удачная клёпка или нет.

Вставлю из "Трелёвки" ... Я беру цепную пилу. Ей сваливаю, распиливаю на брёвнышки. Ей же трелюю, обернув в один-два оборота вокруг бревна. Пила метровая, делим на 3.14, получаем 30 см диаметра. Более чем достаточно под лагерные нужды. Покупал давно, больше двадцати лет. Заточка была безобразной, перетачивал. Разводка так себе, не трогал. Звенья склёпаны на троечку - специально смазывал, разрабатывал. Три- пять сочленений всё равно не работают как нужно. Но то, что смотрел летом в магазине - вообще ужас, сравнительно с моей. Буду благодарен, если кто подскажет хороший её аналог. Да, пилит быстро, вопросов нет. Но и усилий требует, это вам не двуручка и даже не лучок. Ручки у складной вполне, единственно от долгой работы без перчаток, начинает натирать между пальцами.

За двуручку соглашусь. Но к двуручке второй номер нужен. Или растяжку для пилы городить. Ручки у складной вполне, единственно от долгой работы без перчаток, начинает натирать между пальцами. А бушкрафт/экстрим/физкультура это дерево струной перемочаливать.

Не соглашусь. Пила метровая, делим на 3.14, получаем 30 см диаметра. Более чем достаточно под лагерные нужды.

Как-то всё сложно. Я беру цепную пилу. Ей сваливаю, распиливаю на брёвнышки. Ей же трелюю, обернув в один-два оборота вокруг бревна. Покупал давно, больше двадцати лет. Заточка была безобразной, перетачивал. Разводка так себе, не трогал. Звенья склёпаны на троечку - специально смазывал, разрабатывал. Три- пять сочленений всё равно не работают как нужно. Но то, что смотрел летом в магазине - вообще ужас, сравнительно с моей. Буду благодарен, если кто подскажет хороший её аналог. Да, пилит быстро, вопросов нет. Но и усилий требует, это вам не двуручка и даже не лучок.

Про твёрдость. 50/30 ед. Места коррозии глубже, чем базовая поверхность. С учётом низкой прокаливаемости углеродки, так и должно быть. Чем глубже, тем мягче. Хотя 20 ед разницы - очень много. Скорее всего ошибка в измерении. Или даже принципиальная невозможность адекватно замерить. В месте измерения д.б. ровная шлифованная поверхность, плюс обратная сторона, параллельная этой поверхности. Наверняка никто не шлифовал пятна ржавчины заподлицо, да ещё и в параллель с обратной стороной. Уточню: методы Бринеля и Виккерса - требуют хорошей подготовки поверхности, метод Роквелла - пофигист. А меряли похоже им. Хотя, если деталь надёжно не закреплена он тоже врёт. Кто-то писал на форуме, что не смог измерить твёрдость ножа. Толи он пружинил, толи поверхность была очень неудачной - прибор бастовал.

Не знаю, не моя. Санитар леса мимо палатки пробежал...

Моra 731 была утащена и погрызена собакой. Потери: подвес ножен, помяты ножны, куча отпечатков зубов на рукояти и ножнах, на рукояти местами отстаёт, а кое-где висит лоскутами резина, ну и пластике следы. Сразу скажу, что делать новую рукоять не хочу - резина нравится в руке. С ножнами всё понятно: фен и заклёпочник в помощь. А как приклеить к пластику резину и чем восполнить дырки в резиновом покрытии?

Дед Фиделя Кастро напоминает. :)

Однажды ехал в поезде с сотрудником "Ильича", был ещё недавно такой абразивный завод в Питере... На мой вопрос, что делать со старыми кругами, настоятельно рекомендовал прокалить в духовке, особенно если есть подозрения, что камни могли хватить сырости. Не использовать на органических связках - (бакелит - Б, глифталь - Г, вулканит - В). В вашем случае связка К - керамическая.

Пару слов про колуны. Хотел на даче пересадить кувалду и топор. Закончилось всё масштабными работами. Слева направо. 1. Колун с роликами пр-ва з-д Большевик г. Ленинград 1990г. Было подточено топорище, щёки зашлифованы почти в зеркало, с острия убраны следы "заточки" на фрезерном станке. И получилась замечательная вещь. Голова увесистая, спуски вогнутые, ещё и не клинит. Не соглашусь с предыдущими мнениями, что конструкция никуда не годна. Нужно немного "посолить и поперчить". :)) 2. Кувалда, теперь на новой ручке. 3. Кувалда-топор - ждёт очереди. 4. Советский колун, приглядел у соседа, конец 80-х. Впечатлил своими щёками - просто напильник с налипшими волокнами дерева. После шлифовки получилась приятная вещица. Масса оптимальная, вогнутые спуски, подобие ушей... С новым топорищем очень неплох. Хотя топорище не понравилось. Переход спуски-щёки зашлифовывать не стал, как-никак, вещь не моя. 5. Клинья для колки. Сделали отцу стопочку из того, что было. Слишком тонкие, частенько использую сразу по два. 6. ЗИК? неизвестного года был перенасажен. 7. ЗИК 1959г голову сбил, понял, что не нужен. Могу подарить без пересылок. Если питерцы соберуться потестить колуны, готов что-нибудь привести.

http://gransfors.ru/ и http://folgreb.tiu.r...-splitting.html одно и тоже. Сказали, что до НГ не будет. 442-й есть, в пару к нему 439 должен быть неплох. И я не великан, и дети любят дрова поколоть.

Подскажите, где сейчас покупать ГБ топоры? Фолгреб не радует ни ценой, ни наличием. Ламниа тоже. Хочу самый маленький колун: Splitting Hatchet артикул: 439.

Не нужно. Топоры все разные. Даже на одном фото из одной партии. Смотришь, вот с таком топорищем я бы взял, а соседа уже нет. А ещё есть щели, сучки, плохое сведение. Всего не увидеть на фото. Ещё хрошо, что к клеймам я равнодушен. А м.б. в СПб распродают ЗИКовских армейцев? Пока то, что видел в Питере не устраивает ценой от двух - двух с половиной. Хочется вживую пощупать или попросить кого-нибудь.

Я считал, что из каждой мало-мальски ответственной плавки берётся проба на химанализ. По-хорошему до и после введения лигатуры. Т.е. ещё до разливки мы должны знать, что получим. Кстати, современный классический химический анализ, т.н. полумикрометод отвоевал себе место под солнцем во время и после ВОВ. Реактивов было мало, времени тоже, а анализ плавок нужно было делать любой ценой.

ЗИК и 1ГПЗ армейские В МСк https://www.avito.ru/moskva/remont_i_stroitelstvo/topor_zik_367140182 Хотел бы выбрать 2-3 шт, но заочно тяжело. Хочу попросить помощи москвичей. В ответ готов глянуть армейского шведа, например. https://www.avito.ru/sankt-peterburg/ohota_i_rybalka/topor_shvedskiy_784594615

Если на форум занесло специалиста, лучше выяснить, что не так. А не отбивать охоту делиться своими знаниями. Я так думаю.

Давайте разберём по пунктам. 1. Ломаные зубила - никогда не видел. Теперь знаю, что есть. Если условная железяка рассыпается как стекло, то с моей т.з. это уже упоминавшаяся катастрофа с ТМО. Неважно, что ошибка в самой последней операции и вопрос в нескольких секундах. Как сказал Старик Хоттабыч: чуть-чуть не считается о Волька ибн Алёша. Брак есть брак. Наблюдал и чувствовал как ломается тесак из протяжки. Попал плашмя по ёлочке - и пополам. Обух около сантиметра не помог. Потом на сломе увидел дефект 3-4х1мм с другой кристаллической структурой. У меня нет уверенности, что легко смогу сломать оставшуюся часть в тисках и с кувалдой... 2. Пример с зубилом из быстрореза привёл специально. Даже при неадекватных, не не запредельных нагрузках инструмент живёт. Даже если сделан из совершенно неподходящей по марочнику стали. 3. Зонная закалка фактически есть и у топора: закалено не всё лезвие. Топоры стандартно делаются из У7(А) и У8(А). Соответственно, ожидаем высокой ударной вязкости. И если мы на ровном месте ломаем поллезвия - однозначно брак. А если ломаем сейф, топором в виде ледокола (лом+топор), то претензии к нам. Тем более, эти углеродки не считаются капризными. В марочнике что про них что написано: не склонна/ не чувствительна к различным "хворям". Кстати, если лезвие вварное, из чего сделана остальная часть топора? 4. Про ТОЧНОСТЬ науки металлообработки. Вы хотите сказать, что всё очень примерно: химсоставы и ТМО гуляют как хотят? Или наоборот: всё делаем по секундам и всегда знаем что получаем? P.S. Знакомая металлист с Прометея рассказывала, как шайбы некого сплава буквально разрывало на части и покололо в лаборатории "весь кафель".

Это не совсем фото, но здесь самое место. Актуальнее всего для питерцев. Хочу порекомендовать замечательный финский музей леса. http://www.lusto.fi/ru/vystavka/lesozagotovki-v-starinu/#!content Он современный, интересный для взрослых и детей. В частности там подробно рассказывается о быте лесорубов, сплавщиков и всем, связанным с лесом. Например, в отделе техники выставлена пирамида из 120 бензопил современного вида и можно поработать манипулятором. С топорами тоже порядок, но не запомнил, не было тогда интереса. Фото и киносъёмка: посадка, уход, валка, сплав, трелёвка, распиловка... Музей находится в Пункахарью - это национальный парк и образцовые финские пейзажи.