Uwin

Сначала сделал цивильную закрытую витринку, чтобы ножи видно было, но в неё много не засунешь: Потом шкафчик появился, но он тоже быстро переполнился: Поэтому большая часть сейчас хранится в закромах Родины, но работаю над тем, как их вывести на люди :)

Наиболее вероятно August и Eemeli Salo, Каухава, начало 20-го века. Надпись на спуске только Sissi может осилить. Был ещё T.Onni Salo в Каухаве, делал ножи с 1925 года. Но первая буква имени на "А" больше похожа, ИМХО.

Holmberg - это хорошо, но есть два НО: нет клейма на ноже и цена (по моим ощущениям завышена минимум в два раза). Решать Вам.

От души поздравляю Наталью, прекрасную представительницу прекрасного пола на нашем форуме, с Днём рождения! Удачи и успехов во всём!

Буржуйский кухонник в ноже точно не узнать :) Больстер родной или сами делали?

Рукоять полностью новодельная, а что за клин - ХЗ. Вроде очень похожий как фискарз передельный показывали.

Хорош, поздравляю. Нестандартный сложносочинённый самодел, ИМХО. Всякое возможно, но не думаю, что такая рукоять где-то была традиционной.

Внушительный тесак. Лёш, а каково предназначение узкого, длинного и приподнятого острия? Ну, кроме того, чтобы из категории ХО выйти :)

Роскошный клинок! Надо как-то развить идею, что-нибудь привнести в новый нож по сравнению с прошлыми, чтобы не было простым повторением. Есть задумки?

Не знаю, как в Ваших краях, а в наших это дорого. Я бы не стал брать. Что-то не припомню таких.

Вай, какая карелка роскошная! Похож на олимпийский, но не больше, чем остальные Рыси друг на друга :) Оковка совсем другая.

Какой фуфел? Чего фуфел? Клейм нет, сохрана нет, ценность исключительно теоретическая. Я за самоделку, для артели клин грубовать выведен, ИМХО. Интересный экземпляр.

А нож-то есть, или только ножны?

Грин береты как раз из S30V сделаны.

Интересный, но почему клин такой короткий? К концу света надо бы что-нибудь посерьёзнее готовить :)

Приятный сюрприз, поздравляю! Я бы на вскидку сказал так: верхний - 70-е; средний 40-е - начало 50-х; нижний - примерно так же. Но по Kivinen-у нужно уточнить.

Одна из главных легенд: "финские ножи сделаны из мягкой стали и их можно заточить об любой камень". Из опыта могу сказать, что ножи 20-го века имеют нормальную твёрдость РК, по некоторым даже напильник скользит. Дело тут не в мягкости стали, ИМХО, а в геометрии. Если нож сведён в ноль, то поправить его действительно несложно. Конечно, тоже не о первый попавшийся камень, но тем не менее. Вот обух действительно мог быть мягким, нередко встречаются ножи с целой РК и уплющенным молотком обухом.

Видел, но не стал сюда постить, потому как убеждён, что это 100% переделка. К обычным ножнам прилажена полоса с подвесом. Но пусть будут для коллекции.

Пока фотки на медленном инете открывались, надеялся увидеть что-то стоящее от такого уважаемого производителя. Ан нет, не увидел. Вот сижу теперь и думаю, как бы адаптировать к этому случаю известную пословицу, что лучший боевой нож - это пистолет? Никак из хорошего пистолета хорошего ножа не получилось :)

Для меня прочность порошков тоже пока загадка. Может, дело в том, что их стараются калить на высокую твёрдость, отсюда и хрупкость? На складниках не критично. а не больших ножах при ударных нагрузках сказывается.

Коллеги, о чём вы? Какие нацональные идеи и пр.? 70 лет советской власти ножевого производства фактически не существовало. Одни классические складни и охотничьи ужастики, всё, никакого прогресса и движения вперёд. И тут мы начинаем вдруг противопоставлять российские ножи не каким-то другим региональным, а ВСЕМУ миру, где ножевые традиции не прерывались и не уничтожались. С чего такая самоуверенность? Что, у нас все должно быть больше и круче? Может и хорошо бы, но с чего вдруг? Хорошо, что уже есть хотя бы отдельные производители, удачные модели которых могут сравниваться с ножами от мировых лидеров. Это ужё огромный шаг вперёд! Со временем, надеюсь, придёт и культура производства, и качество. Собственно, оно и так растёт от года к году. Кстати, если сравнить, например, наше и финское современное серийное ножевое производство, то я не уверен кто победит.

Алексей, спасибо за интересную тему! В плани дизайна, к сожалению, ничего не понравилось, но задумки интересные. Особенно первый, который с магазином в рукояти. Форму клинка бы ему немного поизящнее, был бы совсем хорош.

Полировки я на ноже не наблюдаю, поэтому можно применять и наждачку, но я бы начинал с 1000 или 1500, она уберёт ржавчину и немного патину, но оставит клинку винтажный вид. Самый щадящий метод - стальная шерсть совместно с керосином или WD-40, хорошо вычищает ржу из раковин. Полностью выводить раковины абсолютно бесмысленно, только испортите нож.

Я за качество и против идеологии. Складни в основном импортные, за исключением пары от Чебуркова и одного от Широгорова. Фикседов много разных, но последнее время предпочитаю самодельные. Из наших предпочитаю авторские, серийные вообще не пользую, в основном из-за топорной геометрии.

Вот именно! Пока весь мир потешается над изделиями сумрачного гения, мы потихоньку незаметно продвинем реальный армейский нож :) "Армия не просто доброе слово, а очень быстрое дело. Так мы выигрывали все войны. Пока противник рисует карту наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности, и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл! В этом наша стратегия!" ("ДМБ")