Uwin

Наверное подарил друг, воевавший с финнами.

Супер! Лучшая стилизация под огнестрел, которую я видел.

Вариант если не найдёте знакомого - почтовый форвардинг: http://www.vxzone.com/forwarding.htm

Шире он не открывается? Полагаю, что что-то садовое, для срезания цветов, например.

В резерв, пожалуйста.

Мощно, толщина-то какая! Можно считать первым тактическим ломиком :) То есть он резать вообще не должен? Чисто колющий получается?

У нынешних бойцов нож уже справа, однако. ИМХО немецкий произвольный окопник с темляком. Интересное фото.

Хорош, поздравляю. Цифры на цену действительно больше всего похожи, в финских марках.

Обалденное фото! Оба ножа типа Fiskars/Hackman. Спасибо.

Тут такие все эксперты собрались, но почему-то мне кажется, что половина из них ни оригинальный НА-40, ни Вишню, ни М3 с USMC в руках не держали, и 90% ни один из этих ножей не использовали. Вот и задаюсь я вопросом: на сколько мнение нас, сидящих в мягком кресле пред компом, близко к реальности ВВ2? Про Афган авторитетное мнение прозвучало. Вообще, хотелось бы вернуться в русло темы. Вот только я всё равно сомневаюсь, что мы увидим фото Вишни с белой рукоятью :)

Спасибо за ссылку. Действительно, Порво - чудесный городок. Точнее - его исторический центр (за 1о минут можно пересечь и за час обойти). И от границы недалеко, питерцам настоятельно рекомендую заехать по дороге в Хельсинки.

Ага, спасибо, уже нашёл (книга-то заветная дома ). Ещё пара фотографий по теме от НеА:

Спасибо! У левой на нижнем фото клин неродной?

Ну очень мелко :) Ничего толком не видно.

Спасибо за тему и обзор. Прекрасный нож, совершенный в своей простоте и функциональности. Не "тактический" лом, а именно НОЖ. Заветная мечта многих коллекционеров. На сколько я понимаю, клинки ЗиК 43 и ИМЗ 45 из чистой углеродки? Были и более поздние клинки ЗиК - на фото ЗиК 53 - они хромированные. Вариантов с чёрной или белой рукоятью не припомню даже на картинках, только зелёные. Видимо, их было сделано совсем мало.

Наглядный пример работы с упором ножа в ладонь (для тех, кто не верит в существование "финского" хвата :) ) Нож на пуговице - редкое фото, отдельное спасибо.

Так я там как раз на эти марты и ссылался в 8-м посте :) Я их раньше увидел, чем та тема появилась.

Таки да, на фото ТС грибок отсутствует. Спасибо за качественные скрины, я кино из локалки скачал, там качество никакое :) Может быть один из этих двух?

С пополнением! По Kankaanpaa никакой информации, сопутствующей датировке, не встречал. Ножи производились с 1942 по 1980 год, а что, когда и как - неизвестно. Ваш нож явно довольно старый, вполне вероятно, что на 50-е или даже 40-е. А показать?

Сам такое первый раз увидел.

Нормальный классический дизайн, для Джиля как-то скромно выглядит :)

Спасибо, я тоже так думаю :)

Не видел. Это хорошо, что продавать стали. По толщине клинка сертифицировали?

Быстро промотал фильм, ножа крупным планом не нашёл , только на поясе. Пара стоп-кадров:

Мы привыкли называть все ножи Marttiini с грибком "Рысью" ("Ilves"). Однако, это не совсем правильно, особенно в отношении старых ножей. Это сейчас в каталоге Marttiini все подобные ножи называются Ilves, а в довоенном каталоге присутствовали и другие модели, такие как Era, Special, Standart, Olympia, Stadion, Viesti. Собственно Рысь отличается от них в первую очередь удлинённым грибком и украшенным больстером. Два ножа из этого каталога я хочу показать - это модели Erapuukko и Standart. Ножны с оленьим мехом и изображением оленьих рогов из того же каталога (ножны видимо шли на выбор). Erapuukko, клинок 112 мм. Standart, клинок 105 мм. Обратите внимание на оковки. Они паяные с завальцовкой краёв, а не целыми колпачками, как на более поздних моделях. Для сравнения модель Ilves с клинком 145 мм: