Uwin

Ну очень мелко :) Ничего толком не видно.

Спасибо за тему и обзор. Прекрасный нож, совершенный в своей простоте и функциональности. Не "тактический" лом, а именно НОЖ. Заветная мечта многих коллекционеров. На сколько я понимаю, клинки ЗиК 43 и ИМЗ 45 из чистой углеродки? Были и более поздние клинки ЗиК - на фото ЗиК 53 - они хромированные. Вариантов с чёрной или белой рукоятью не припомню даже на картинках, только зелёные. Видимо, их было сделано совсем мало.

Наглядный пример работы с упором ножа в ладонь (для тех, кто не верит в существование "финского" хвата :) ) Нож на пуговице - редкое фото, отдельное спасибо.

Так я там как раз на эти марты и ссылался в 8-м посте :) Я их раньше увидел, чем та тема появилась.

Таки да, на фото ТС грибок отсутствует. Спасибо за качественные скрины, я кино из локалки скачал, там качество никакое :) Может быть один из этих двух?

С пополнением! По Kankaanpaa никакой информации, сопутствующей датировке, не встречал. Ножи производились с 1942 по 1980 год, а что, когда и как - неизвестно. Ваш нож явно довольно старый, вполне вероятно, что на 50-е или даже 40-е. А показать?

Сам такое первый раз увидел.

Нормальный классический дизайн, для Джиля как-то скромно выглядит :)

Спасибо, я тоже так думаю :)

Не видел. Это хорошо, что продавать стали. По толщине клинка сертифицировали?

Быстро промотал фильм, ножа крупным планом не нашёл , только на поясе. Пара стоп-кадров:

Мы привыкли называть все ножи Marttiini с грибком "Рысью" ("Ilves"). Однако, это не совсем правильно, особенно в отношении старых ножей. Это сейчас в каталоге Marttiini все подобные ножи называются Ilves, а в довоенном каталоге присутствовали и другие модели, такие как Era, Special, Standart, Olympia, Stadion, Viesti. Собственно Рысь отличается от них в первую очередь удлинённым грибком и украшенным больстером. Два ножа из этого каталога я хочу показать - это модели Erapuukko и Standart. Ножны с оленьим мехом и изображением оленьих рогов из того же каталога (ножны видимо шли на выбор). Erapuukko, клинок 112 мм. Standart, клинок 105 мм. Обратите внимание на оковки. Они паяные с завальцовкой краёв, а не целыми колпачками, как на более поздних моделях. Для сравнения модель Ilves с клинком 145 мм:

Классные ножи, сам несколько раз к ним присматривался. Жалко, что у нас ХО. Думаю, что пользовались бы спросом и любовью у охотников и рыбаков.

Надо Sissi попросить в финской литературе по цинковым и прочим нестандартным оковкам копнуть. Этот нож более-менее точно только по оковке можно датировать, ИМХО.

Хороши, поздравляю! Сохран прекрасный, что тоже радует.

Я понял, что та самая. Классный фильм.

По внешнему виду я бы сказал, что нож относительно новый, но смущает оковка. Оковка в виде паяного кольца с завальцовкой - я такое встречал только на довоенных Мартах. Правда, на них нет медной вставки. Возможно, использовали старую оковку или меняли клин на ноже. Интересный предмет, неоднозначный. По поводу кованины согласен с Маком, раньше так не делали.

Цена космическая. В ваши края из Штатов ножики не отправляют что ли?

Полезная ссылка, спасибо .

Отличный нож в прекрасном сохране, поздравляю! Хотелось бы увидеть размеры. Там полноценная оковка?

Присоединяюсь к поздравлениям! С Днём рождения!

Да, запамятовал. Но не один же нож мастер сделал за это время, а клейма далеко не всегда показаны, так что вилка тоже пригодится :)

Как мне кажется, ножи Томми изначально отличались строем от ножей из Каухавы именно более выраженным ромбом. Не знаю, был ли в таком строе какой-то особый практический смысл, но современные производители просто воспроизводят традиционные клинки этого типа. Кроме того, разные клинки из Каухавы имели различную толщину и отличались более или менее выраженным ромбом.

Похож на уменьшенного "Старосту".

Пора уже Юрию медаль выдать за самоотверженный поиск исторических фотографий :)