dm_roman

таки зачем им при АК с прикладом да еще с ГП-25 нужон ножег для пыряния ворога? то бишь ему сталбыть железяка в 900 с лихером мм не катит чтоб в рыло прикладом и габариты не обременяют. а тут, понимаешь, он сначала останется без патронов и жив, потом сталбыть автомат потеряет и останется жив. потом с пылом юношеским полезет с ворогом обниматься и вот тогда то лишний сантиметр ручки для него сыграет наиважнейшую роль?:) кста, из кратенькой статистики большая часть перечисленного +много всякого типа Зогов там тоже побывало. и вроде ничего, нормуль все с ручками. опять же, там всеж большинству нужен ХБ ножик, а не специальный ворогопырятельный да еще с короткой ручкой для тесных объятий. а если речь об армейском ноже, то наша армия в холоде в основном. в общем, какие то такие соображения есть. конечно, они могут быть в корне не правильными. а тема интересная и мысля с короткой ручкой интересная. таки сделаю какую-нить болванку, проверю.

там при продаже колечко проволочное разгибается аккуратно и снимается. и провози хоть пучками в авоське-уже строго хозбыт будет:) это как алгоритм получения, хотя и стеб тоже:)

цея бабочка (хоть и идиотизм) подпадает под ХО. продажа карается 222й статьей УК. покупать в финке или Эстонии да, сведена не фонтан, рази тока по приколу. хотя функциональна. лучше уж китайскую бабочку на магните купить. красива и законна.

а я за что?:) не, ну в сухом климате да при солнышке и в -20 нормалек какое то время. но даже в районе Питера просто аллес. ну еще учитывая то, что ворога пырять всеж чувствительность пальцев должна быть повыше, нежели на разделке можно-мера ответственности не та. так что сотка ну никак не вылазит. ее можно сделать я писал уже как, но для голой руки и небоевых условий. даже при тепле защитная перчатка быть должна по некоторым соображениям. это у тех, у кого габариты критичны. а портяночникам хоть мачетину 6-8 дюймов выдавай, а лучше хулта али мору какую.

во ведь грибы у кого правильные:)

угум, про то и спич. а в Росии еще и арктические условия. не случайно есть скажем винтовка Экьюреси Л-96 и такая же примерно по виду, но процентов на 30-40 дороже в варианте арктик. в общем, при минус 20-30 с бодрым ветерком не уверен, что найдется энтузиаст, снимающий перчатку и голой лапой мужественно сжимающий 100мм:) рукоять. другая тема в том, что в тех же наших условиях вроде как клин меньше 15 уже как то не то, ну 13 на крайняк. а чем длиннее ручка, тем бодрее она за все цепляется. краткая статистика по железкам применявшимся и таскавшимся разными комбатантами и на кои вроде не сильно много жалоб: малыши: 1. Фалк Ф-1, сурвивал пилот Швеции (компактность по максималу по специфике, это не кабароид мерканосский). ручка 115+2мм скуллкрашер 2. Мора-2000. ручка 115 3.Зог Филд Пап, ручка 115 полноразмерки: 1.Кизляр КО-1 вроде. ручка 121-122мм 2.Эпплгейт стандарт 15, без влияния Поля. ручка 123-125 3.Глок-81. ручка 125 4.Камиллус юс марин Корпс. ручка 125 5. Смерш-5Б, Мелита. ручка 110, до начала заднего ограничителя как раз 100.

зачастую самым комфортным и долгожданным цветом является белый фаянс толчка:) цвета-ну цвета лица того собеседника, который интересен. а уж будут ли при том ножи и какие-то дело десятое:) приветствуется вкусный уютный цвет кофе с молоком, зеленого или солнечно-коричневого чая. очень приветствуется солнце за окном вместо серой хмари. а ножи-они всегда в принципе по восприятию серо-титанового с голубым цветом:)

с днем Рождения!!!

сие есть хорошо и хорошо весьма но с топорами было не хуже:)

все так, ребята. отсутствие четко прописанных правил, понятных и с механизмами контроля с одной стороны и дичайший уровень бескультурия (в том числе ножевого)-тут на самом деле ни один рецепт не будет безболезненным. но так, как сечас-ну этож полный писец. особо крайний год, когда гопов и уродов стало побольше, а возможностей спокойно иметь эффективное оружие самообороны и быть уверенным в благосклонном отношении закона к обороняющемуся а не к бандитам существенно уменьшилось. контроль за тем, чего можно продавать и чего нельзя-примитивная мера, давным давно реализуемая в тех же экц. это не вопрос. вопрос-в правительстве, которое наконец начнет принимать меры по защите своих граждан и в минюсте с мвд, в нонешнем виде практически бесполезных для нормальных граждан и не обеспечивающих в целом свои охранные функции. туда и и ФМС в полный рост относится, да много чего. но это все уже вне ножевой темы. в порядке размышлений на тему "ну доколе, мля?!!!"

хороший топор, красивый. ежели два, то оно конечно один и переделать можно. а так -а, все равно не жаль-ну куда его с такой длинной ручкой:)

у швейарцев таки да-есть такой разумный консерватизм. к сожалению, голову похоже не включают когда делают очередной клон, отличающийся традиционным отсутствием нужного набора струмента и наличием одной какой-нито непонятной железки. к примеру, тот же хантер-Олег недавно обзирал. у которого потрошительное лезвие короткое. ну они как, не предполагали, что даже у птицы жир-кровь и прочее есть. и при разделки той же птицы вопрос с промывкой всего складня на повестку дня быстро и остро станет? ониж не предусмотрели промываемую конструкцию, ибо зачем напрягаться? просто всунули железку и нарисовали морду оленя-получайте блин охотника. почему оленя, коли с такой пиписькой там делать нечего-тоже не понятно. утку-то самое оно. но утка-не круто:) а ведь можно было сказать, что ножом прекрасно вспарываются упаковки, режутся веревки и ленты и прочее. то есть позиционирование совершенно другое. а швейцарцев я люблю, правильно, что они ножи делают. я их иногда покупаю и с удовольствием пользую. к сожалению, мало что из линеек мне подходит под мои требования. а носить с собой сет швейцарцев с целью в сумме получить нужной насыщенности мультик как то не нравится.

я пока не в кондиции до таких ассофциаций:) а так-тихая полутемная маленькая кофейня с удобными столиками, где народ под тихую музыку общается. я в такой частенько с Лехой Питом сиживаю, кофеварка называется. и по стенам и на полочках всякие ретро-предметы. надо будет потом зафотать.

почему китайчатину запрещать-тутт все просто. есть мои многолетние наблюдения в пунктах продажи таких вещей. там же ведь покупают железки по принципу "чем дешевле, тем лучше" и многие из этих железок под хозбыт заточены мало. в силу хотя бы ломового сведения и нарочитого выпячивания тактичности немеряной. надо ли доказывать, что возможность купить по сути боевой нож задешево, бесконтрольно и повсеместно опасна для общества? к тому же по факту применения такой нож не жаль сбросить и ничего там не отследить. ну кому такие ножи нужны? нужно ли доказывать, что подавляющее большинство ножей в карманах, носимых в плане обороны и нападения относятся как раз к этому классу? а ведь гастеров, наркотов, всяких прыщавых рембов и моральных уродов на улицах предостаточно. иногда так смотришь и кажется. что в сказку прямо попал. да, такой шаг создаст проблемы и увлеченным ножами людям, но такая плата представляется мне более чем допустимой за повышение безопасности. тем паче среди китае-фолдеров зачастую такие ужоснахи попадаются, что аж за голову берешься. к примеру, как вам открытая продажа без намека на серт какой кнопаря 15см примерно и с клинком чего то типа штыка от ак или типа того? порезать тем ножом с таким сведением малореально колбаску, а вот понтануться да припороть кого-милое дело и прямое предназначение. благо стоил че-то рублей 350. в общем, если мы говорим о инструменте, то хватает дешевых мирных китайцев, выполняющих эту функцию и никому не мешающих. а если о том, что нож-одно из самых эффективных и пугающих орудий нападения, то тут, простите. хочу быть уверенным в большей безопасности для жены, нежели чем сейчас есть. кнопари, бабочки и прочее-кто говорит про вред дорогого? вроде никто. Хотя ношение в городе таких устройств меня лично напрягает. такой способ открывания не несет никаких полезных инструментальных свойств, а вот отрицательных несет массу. а зачем нужны дешевые китайские и прочие подобные выкидушки и бабочки? какую мирную нагрузку они должны нести? вроде как никакой. а для форсу бандитского и понтов нужно покупать хотяб какой-нито бенчик бачей за 150 с пересылом. то есть хочешь быть эксцентричным-будь добер обеспечить сию возможность финансово. а иначе это уже пидерастия, а не эксцентричность, причем общественно опасная. а так в принципе в настоящий момент ограничения в обороте холодных девайсов за редкими исключениями представляют собой бредятину полнейшую. в Питере я с целью нападения или убийства человека могу свободно и недорого купить нож, прекрасно для этого подходящий. и около тех точек по продаже вполне себе наряду милиции спокойно курсировать будут, ибо менты за порядком слабо следят в этом и не только в этом плане. одновременно с этим какой-нито просто удобный фикс с клинком ммм в 100 и в принципе ничем от фроста по сути не отличающийся по закону будет считаться жутким холодняком.

продажа-свободная. дешевую китайчатину жабокольную-тактическую искоренить как класс ношение фиксов более мм 100 в городе запретить-нет под это задач. за ношение стилетов, выкидышей, балисонгов, кинжалов впаивать на первый раз штраф хороший, далее штрафы по нарастающей и срок. а дома хоть в пять рядов кинжалами с катанами обкладись-твое личное дело и суверенные тараканы.

надпись: вверху-руснайф без комов и прочих регалий днс-имени внизу-о ножах по-русски. вроде не избыточно и суть отражает

за жесткость не скажу-тут моих знаний недостаточно для обоснования. сужение обуха если небольшое недостатков кроме большей сложности изготовления вроде не имеет. на узком клинке сермяга в том, что клинок расклиниваться проще будет. при широком-ну разве облегчение некоторое малодолбучее. армейцы-онеж большие дети с большими игрушками-они и 180 запросят влегкую. 150 клин для боевого-многоцелевого практически стандарт, обосновываемый многими параметрами. с другой стороны большинству больше чем 125-135 и нахрен не нужно. клинок не должен быть широким по многим опять же причинам. 25-30 мм максимум шириной при толщине 3-4 в край. причем мм 3 при спусках шведских\финских и 4 при клине почти от обуха.

пока мельком глянул-верхний хорош, очень хорош. осознанный ножик. ручки среднего и нижнего ни в звизду-имеется в виду плоская верхняя часть ручки. ну этож не советский кухонник. ну а если совсем честно-то берется за основу комплекс нож-ножны м-95, чуточку доделывается по уму и более ничего изобретать не нужно. да и вообще, в принципе любой боевой КОМПЛЕКС, это именно комплекс, а не просто в данном случае ножик. ножиков и так до хренища. вон, ка-бар некст-один из лучших представителей-дешево и нажористо. а верхний хоть и является не разработнкой, а неким интегралом от известных и хорошо зарекомендовавших моделей, тем не менее, хорош. хотя, к примеру, предок этого концепта (один из), а именно смерш 5б сам по себе здоровский. и при производстве из хорошей стали был бы не хуже.

я таки согласен с камрадом Катран73. пошел, вдумчиво перещупал пару десятков китаез. себе ни одного не купил, хотя те же баллисонги на магните весьма и весьма забавны были. ну так я закушанный и распальцованный на этой теме. а так человеку строго практику китайцев нонешних хватит на все или почти все задачи. дешево и очень нажористо. ну вот смотрел фикса Пирата, этакий монстроид для бедных с клинком так см в 17-18, гардой типа "прощай, япония" и ручкой какой то шваберно-деревянной и ножнами из кордурообразного дерьма. а клиночек то на клин от обуха, а сведен то тоненько, а кален то звоненько:) эт я к чему? к тому, что в принципе той пират был рабочим в принципе до одури фиксом, чуток его поумнее сделать или руки приложить. и фору той пират многим фирменным фиксам даст по практичности. про фолдеры так и особая песня-ну рабочие они и хорошие. Олег, ну посмотри санремку ту, ну вот найди, к чему там докопаться? а таких по качеству поделок каждый сезон больше становится. причем, если швейцарцы те же в глубоком застое и маразме от собственной консервативной крутости, то муравьиная цивилизация китаезов предлагает все более интересные и заманчивые варианты, качественно уже весьма и пока еще дешево. а уровня нормальных людей современные человекоподобные биовыкидыши к сожалению весьма редко достигают. культура-штука требующая постоянного воспроизводства элиты и довольно тепличных жизненных условий. потому перспектив у высокоуровневых вещей на самом деле мало, как мне видится. тем паче что даже по сравнению с Лезерманом швейцарцы уже давненько не предлагают рынку и не формирую потребностей в удобных вещах, а делают бесконечный поток в чем-то недоделанных клонов. китайцы наоборот-с дивной скоростью и все большим качеством копируют лучшее и популярное.

для проститутов телевидения важен рейтинг. а ключеое качество-на хозяйский ФАС пойти и невзирая на все и всяческие законы и приличия накропать ЗВУЧАЩИЙ материал и подать в нужном свете. с одним согласен-нужно серьезно ужесточить контрольза продажей социально-опасных вещей. я категорически против продажи дешевых китайских жабоколов фиксированных и складных. за ношение кинжала или стилета в городе нужно жестоко озвиздюливать, при том, что продажа должна быть свободной. хочешь-дрочи на такие девайсы дома. а носить нефиг. на самом деле у нас вполне достаточно реальной ножевой свободы, но чрезмерно много ножевого-правового беспредела. а так да-реальное оружие нападение холодное можно купить дешево, свободно и общедоступно. с учетом огромного количества всяких уродов это опасно. впрочем, не опаснее высоких каблуков, а по сравнению с количеством трупов и проблем с машинами просто ничто.

триколор в топку-согласен с этим "русскоязычный ножевой форум" и "о ножах по-русски" обозначают масло масляное и говорят о том, что в процессе написания и дальнейших этапах голова в режим думания не включалась. потому как по логике там либо одно, либо другое. либо вообще отсутствие текстовки. думаю, нужно просто оставить "о ножах по-русски" и этим ограничиться. ну и логотип, конечно из этой К. по поводу сей К есть какое то царапающее чувство дисгармонии, но пока не понял, в чем именно. кстати, варианты с топорами-секирами вроде как более импозантно и логично смотрелся. просто соединение мирного опенка и жабокола как то вроде и ничего, но буквы в целом чрезмерно насыщены одинаковыми в плане элементами. тогда как по климату и реалиям связка топор-нож для России и прочих природных холодильников выглядит естественной и гармоничной. какие то такие впечатления.

да, согласен, это произведение искуства, замечательная работа!

вот таких мне 4 штуки и заказали. да, крайне забавный девайс. клинки восстановил, заточу, посмотрю, чего получилось. пила там классная. забавный девайс по факту.

Олег, обзор отличный, как и всегда. маладца, спасибо! хантер-забавно, нужно посмотреть на него внимательнее. так то всегда бестолковым считал. туточки заказали мне купить 4 штуки таких вот девайсов. http://www.7-62.ru/index.php?productID=296 перебравши штук 10, отобрал требуемые 4 штуки. ну чего скажу-вот там очень вменяемая пила+консервалка универс. клинок чуток переточить и тоже вменяемый будет. шило как то вменяемое. штопор. очень по функционалу хантер напомнил-тоже этакий минимальный удобничек:)

пошел, померял еще ножиков. ну 110 общая длина-ну не меньше. с другой стороны посмотрел на свой самодел рабочий, теоретически можно сделать и 100 общую. но тогда от гарды до начала загнутого вниз окончания рукояти (как оно там называется, ну пусть грибок) будет не более 95мм. для удобства нужно верхний лепесток гарды вперед отклонять. но опять же вопросы-а где примеры специализированных военных ножей, сделанных с такой длиной рукояти (в смысле, применявшихся ножей)? опять же, а как быть с подавляющим большинством боевых ножей, рукояти которых почему то длиннее? или они не носились и не применялись успешно? ну допустим, лишний сантиметр (а именно о такой величине спич в теме во многом)-это критически важно. угум. ну тогда складники тактические короче существенно, нежели фикс с классической рукояткой в 10см. а фикс с т-образной ручкой и лишен недостатков фолдеров и существенно короче и свои преимущества имеет. ну так чего не применяется широко, ведь давно известны? это все не в плане умничанья и подколок, а просто понять хочу, как то теория с реальной практикой не сходится. ни как боевой, ни тем паче как инструмент. ни как военный не специализированно-боевой. как то кругом море примеров ножей с рчками в 110 и более мм, а вот коротышей как то критически мало. и как то совсем не видно сих коротышей в армиях тех стран, кои воевали и воюют поболе намного , нежели финики. это я к чему-финики тут в таких ножах вообще не авторитет. армия маленькая и специфичная. ну и период, который они реально воевали в 20м веке ну очень мал. примеры же больших армий и масштабов применения напрочь отрицает просто по факту теорию превосходства короткой рукояти, ну как то никому в голову не пришло экономить лишний сантиметр длины. а, как правило, рукояти длиннее, нежели те же 11 см. как же так?