dm_roman

вот одна из вещей, что я люблю для улучшения настроения слушать в пути

метро-это да, та еще тема. там надо уметь вокруг себя создавать зону личного пространства. к сожалению, у меня просто выбора нет-машину мне низя. хотя частенько жалеешь, что ее нет под задницей. французская музыка-тема своеобразная. все хочу в хорошем качестве найти оперу про Наполеона автора Serge Lama или как то так. а опера редкая как по распространению, так и по талантливости

такой кондор хозбыт есть версии хо с ограничителем

в Питере нормой является час -полтора утром и стока же вечером терять на то, чтоб добраться до работы. Плюс встать-пожрать-помыццо и т.д. то бишь чтоб отработать 8 часов, надо потратить еще часа 4-5 разница в том, что в метро\маршрутке можно читать книги, слухать музыку, читать. при этом спать стоя и быть с бодуна. в машине такие фокусы не пройдут. так что это не философия, это скорее "когда тебя насилуют и нечего делать, расслабься и постарайся получить удовольствие". лично у меня так. а хорошая работа да рядом с домом-это почти недостижимая роскошь

у меня был такой заказной из 110х18 вот геометрия у него была совершенно другая-кончик был длинный и тоненький, потому сломался сразу. насчет ребра жесткости-это ужас, мешающий ножу что-то резать. в общем, никакому военному, а тем паче туристу я такое изделие, как и все ножи аналогичного профиля клинка рекомендовать никак не могу. это пырялово и недонож для мазохиста.

я скажу так-если брать процент чмудаков, кои резко выделяются во время движения, то большинство всеж мужчин. но там больше оттого, что сквозной проезд через двор, парковка через детские площадки, джигиты недостреленные всех национальностей (редко на крутых машинах. то есть кто-то может еще не наигрался, а кто-то понты дешевые помоечным бумером кидает и его пока не пристрелили) то бишь то не столько неумелость, сколько хамство бычья. есть определенная доля подснежников, но те скорее сами всего стремаются и плетутся аки пьяные черепахи. есть малолеток определенный процент, кои пока не перебесились или не убились. то есть доля осознанных придурков среди мужиков на самом деле довольно мала. (про чижей и прочих гостей незваных города молчу) Женсчины-вопрос неоднозначный. вон рядом бабец паркуется на здоровенном джипаре, таки эту соплю из-за баранки ни фига почти не видно. но паркуется здорово-так какие вопросы, молодца. среди женсчинов велика доля тех самых обезьян с гранатой, вот их искренне всех хотел бы видеть вне дороги. ну вот я лично не понимаю, как на повороте можно одной рукой крутить баранку, другой разговаривая весьма энергично по мобиле и при этом глядя в зеркальце на предмет качества грима на е(лице) среди таких обезьян много тех, кому в купленые права и машину забыли положить умение водить. про топологический кретинизм тоже помолчу-им даже гпс не помогает. про то, что "право-лево" для многих женщин ругательства почище матов тоже. но пока в процентном соотношении чмудаков-водил мужчины уверенно держат первое место. а вот в качественном соотношении женщины их давно обогнали. эт по моим наблюдениям как не автомобилиста

ну что делать-из моих двух сандеров один-из недокаленой 65г-прекрасный бытовой нож, уступающий море по дереву. но уголь существенно недокален боуи-финко из х-12. с ножен не вынимался-пришлось ножны переделать резал все плохо-спуски толстой линзой были сейчас все прекрасно. хотя видел и не нуждающиеся в переделке вещи

и таки лично я до сих не понял, а собсно для кого и на чего предназначен сей мук? чи для самооборонщега гламурно-городского? чи на супермегагрукгбешного диверсанта? чи на войсковую или глубинную разведку-диверсантофф? чи на пацаня прыщавого с плакатом рэмбы на стене? а мб на армейца, шоб под грибочком не скучно было? а мб на дядь Васиных одногодичников? али там собры и прочие фсиновские спецуры? али там витязи-альфы-вфмпелы-громы-грифы?

фоток бы его сбоку пока вижу оченна красивый, но совершенно бессмысленный в любом применении нож с такой тяжелой откляченной жопой он даже на кухне не гож будет. ручку подпилить-хороший казахча выйдет модерновый.

у меня есть этакий русский боуи-финко ихний. после переделки-оченна вменяемая вещь

вытворял он танец с манекеном, делая такие вольные перехваты ножа, что мог бы уж и пивка выпить. я вот не понимаю, где там бойцы то были и чего конкретно они бойцы? не, фамилии интересные светятся. тока вот они не бойцы, а имеют отношения к коммерческим школам разной экзотичности. и кто-чего конкретно говорил, желательно протокол заключения по результатам испытаний. а на видео один клоун танцевал и показывал па с ножом вокруг неподвижного живого болвана и не более того. ни к бойцам спецур всяких, ни к самооронщегам лютым на головку двинутым ни к чему та пародия на видео, пардон, отношения не продемонстрировала. а даны и пояса-так можно вон газетку взять по экстрасексам всяким-в кого ни плюнь, попадешь в наследственного мага в 25 поколении, учившемся у буддийских монахов в шаолинях и ниндзях всяких и целовавших в темечко самого далай-ламу.

шикарный по виду нож. просто замечательная рукоять, обалденная рукоять. спуски совершенно не финские, а доловые спуски половинные помимо затрудненго реза продуктов на переходе спуски-тело клинка еще и дерево довольно не эфективно по сравнению с финками кромсают

чуточку позже обязательно поддержим, давно хотел описать да пару макетов сделать того, что удобно

Леша-умничка, маньяк витаминизированный просто, экий труд проделал. ножи-чтож, колекция уродств существенно пополнилась. как-то для меня дизайн по мотивам и идиотизм не синонимы

правильные шарики, у которых внутри еще по нескольку аров разной массы пользую очень давно. эффект положительный. правильная вещь

я при наличии точила и гиндера подобные железки тоже пилил, да и сейчас макет не проблема выпилить. попробую объяснить. в зависимости от того чего нагружено привычек и способа передвижения и еще кучи вещей ножны должны быть симметричны относительно право-лево и направления вкладывания ножа. причем вкладывать и вынимать нож должно быть удобно интуитивно из любого положения, даже из скрюченным буквой зю. причем обеими руками, так как одна тупо может быть сломана, ты лежишь придавленым, а выбраться из машины надо срочно иначе гамовер. вытащить такую кракозябрину реально тока из ножен типа лепесток но даже повесив на пузо его, нож из-за формы ручки реально будет вынуть тока одной рукой. причем к этому надо приноровится, так как такая хитровыгнутая форма ручки требует точного позиционирования ладони на ручке ножа. в отличие от простых рукояток. рука может быть ушибленой, раненой, замерзшей. можно целый трактат написать, почему так нельзя и как можно лучше, но смысла в том нет. есть правило на уровне аксиомы:хитровыпенреность враг скорости и точности. даже в нормальном состоянии. а когда под адреналином, когда спать хотся больше всего, сил нет, замерз как собак, когда из положения не отработанной стойки, а выдираясь и изгибаясь, когда ранен, рука в слизи, и так далее-это просто криздец носителю, да и нож пролюбить проще. блин, я сейчас на самом деле говорю аксиомы. нож нужен, чтоб его носить постоянно, незаметно, извлекать и вкладывать удобно, не пролюбить и решить задачу. и чем он более хитровыгнут, тем это все менее решаемо. если совсем коротко

Спасибо, Саша! по торцовкам я как рассуждал: появились они когда ни бамбуков, ни каучукоконосов у нас ни фига не было. потому как получить максимально не коробящуюся, максимально устойчивую к эксплуатации доску и при этом не тупящую нож? прально, сделать доску толстой и расположить так, чтобы нож приходил к доске перпендикулярно направлению волокон. тогда как нож ни приди, все равно доска максимальное время продержится, без выкрашиваний и прочих пендыков, да и нож даже из плохой стали будет какое-то вменяемое время резать. ну и периодически мазать ее маслом при этом, понятно, доска толстая и тяжелая. сталбыть тряпкой обмахнули и ладушки, а не обмоют всю и мокрую поставят коробиться. да и не сопрут-оно не сарделька, к трусам не подвяжешь даж под мошную юбку можно, конечно, того же эффекта добиться,ежели резать строго вдоль волоков, так чтож, на доске мулевать стрелки направления реза и прикручивать к столу в качестве защиты от дебила? сейчас есть природные каучуконосы (тик, гевея и еще с десяток наверное наименований), есть дешевый бамбук, есть мягкие пластики то бишь вопросы соранности доски и струмента решены. чтоб доска по столу не ездила-тоже не вопрос. зато не страшно, ежели доска упадет на ногу, стоит дешевле, да и сгребать нарезанное удобнее. то бишь сейчас я не вижу ни одной причины, чтобы можно было сказать, что тяжелая дорогая торцовка (а как сейчас клеют-руки поотрывать и сказать, что так и было) лучше кучи более легких и дешевых вариантов. остается причины типа привык, давно тут сидим, осталось с советских времен, просто нра и ниипет а там очепятка, спасибо, сейчас поправлю. магнит красивый получился. а как себя ведут множество круглых магнитиков в плане отталкивания друг от друга и как ножи по такому магниту, не ездят? кста, пришел к выводу, что удобнее ручками вверх на магните ножи держать-тчно не упадут и случайно не зацепишь

я всеж придерживаюсь той точки зрения, что млятство с эпизодом негоже путать таки я сознаю, что меня могут причислить к мужским шовинистам, но меня это ничуть не напрягает

на оружии принцип лезвия оккама в наивысшей мере действует конечно, если человек имеет возможность выбирать девайс и от этого девайса зависит жизнь\безопасность. если жить хочешь, оружие и снаряжение должны иметь минимальный вес, максимальную комфортность применения даже в состояниях, когда сил уже нет, внимания нет и так далее. равно как и максимальную широту использования. если говорить о штучгых\малосерийных изделиях, кои человек может сам для себя выбирать. кто когда видел оружие, рассчитанное на мегапрошаренного пользователя, имеющего возможность таскать и доставать его из максимально комфортного положения всегда, при этом находясь при этом сытым, выспатым, накачанным витаминами и предназначенным никогда не применяться (ну или разок, до первых гопов) да тут обсуждать просто нечего, этож уже не первый форум где одна и та же клиника и одинаковые комментарии.

батенька, когда вы говорите, складывается впечатление, что вы бредите (откуда то почти цитата) эт по поводу патриотизма. по поводу ножа я совершенно не согласен, но тут обмен аргументами бесполезен

возможен и такой подход: к мегагениальному супертактическому гопорезаку должел прилагаться мегапрошаренный пользователь, изучивший в теории прилагаемую к ножу инструкцию на 125 страницах и сдавший практический зачет по применению комиссии из компетентных лиц. кроме того, в специальном журнале должна стоять роспись кандидата во владельцы ножом об знакомлении с техникой безопасности при обращении с изделием. формат росписи"этим ножом я принял решение пользоваться сам и беру на себя все возможные последствия, проистекающие из этого моего решения. подпись, дата, подписи заверивших лиц, печать и не менее раза в год переаттестация на право владеть, носить и применять изделие.

а наскока такое чрезмерное для нашего производителя усложнение конструкции ручки отразилось на цене? ножики симпотные, сильно напоминают дошедшие до жирафов аналоги в виде зогов-кабаров и иже с ними, но ниче так, уже неплохо. ножны, конечно, дрянь с хлястиком.

дык а хто жалуется, типа обобрали-обманули на весь семейный бюджет с помощью кронидуры? никто не жалуется. распиарили-и молодцы. я ваще не знаю кучи новых сталей-надоело следить за полной ненадобностью. как смотришь чего интересного-тогда и на сталь смотришь, че за зверь новый, неведомый

тут проблем: он есть с деревом, но форма смущает и бабла жаль а в пластике на попробовать нормуль, но воротит как то. а, ладно, сделаю потом накладки

протестую-кондрат не тупиковая ветвь. это оченна осознанный ножик для гражданского самооборонщега с возможностью очень внятно кромсать снедь. вот в армиии он на не на , это да. укол ведь никто как самый эффективный не отменял, а снедь резать да цинки вскрывать сподручнее прямым лезвием, как и точить его. ка и веток порубать и много чего еще. просто кондрат-жестко специализированный талантливый девайс