dm_roman

дэвушко в принципе может и не включать свою голову в режим думания-от этого морщины бывают. а в этих выкидышах инженерного копипастирования ничегошеньки изобретенного нет. есть неудачно скопипашеное. а продвижение малой партии ножегов в армию обуславливается связями и бабками, за полной малодолбучестью ножей в таковой структуре

да, сандвик на ека-60 мне тож нравится не меньше, чем на ека-60 угольном.

аус-8 на хулте тож лучше углеродки на оранжевом и худшее угля-медь-хром на сером. ты лучше скажи за филейник екашку, а то есть мысля с найфворкса притащить их

дело не совсем в кривой-прямой клинок. это в конце концов зависело от условий применения, тактики и бронированности противников. в конце концов сабельные клинки закономерно вытеснили прямоклинковое оружие. римские прямые гладии пехоты были обусловлены действием только в жестко сомкнутом строю и с таким же успехом колоть они могли и обломком копья с широким листовидным наконечником. просто какие бы времена и века не брались, оружию чужды чрезмерно вычурные формы, не применялось хитровыпендренное оружие сколь-нито успешно воюющими армиями. и никогда не применялись армиями с хорошо проработанной тактикой. вот ктоб мне продемонстрировал, как воины сколь угодно большой продвинутости в сомкнутом строю смогут орудовать серпом??? даже при условии не полностью сомкнутых щитов первой линии, с промежутками. это как: как физкультурники воздев правую руку с серпом вверх и открыв треть тела? и рубить строго сверху-вниз? и сколько такие воины , пардон, проживут? да и армия египта пардон, ничего почти не добилась. и мало чего из себя не представляла даже в эпоху расцвета. причина не в том, что они тупые, просто жизнь у них строиась по схеме "труба" выжить можно на орошаемых землях, а это строго по берегам нила. когда каналы проложили, у египта был период расцвета, на основе чего тупоголовый ушлепок тутмос-2 пошел народы воевать. так расцвет то был вызван не силой их никчемно организованной армии, а резким увеличением площади орошаемых земель за счет каналов. хотя Пикнику ничего не удастся доказать он глубоко уверен в своем предназначении гениального конструктора-теоретика. все способен улучшить, что без него успешно на войнах работало. может оно с этого что и выйдет, но для того практика нужна с широким апробированием авторитеными структурами

Стас, ты же знаешь за мое глубочайшее к тебе уважение, но туточки я с тобой категорически не соглашусь. сандвик, как и ас-8 просто образцовые среднеуглеродистые нержавейки в силу чистоты стали, легкости обработки и так далее. они замечательно работают на довольно грубых работах общего назначения. но если, скажем резать деревянную ручку для ножа или пластиковую, то такие нержи серьезно уступают углеродкам, благо сравнить с одинаковыми геометриями есть на чем: опята, моры с прочими шведами и финнами, кухонники япы, хигоноками, екашки. кронидура же мне действительно напоминает до упора не ржавеющий трифлекс, ни более и не менее. короче, преимущества угля при конской стоимости и нержавеемости. например, ножи из Н-1 скорее всего на равных геометриях будут эквивалентны кронидуре. кронидуру распиарили до предела, а так весьма себе обычная нержавейка с некоторыми любопытными свойствами. на толстых геометриях не имеет никаких преимуществ, а на тонких и 154см и порошки так же легко точатся

скажу так: кронидура-это просто нержавеющая углеродка, не каленая в предел. кронидура до бритвы правится примерно как трифлекс кромку тонкую держит как уголь, тупится как уголь. если взять углеродку, каленую хотя бы до 61го, то кронидуру править и точить легче. цена-это да. тут кронидура не пляшет. да и как по мне,кронидура никак сколь-нито заметно от обычной аус-8 не отличается. детали\нюансы-да. глобально как то-не нашел а еще очень смущает то, что кронидура нафик никому не сдалась в серийном производстве забугорных ножей за редкими исключениями.

а что смогла армия Египта противопоставить надрессированным легионам Рима? этож не с ливийцами голыми воевать при набегах.

чтой то мне кажется, что клинок похож на моровские инструменталки

дык и я про что-если надо бесследно все убрать, придетс металл с клинка снимать что нецелесообразно

эк необычный красиво-распальцованый нож. шикарный подарок

большое спасибо за столь подробный, большой и полезный труд.

а по мне так совершенно шикарный и дивно гармоичный нож, сделанный с глубоким пониманием, что, для чего и как делается. особенный нож, не так уж часто в мастерской столь продуманные конструкции попадаются.

красивый нож, аккуратный, рабочий. формы ручки я такие не понимаю, ну да и нож не для меня здоровский ножик, мне понравился.

судя по фото, клинок изъеден коррозией. соответственно, если не снять шкуркой часть поверхности, останутся следы от поеденного металла. ржу отчистить-керосин, пусть полежит, тряпочкой тереть. вытереть насухо. взять канцелярский ластик для чернил (оранжевого цвета) и им оттирать. либо паста гои на кусок кожи или сукна и тереть ну или кусок вылканитового круга взять. если есть бормашинка-очень аккуратно войлочной насадкой с пастой гои чтобы не перегреть

у него хоть безопасные извращения уважаемый человек, полезный даже но образ жизни совершенно не человеческий

дык я за шо и гутарю видел механику чаов снутри-там куча шестерен. и только безупречная работа всей системы обеспечивает превосходный результат.

кратко про долги родине, закосы и отдачу долга: оне для всех разные. для парня с деревни или усть-звиздюйска, для умного с моквы\питера\киева и т.д. для блатного для того, кто кто-то где-то с кем-то. я вот не знаю, кто из детей кому-чего задолжал, когда родины с родителей выдоили все долги. про сейчас-только дебил или тот, кому некуда податься (или нехер делать) попрется в армии бывшего ссср. годов так с 1980х я бы сказал, что армия с тех пор процентов на 80 прибежище как раз этих категорий. остальные 20-династии-они достойны уважения. я придерживаюсь трезвого мнения, что косильщик от армии годов как минимум с 1885го-просто разумные люди, могущие что-то в жизни добиться без баранов с одной прямой извилиной от фуражки. ибо некого защищать и никому никто ниче особо не должен за полным отсутствием государства, службой народу создавшего этот долг. аминь.

с одинаковой прибыльностью не получится. рентабельсть суть переменная от многих факторов. а производство-дык онож либо под сформированный спрос, либо под новосформированные предпосылки такового. вопрос грамотности руководства и достаточных ресурсов, не более как пример, понятный всем-спайдерко. компания, сама не производящая ни хера, кроме формирования спроса на продукцию и контроля дистрибут-сети

в россии проблема не с отсутствием производств для такой фигни, как ножи. у нас просто не умеют изо дня в день, десятки лет, делать одно и то же с одинаковым качеством. и, самое главне нет управленцев, способных организовать и поддерживать процесс дешево, просто и эффективно. короче, нет классных руководителей и нет подходящей рабочей силы. была на впк, но там и зп и срецльготы и звиздюли и десятилетия дрессуры.

не, лень-двигатель прогресса. поддержание в тонусе с помощью не обременительных усилий. как и во многом. к примеру, мембранная одежка-очень удобна в носке. но стирать ее-тот еще поппинс али мембранные шузы низя посто намазюкать воском, а надо помыл да спец спреем али электронная книга-удобно до предела. но блин, нельзя ни сронить, ни чтоб собака лапой задела. и так очень во многом

углеродки на кухне-это противоречивая вещь. если порезал что-то, бросил, сгреб в кастрюлю, отвлекся на что-то, потом еще почистил-порезал, то тогда да-уголь противопоказан. чудес то не бывает-недокаленый уголь как на пчаках или чистый как на япах покроется пятнами и рыжиной минут за 15-30. но если делать как я, когда рабочее место организовано так, что вода на расстоянии шага, как и большинство потребного, а полотенце кухонное висит на стуле или на плече-тогда все путем. порезал-сполоснул без мыла, протер-положил на сухое. с одной стороны это излишний труд. с другой стороны, это организует системное мышление и дисциплинирует,причем без особых усилий. ну и, как и большинство вещей на кухне или в доме, это доставляет эстетическое удовольствие. к примеру, мне чай приятнее пить завареным в красивом китайском глиняном чайнике, наливая его в маленькие чашечки костяного фарфора или такие же глиняные, нежели из кружки марки "любая подвернувшаяся". хотя и их красивой чашки завареный листовой чай тож ниче. быстро и эффективно.

юк, Сандеры Андрей Бирюков, ИЖмаш прокатят под серийку? складней в росии ни одного хорошего серийного нет, могущего поконкурировать с импортом кухонников-ни одного простенькие фиксы по атомным по сравнению с западом ценам-есть. например, серийка из с-30 Бирюкова по цене фалка порошкового мне не кажется конкурентом как и сандеровские финки по ценам в раоне 100 бачей и больше со свистом просрут огроменной куче импорта. да и сандеров доделывать надо. да и качество иногда не очень. гебо появились осознанные, но цены тоже атомные. я за китай, швецию, финку и америку с японией

не, я голосую за кварцы и электронику в часах . переделал угольного 12го опенка-просто шикарно. рядом опенок 8 с загнутым хвостом-хорошо, но не котируется всеж на опятах нержа по сравнению с углем. выдал вчера жене пропитаный кухонник из широгами, звенит как колокольчик-ляпота. режет-прост песня. но потом жена решила сыграть тупую, как будто забыла, что в нее стока лет вдалбливалось. итог-чуток выломанной кромки и здоровый кусок блестящей кромки. нож то как курица лапой держит, в кость клинок вошел-и селенок не хватает. и ну орудовать как ломиком. а потом трубчатые кости не сильными движениями пилить. пришлось переделать-теперь и режет и еще не такое выдержит. но вот когда сидишь и неторопливо время от времени перекусываешь под пиво, да лимончик режешь, да килечку пряную подцепляешь-то нафиг все углеродки в мире-нержа и только нержа. такая вот дружба народов получается.

с днем Рождения! здоровья, удачи и всех благ!

http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=768 нате истчо порыться если-найдется на любой вкус всего. а уж документалистики-просто море.