Сэм

У меня детство было не такое продвинутое, попроще, я и слова такого не знал - "дизайнер". Ножей у меня было в детстве много разных (естественно, все отечественные), "Белка" в том числе, и я радовался любому ножу, который у меня появлялся. Так что к "Белке" отношусь с ностальгической теплотой, как ко всему из детства, с чем связаны приятные воспоминания. "Пономаревская" из-за неаутентичного клина формой "скучная селёдка" не торкает.

Я по телеку рекламу видел, ага. Наверное, его по нему и показывать собирались.

Это тот, которого ща рекламу крутят? Ремейк? Не, даже ее буду пытаться. 100% что будет хуже оригинала.

Дык я сам эту фотку тиснул, дабы коллеге ответить на его недоумение, типа как это "хочу сделать нож для чистки картохи" и одновременно "картофельный не предлагать" ))) Вот я и показал тот, который не предлагать. ))) Я, кстати, наоборот, последнее время, когда дома, чищу картоху именно таким, мне нравится Да на самом деле, вряд-ли кто, кроме тебя, заморачивался с такой проблемой ))) Тем более если когда-нибудь чистил картошку ложкой, то потом любой нож становится "идеальный" и близкий к такому ))) А так да, в основном они такие

чур меня, чур меня ))))

А кстати ))) Так что вполне себе можно заменять на "кастомный" )))))) А, Лёх, в следующий раз попьем кастомного пива? ))))))

Он теперь за слово "хороший" принялся )))

Нет. Чтобы не отскакивал, нужен прилипающий нож. Не исключено, что с логотипом

Вот обе и заберу.

Тот, который, во-первых, нравится, ибо©, если он не нравится, то мне абсолютно поровну насколько хорошо и качественно он сделан. Во-вторых, это, конечно, качество - сюда я отношу не только отсутствие щелей, всякую кривизну и т.п., но и правильный конструктив. В-третьих, хотя, скорее всего, это надо поставить на "во-вторых", удобство пользования, хотя тут начинаются нюансы в части "ножик - под задачу". Правда, тут, как и во многих понятиях, у меня нет четкого черное/белое, существует куча полутонов, которые часто и перевешивают чашу весов в ту или иную сторону. Пара примеров. Хороший - недавнее приобретение - финка работы Н.Шлепова. Однозначно хороший для меня нож, не смотря на слегка пересушенную сталь. Последнее время я режу им практически всё, что этим ножом можно резать, строгаю деревяшки, батоню на щепки полешки и т.п. Не хороший - МБШ "Хати". Не хороший из-за неграмотного конструкторского решения крепления клипсы; проблем с флипом (это у флипера то). Да, эти все вопросы можно решить и некоторые я таки решил (с флипом), а с клипсой решать не стал (переделывать конструктив - нету денег, а самому там без нужного оснащения мне не сдюжить, а решать вопрос с помощью Локтайта не захотелось). В итоге ножик лежит в ящике.

Отлепил взад

Ибо©, когда их нет, то наступают последствия всякие нехорошие от начальства. Плюс, срубив по скорому для плана левых палок, освобождается куча свободного времени на решение такого вопроса как

на себя ))))))

Твоя классика уже надежно, добротно, качественно, симпатично. только рукоять шибко махонькая ))) минус равно 30мм )))

Ага, типа неподалеку от АвтоВАЗа... Ну, без блямбы "лягушонок" даже вроде улыбаться пытается

О понятии "бюджетный нож". И пох сколько их будет, хоть пять, хоть двадцать пять.

Да чего вы в ЕДЦ то уперлись? Тема то о другом

Эммм...чего это двурукий то? Макоша флипер фронт-флипер и флиппует замечательно.

@hungryforester Степан, на мой взгляд, у тебя не тот подход. Ты пытаешься прилепить к "бюджетный" какие-то конкретные задачи. Кстати, почему именно EDC? Не вижу особо явной зависимости между ними. Всё же это больше в тему EDC. Мне видится понятие "бюджетный" такое А уж что им конкретно делать, это от оператора зависит и форм-фактора и целевого назначения данного конкретного ножа.

@Eishund Довелось недавно покрутить вдумчиво в руках Макошу, очень понравился. Даже цапнула меня разок ))) Но ценниииик пока для меня неподъемный...

А можешь сфоткать без неё? Похоже, очень сильно постарались

Только это не особо связано именно с обсуждаемым понятием "бюджетный", кмк.

Вот и я про то.