INeverov

Nik-Hanter1985, он же kolekhanter

А чем она хороша? Точится тяжело, тонкого сведения не любит, хрупкая, ржавеет.

Некоторое время назад я одному кузнечику, с ганзы, заказал клинок шефа. Выслал эскиз с промерами, описал что и как надо сделать, рассказал все особенности, которые надо учесть. Человек поплакался, что подобного ни когда не делал и денег хочет больше, чем берет за обычный заказ. Думаю ладно, не серийка же к которой он привык, а персональный заказ. Через некоторое время приходит фото с исполнением. Не могу сказать, что сделано плохо, но ощущение, что не ему все писал, в одно ухо влетело, в другое вылетело. Получился не шеф, а этакий разделочник (в моем понимании), ни о каком тройном клине и речи не идет там. Но думаю, мастер старался, делал, не хорошо обижать, выкуплю клинок, надо же держать свою сторону сделки. Получил я клин, повертел в руках, окончательно понял, что ну совсем не то что бы мне хотелось иметь и полез за следующим заказом с коррективами. Гля, а этот киндер фигачет по моему лекалу "кухню", при чем по своей стандартной цене, в треть дешевле чем мне он обошелся. Я опешил, пишу ему, мол мил человек берега не попутал? Как бы хоть бы разрешение спросил, да и о роялти не забыл? А не хочешь авторские платить, так купи эскиз и делай с ним что хочешь, я его все же не один день рисовал. К тому же как-то не красиво сначала накидывать цену "на обучение", а теперь еще и кидать. На что ребятенок отвечает, что ни чего такого не знает, клин этот его и он имеет полное право его делать, ибо "ваще в интернете полно такого". Типа наша сделка закончена, а то что он после этого делает меня волновать не должно. Крайне странно, что же ему мешало сделать раньше "из интернета"? Потому как в разделе кухни у него было уг, которое лежало с полгода, если не больше Чем дело урезонилось? Да ни чем. Я имею на руках клин, который мне не очень нужен, по не конкурентноспособной цене. А засранец банчит изделиями по моему эскизу. При чем ладно бы это были какие-то абстрактные товарищи, так нет же "собрат" ганзовец. И всем на это было, есть и будет насрать.

А на сколько проще?

Ну судя по моим результатам поисков у нас их ни где нет, если только что-то не раскурочить. Потому собственно и вопрос назрел.

Лучше скажите где вы капролон и пружинки на 8мм шток берете?

А если сидр, то можно и в этом ))

Благорднейшие, а что вы думаете о сете камней совеского электрокорунда для целей указанных ТС?

Поддержу данное недопонимание. Через какое-то время привыкаешь к своей точилке и парку камней, от чего давление можешь регулировать такое как хочешь, все уже на подсознательном уровне. Но почему-то даже при продаже камней читал, что камень (например вашита) на приспособе работает 3-4к, а на руках 5-6к. Как так то ножи же разные, а приспособа и камни одни и теже? Конечно есть какие-то комфортные веса, но убиваться за граммы в направляющей... не странно ли это? Ручка удобней всего шарик или грибок, ее можно держать тремя пальцами, как держишь шприц. Большим толкаешь, средним задаешь контроль веса, указательным контроль прижима. Но это исключительно субъективно, так как я работаю только кистью, упирая локоть. Хоть в граните высекай.

Смотря о каких именно идет речь? Например "рубиновая керамика" мне очень нравится, будучи притертая на F600 не дает заусенку и достаточна для финиша на кухонной нерже. Зеленые и рыжие обдирочники неплохо справляются со своей задачей, но мягкие стали их буквально "съедают". Белые "финишники" неплохи в работе, но крайне не однородны по структуре. Природники белые и зеленые крайне медленные, но ими удобно делать микроподвод на мягкой трамонтине и они неплохи как притиры для паст. Разве что черный сланец интересен, самостоятельно, но только своей ценой. Самый большой недостаток камней "с али" - непредсказуемость качества, связки, однородности. У меня были #180, который уже прошел 10 ножей и #180, который "похудел" на одном из этой десятки. #1500 который давал суспензию от пары движений и #1500, который толком ни чем не удавалось взбодрить, так как мгновенно выглаживался. Три бруска керамики на выравнивание которых я потратил четыре часа и один, который шлифовал часов 20. Это безумнейшая лотерея.

Я писал и про род-энд и про лп, отвечая на разные вопросы. С ЛП я получил люфт сразу "из коробки", чему был сильно расстроен. При наличии 2х и более связанных направляющих это не так выражено, при наличии одной критично, как я написал выше, уже измерив, отклонение более одного градуса, что просто не допустимо. С аналогичными проблемами бьются принтеростроители и чпушники. С род-эндом история несколько иная вышла. Изначально я использовал калиброванную нержавейку, через полгода начал замечать не совсем удовлетворяющее меня качество рк, да и периодически направляющая стала ходить рывками невзирая на смазку. Осмотрев последнюю обнаружил подъедание металла. Второй раз уже было решено сделать с каленым валом, но история повторилась и в этот раз уже был расточен подшипник. Ну... хапстоун не три копейки стоит, как бы... не ожидал. Вот это единственное что еще не сделал и очень хотел бы заиметь, как вы и писали род-энд на 12 с втулкой на 8. Но признаюсь честно не очень представляю как это сделать "на коленке" да и капролон не понятно где взять в таком мизерном количестве да еще в виде втулки.

Сет КК: C120VN, C220VN, C400VL, C600VL, C800VL, C1000VL; Китаец VG-10, обкладки из дамаска, 67 слоев сталь не известна, какая-то нержа. Уменьшал угол, так что рк выводилась заново. 120 - очень понравился, риска ровная. Звук у камня приятный, информативный, можно ориентироваться на него. 220 - после этого камня хотелось остановиться. Рез был приятный и для кухни уже было достаточно. 400-600-1000 - использовал просто для упрочнения рк, но камни так же порадовали, выделялась суспензия, что не давало расти заусенцу. Шлам легко сходил с камня, поверхность быстро обновлялась. Паразитных рисок не обнаружил, каждый последующий прибирался за предыдущим. Но конечно при такой твердости требуется больший контроль давления. 800 - пожалуй единственный который не понял. Сам по себе камень хорош как и предыдущие, но вот целесообразность его приобретения, для меня, несколько сомнительна, разве что поберечь 1000, ну и просто ускорить работу. Если бы брал сейчас, то ограничился бы набором из 5 камней. Камни действительно приятные. Собственно о них уже столько сказано, что не знаю что и добавить. Основное что в них порадовало это отклик. P.S. У Андрея появился камень C600VM для апекса хотелось бы к нему иметь аналогичные 400 и 1000.

Люфты образуются в процессе работы.

Нет не любитель, но к сожалению или к счастью этот человек воспитан литератором, плохим или хорошим вопрос второй. И правил требующих написание вы с заглавной буквы нет. Прошу вас давайте по теме. Повторюсь про линейный подшипник пошло от сообщения Viktor Demidov В посте N60 я писал про род энд. Вот Анзор выхватил, аналогичные моим, проблемы. http://youtu.be/MQxOWxmm5ks?t=13m50s

"Совершенно невыносима рекламно-подобострастная манера писать Вы с заглавной буквы. Вы всегда пишется с маленькой. В качестве особого исключения можно писать Вы при личном обращении к невероятно уважаемому человеку (у каждого таких адресатов в жизни наберется человека три). Не нужно бояться писать всегда и везде вы с маленькой буквы."© Артемий Лебедев ЛП D=8мм штанга 600мм, отклонение 15мм Полученный угол отклонения примерно 1,5 градуса.

Прочитайте немного раньше Собственно на это и отреагировал, так как мне самому нравился ЛП, пока не заполучил его в руки, а с ним и печаль. И не совсем понятно на каком основании вы отредактировали мой пост? Человек вбросил И я это должен терпеть? Человек за моим именем не видит личности, но уже судит о моих "многих" утверждениях. Вообще-то подобное характеризуется, как хамство. Может бороться с причиной, а не следствием?

Невер. Я исполняю законы и уважаю правила, в графе Имя у меня заполнено. Я разве переходил на личности? Цель форума - ножи, тема ветки - заточное устройство, так к чему тогда разбор моей персоны и вбросы? Давайте все же по теме? Если хоть одно из моих утверждений не верно - просьба указать. Спасибо за рекомендации, но если вы сами ими воспользуетесь, то узнаете какие проблемы испытывают люди строящие 3D принтеры, особенно с осью Z , а если попытаетесь повторить их опыт, то будете иметь собственный. Взаимно бро. Взаимно.

При таком да, весь вопрос в том какой подипник используется. Я не пишу, что что-то не возможно, а говорю, что вопрос в выборе материалов и что бывают неожиданности. Не стоит обобщать с переходом на личности - не красит. Я писал иное? Я как бы тоже, писал про линейный подшипник.

Не имею такой привычки, разница между ними мне известна. Втулки из фторопласта успешно применялись и применяются. Самым главным является люфт. Это всегда пожалуйста. Значит я не правильно понял камрада выше. У меня был в работе D=8мм, свобода 32 градуса, для работы по поверхности в 400мм использовалась направляющая в 600мм, 300мм необходимых, 200мм на камень и ручку 100мм про запас.

Как показывает практика была бы направяющая, а дальше мысль человеческая неутомима.

Да... Ярослав, на настоящий день, пожалуй, переплюнул всех и тех у кого учился. Не говоря уже о том, что он создает уникальный контент.

У Вымпелкома есть форма обратной связи для сообщения о мошенничестве. beeline.ru/customers/help/safe-beeline/rekomendatsii/moshennichestvo/ Не быстро, но банят номера. Конечно средство слабое, но все же.

Не, почему именно водники на масло?

За тем что геометрия неумолима. Свобода в 13 градусов, дает нам половину угла равную в 7,5 градуса, если даже предположить, что мы закрепляем шефа в 20см строго по середине (чего ни когда не бывает), что дает нам один из катетов равным 10см, то через тангенс угла длинна второго получается примерно 80см, но еще потребуется ручка и свобода на абразив. Если на расстоянии 32см, отклонение 14 см, то полный угол свободы 47 градусов - для 8мм. Если на расстоянии 32см, отклонение 49/2 см, то полный угол свободы 75 градусов - для 12мм Подшипники с подобными ТТХ мне не известны.

Лучше у вас Remiling взять. И цена честная и набор правильный.