Fobos

Офигеть! С уважением, Владимир.

А чего рог лося такого цвета? В синьку уронили нечаянно? С уважением, Владимир.

На мой взгляд самое стойкое из гальванических покрытий это родирование. Но дело в том, что оно бывает или белое или иссиня-чёрное, это первый нюанс. Второй заключается в том, что действительно стойко оно держиться на золоте, чуть хуже - на серебре. На сколько прочно оно будет лежать на других металлах не знаю, так же как и не знаю, возможно ли его туда положить впринципе. Толково сделанное золочение тоже неплохо лежит, особенно в углублениях рельефа и на правильно подготовленной поверхности, но родированию уступает в разы. Есть ещё нитрид-титановое покрытие, это золотой цвет. Очень прочное! Но, во-первых, это уже не гальваника, во-вторых, для клинков вряд ли подойдёт, ибо разогрев при его нанесении порядка 1000 градусов, если не ошибаюсь.Конечно, есть ещё всякое никелерование, хромирование и т.д., но это уже совсем не тот уровень... А вообсче, надёжнее всего это всечка и таушировка золотом 99.9. Попадали в руки образци многовековой давности, и держится на них золото нанесённое с помощью этих техник. С уважением, Владимир.

Роман, понятно, спасибо! С уважением, Владимир.

А можно об этом подробнее? Как, чем, и т.д. Заранее спасибо. С уважением, Владимир.

О-как!!!

Сейчас льют клинки. Из чего - не знаю, но знаю что не из Х12МФ точно, ибо льют не у нас. Опять же не знаю, на сколько они получаются качественными, но думаю, что если западники внедрили и пользуют эту технологию, то качество должно быть приемлемым. Конечно, КМК, оно априоре хуже, чем у кованного клинка, в этом соглашусь с Егором. Но всё это вряд ли имеет отношение к поставленному Вами вопросу. Ибо, КМК, под "литыми" клинками в нете чаще всего подразумевают клинки из литого булата, а не клинки, изготовленные литьём. Литой булат же после изготовления вутца всё равно расковывается, при чём желательно по специальной методе. Хотя, может я на столько отстал от жизни, что уже сплошь и рядом клинки сделанные литьём? ХЗ... С уважением, Владимир.

Ну, вобщем я понял, только думал, что правильнее назвать их не молотковыми, а молоточными. Но тогда не понятно, а зачем молоточные резцы? Если это белый металл, т.е. материал по сравнению со сталью мягкий, да и даже без сравнения мягкий сам по себе, работа небольшого объёма, то обычным (ручным) штихелем её сделать нетрудно, а линии получатся более точными и качественными. Григорий, это не так. Зубильца тож применяются в гравёрных техниках, только не для гравировки как таковой. Зубильцами набивают замок для всечки, насечки и таушировки. И заточку они имеют отличную от молоточного резца. Гравёрные зубильца затачивают по форме либо как обычное зубило, либо с радиусной режущей кромкой. Естественно, углы заточки и размеры отличаются от большого слесарного зубила. Молоточные резцы же имеют конфигурацию, размеры и заточку как у штихеля, чаще всего как у шпиц-штихеля, хотя возможны и варианты. С уважением, Владимир.

Статья в тему: https://ilyakool.livejournal.com/2431.html С уважением, Владимир.

Фактура на проставке и больстере, ИМХО, грубовата! С уважением, Владимир.

Алексей, а что такое "молотковые резцы"? С уважением, Владимир.

Понятно. Лично я бы поучаствовал в мероприятии, только я настолько редко делаю подходящие для него ножи, что даже и не знаю, когда смогу что-нибудь подходящее сделать. Так что, гипотетически меня можно иметь ввиду, но как получится по факту, не могу обещать. С уважением, Владимир.

Кстати, тоже интересный вопрос. Я из нескольких эбенов вырезал и взвешивал кубики, и разный результат. Самый большой 1380кг/куб получился из кубинского эбоно-карбонеро. Но самый большой вес из мной тестированных был у древесины кагуэран, если прально помню, то 1630кг/куб. Хотя, может опять что-то путаю? С уважением, Владимир.

Очевидно, не только Вы с дирехтором музея артиллерии бухаете!

Не вштырило, звиняйте! Рукоять узковата к клинку, хотя сам клин красив. И гарда какая-то... Понимаю, что ковано-торсированная, и не проста в изготовлении, но не смотрится как-то. А качество сборки и подгонки и вовсе напомнила мне Василия 2.0. С уважением, Владимир.

Андрей, а если самоделки из мастерской, то какая стоимость лотов оринтеровачная? Как бы не из меркантильных соображений спрашиваю, просто не исключён вариант, что кто-то выложит нож из дорогущего булата, с айронвудом, золотом и серебром, а кто-то (почуствовав сладкий запах халявы), выложит нож из рессоры от списанного уазика и штакетины из соседнего забора. Не совсем равноценный обмен. С уважением, Владимир.

Клёпки... Не айс клёпки! На нижних двух очень крупные, на верхних - разноколиберные, в целом очень неаккуратные! Должны быть одного размера и гораздо меньшего диаметра. Будет смотреться лучше и не будет похабить неплохо в целом сделанную работу. И темлячные отверстия как-то инородно с клёпками смотрятся. Хотя, Виктор уже об этом написал и даже нарисовал, полностью с ним солидарен. С уважением, Владимир.

Во-во! В Саяногорск нож не отправлять, а то ещё ржавый кривой гвоздь в него вобьють...

Да-а-а-а... Зима, однако, красивая! С уважением, Владимир.

Виктор, спасибо, конечно, но ничего особенного я в этом не вижу. Некоторое время назад я тоже так не мог, но стоит захотеть и всё получится! По большому счёту ничего военного, даже какого-то сложного специализированного инструмента не нужно, не считая вальцов и фильер для изготовления проволоки. Но ведь проволоку можно сделать в ближайшей ювелирной мастерской за весьма гуманные деньги. А заточить зубильца и чеканы вообще проблем не вижу. Так что, если надумаете заняться, то обращайтесь, проконсультирую на столько, на сколько знаю сам. Кстати, на больстере точно так же сделано. С уважением, Владимир.

Именно! На лету схватываете! А вообще, есть книга Олега Семёнова "Авторское художественное оружие, создание образа, отделка". В ней подробно описываются все техники и приёмы отделки оружия, со всеми нюансами, с кучей рисунков, чертежей, фотографий, ппримеров. У меня это настольная (точнее - наверстачная) книга. Очень рекомендую почитать, при чём не только тем, кто хочет гравировать, всекать, резать по дереву и т.д., но и просто всем тем, кто делает ножи без украшательст. Эта книга просто кладезь полезной инфы для ножеделов, лучше неё я практических пособий не встречал. Кстати, сейчас Олег новую книгу хочет издавать, кому интересно в разделе АХО, вот здесь: про неё инфа. Только к сожалению смотрю народ не бодро реагирует... С уважением, Владимир.

Виктор, спасибо. Конечно, так выглядит лучше, и я это знал заранее, но заморачиваться с набором и подгонкой лишних запчастей тратя на это время, как-то не хотелось. Повторю, что цели сделать супер нож с супер дизайном не было. Упор был на опробование технических моментов, а остальное так, по-быстрому, что бы сэкономить время, коего и так потратил больше двух недель, а это всего лишь пробник. При этом, один из технических моментов так и не удалось решить до конца, придётся ещё время тратить. Андрей, именно так. Конечно, не совсем просто, навык иметь надо какой-никакой и попариться приходиться вбивая, но суть именно такая. Кстаи, забыл сказать. Насечка на поверхности делается не вертикально, а под углом около 30 градусов. При этом, если "замок" насечён качественно и проволока правильно вбита, то выковырять её от туда просто невозможно, я пробовал. Она вообще не отдерается, только срезается, при этом, в "замке" она так и остаётся. Что бы убрать нормально сделанную таушировку, надо срезать её на всю глубину набитого "замка". Кстати, таушировка делается не только на холодняке, но и на огнестреле, а там, при выстреле бездымным порохом очень большие динамические нагрузки, и ничего, не отлетает она. С уважением, Владимир.

Это не юмор, это грустно...

Григорий, спасибо!