Fobos

Константин, это же обычный ширпотребный Златоуст низкого качества! Чего тут АХХОшного? Матвей, это настольная композиция "Пропавший тиранозавр", автор Вагаршак Галбоян. С уважением, Владимир.

Топорная работа! Сама идея - хороша, дизайн - хромает, а воплощение в материал и вовсе - ни очём, уж простите. Согласен с Доктором в этом вопросе. Даже на фото с таким разрешением это заметно. Если я не прав, то пусть Василий выложит фото рукояти в увеличении и с хорошим разрешением, с нескольких ракурсов, сразу будут видны либо помарки в исполнении, либо моя неправота. И что значит: А малые камни что, плохо закреплены? И за счёт чего держаться? На эпоксе или чём-то подобном? И опять же, хорошо закреплены, ИМХО, это значит посажены в серебрянный или золотой каст, который в свою очередь, либо грамотно и качественно всечён в основной металл, либо припаян к нему серебрянным припоем. Как не всматривался, а каста не увидел. А создалось впечатление, что камни подогнаны (при чём неидиально) и вклеены на эпоксу или что-то подобное. А в серьёзной работе клеить камень к железяке это моветон... С уважением, Владимир.

Вывод: обоюдо-острые клинки кинжального типа с "дульками" - в топку!!! Ведь для кортика "Морские твари" они не подходят!!! С уважением, Владимир.