Fobos

Андрей, на камне это трудно осуществимо. И даже если этого достичь, то после непродолжительного времени эксплуатации они сколятся и скрошаться из-за специфики материала, и будет некрасиво. Василий Владимирович, а гвоздя узлом завязанного почему нет? :D С уважением, Владимир.

И в основном поэтому эта шкатулка получилась гораздо круче предыдущей! Я бы даже сказал вообще замечательно всё! С уважением, Владимир.

Формы простоваты в том, что весьма заурядны, креатива не много, если он вообще есть. Естественно ИМХО. А текстуру надо было сделать более мелкой, бором в 0.3мм, без промежудков между "впадинками" оставляенных бором. Можно сделать чуть рельефнее, сначала бором 0.5мм, но неглубоко и неплотно выемки делать, а потом сверху бором 0.3мм, тоже неглубоко, но одна к одной выемки, после чего тщательная полировка щёткой на бормашине с белым "диалюксом". Смотрелось бы лучше. Опять же ИМХО. То, что Вы так видете, это нормально. Но со стороны порой видно чуть лучше, ибо у одного человека со временем глаз "замыливается". А может не лучше видно, а просто по-другому. В любом случае, если и не принимать однозначно к исполнению чужую точку зрения, то прислушаться к ней и взять её на заметку стоит. Кстати, хотелось бы увидеть ножны с другой стороны. как там подвес выглядит? Заранее спасибо. С уважением, Владимир.

Ну, может я не совсем точно выразил свою мысль... Попробую по-другому. Полочник должен превосходить работягу по качеству сборки и надёжноти конструкции, т.е. при подгонке зазоры в "0", хвостовик не круглый, а прямоугольный, и не 2 см на эпоксу вклеенный, а на всю длину, на стяж и т.д. Т.е., при изготовлении полочника не должно быть такого отношения: "Так ему ж всё равно на полке без нагрузок стоять, максимум конверт взрезать, и так тяп-ляп сойдёт, если не упадёт, то и не сломается". Конечно, перламутровая рукоять полочника изначально проиграет рукояти ножа выживания из G-10 или микарты, но при этом, перламутр конструктивно должен быть закреплен максимально надёжно, не приклеен на сопли или эпоксу, а грамотно инкрустирован, или вставлен в каст, что бы максимально повысить его прочность. И даже при этом перламутр уступит G-10 в прочности. Вот, что я имел ввиду. Увы, увы, Василий Владимирович.... Даже на таких, мягко говоря, некрупных снимках видны косяки в качестве подгонки. Если под качеством Вы имеете в виду надёжность конструкции, то может, конечно, она и имеет какой-то запас прочности, но ГОРАЗДО МЕНЬШИЙ, по сравнению с конструкцией , в которой хвостовик прямоуголного сечения. Касаемо всех ваших каменных конструкций, то когда намедни я почитал в соседней теме пояснения, как Вы сверлите камень и крепите в нём хвостовик, то вообще, мягко говоря, слегка офигел. Ну и что? Даже в рамках одного художественного стиля можно всегда найти несочетаемые между собой элементы, а если ещё и по размеру их развести в разные стороны... Вот и Вы в данном ноже взяли несочитаемые элементы, свели их воедино, при этом нарушили все пропорции. С уважением, Владимир.

Андрей, ну нельзя работу из камня рассматривать в этом аспекте. Даже начиная с веса ножа (не говоря о всём остальном) неудобен он будет в этих целях, непрактичен. И не все же ножи рабочими должны быть, и для полок и кабинетов тож нужны. Но дело тут в другом. Вот как раз это великое заблуждение, ИМХО. Т.к. "полочники", "кабинетники" и прочие художественные ножи по качеству сборки и надёжности должны не только не уступать "работягам", а привосходить их. Единственное, почему они могут уступить в надёжности, так это материалы. Как не крути, но сталь на больстере прочнее серебра, а рукоять из хорошего ореха или какогонить супер-пупер пластика не такая колкая и хрупкая ка каменная, ну и т.д. Хотя нет, есть ещё одна вещь в которой полочники могут проигрывать работягам - это эргономика, надеюсь понятно почему. Во всех остальных нюансах художественный нож ДОЛЖЕН превосходить работягу, иначе это будет не полочник или кабинетник, а дешовое фуфло с притензией на оригинальность. Касаемо этого ножа. Качество не обсуждаю, надоело. А формы, на мой взгляд, неказистые. Не сочитается эта рукоять с этим клинком. Смотрелось бы лучше, если бы сама рукоять была поуже и менее расклинена к навершию, а клинок был бы чуть длиннее и с прямым обухом, без дропа. Хотя, не удевлюсь если форма клинка обусловлена экономией булатной пластины и последствиями "грамотной раскройки и вырезки". Но в таком случае, нужно было изначально делать рукоять совсем другой фотмы, соответствующей получившемуся клинку. С уважением, Владимир.

Ну да, неплохая работа, хотя формы и простоваты для такого уровня изделия. Но дьявол кроется в мелочах. Даже на таких неинформативных фото видно, что окружности далеко неидеальны, и инкрустируемые детали не очень точно подогнаны. Да и текстурку на деревяхе можно было сделать помягче, лучше бы смотрелось, а её окантовку - поровнее. Это я не в плане придирки, а как совет на будущее. Если учесть эти нюансы работа преобретёт совершенно иной вид и цену. Ещё вопрос: "металлические детали" из белого металла с помощью какой техники сделаны? Литьё? С уважением, Владимир.

Так я и не спорю! Просто благодаря некоторым событиям вспомнилось в тему...

Тема про козью ножку в мастерской вытащила из памяти бородатый анегдот. На экзамене студент ничего не сдал, профессор собирается двойку ставить, а студент говорит: -Профессор, вот Вы старый умудрённый опытом человек, пойдите на встречу бедному студенту. Давайте я задам Вам 1 вопрос, ответите - двойка, перездача и т.д. не ответите - зачёт ставите. Профессор прикинул, чем его сопляк может удивить? Подумал, что ничем, и согласился. Студент говорит: -Как дождевого червяка вертикально молотком в землю вбить? Думал-думал профессор, так и не придумал, пришлось зачёт ставить. А студент ему ответ: -Надо его эпоксой намазать, подождать пока застынет, и вбить. На следущем экзамене профессор без разговоров берёт у студента зачётку, ставит пятёрку, вкладывает туда 1000р и отдаёт студенту со словами: -Пятёрка от меня лично, а тыщу жена попросила передать!

Ну, "таксистов" и на Арсенале хватает! :D :D :D Каких только спецов порой не насмотришься там...

И лаком покрыть! :D :D :D Вот чёрт, а у меня 4 кошки... И собака... гдеж столько эпоксы набрать?! ПоможИте люди добрые!!! :D :D :D

Мои поздравления с наилучшими пожеланиями! С уважением, Владимир.

Там есть не 30 000, а "Около" в моём понятии это плюс-минус трамвайная остановка, т.е. то, о чём я написал выше. Спасибо за остальные ответы и извините за безпокойство. С уважением, Владимир.

Чей дамаск? Кто делал клин? Какой металл на навершии, на проставках? Какой метод монтажа-сборки? А на больстере кроме мамонта ничего? И можно фотку больстера со стороны клинка? Да и вообще фотки таксе, узор дамаска нормально не рассмотреть, и многие другие нюансы... Т.е. от 25 до 35тыр? Неплохой, а главное - не маленький разброс! :D С уважением, Владимир.

Если нужен очень толковый (пожалуй, лучший в России) "одевальщик катан", то могу подсказать. Но расценки там недецкие... С уважением, Владимир.

Если куплен, то за какую-то цену, а это уже ориентир. Сталь не известна - это большой разброс цен, аллюминевый рублей 100-150 стоить будет а новомодный порошок с грамотной ТО может и 5-7тыр стоить. Опять же от размера зависит. Да и хоть бы клеймо какое на нём было... С уважением, Владимир.

Тёзка, полностью согласен со всем сказанным, но есть предложение: давай уже оставим Василия Владимировича в покое! Пусть тихонько плывёт в своём русле. Ведь ему это всё уже говорили и жостко и в мягких формах. Всё разжевали и положили по полочкам, что куда зачем и как. Отсюда вывод: он либо не может, либо не хочет. Ни в том, ни в другом случае смысла повторять всё ещё раз нет, ибо безтолку. Нравится ему делать то, что он делает - пусть делает, ведь никому не мешает же! Есть возможность переводить дорогие материалы и время на это... (как бы правильнее назвать?) ну, скажем, на это хобби, и флаг ему в руки, пусть переводит, его право! Вижу я, что толку от критики (даже конструктивной) не будет, а критиковать кого-то для того, что бы подчеркунуть его никчёмность, не есть гуд, ИМХО. С уважением, Владимир.

Чтобы каплями расплавленного ядерной вспышкой металла не испортить казённое обмундирование и обувь! :D

Работа понравилась, формы ножа - нет. С уважением, Владимир.

Прикольные газоны! Почему-то сразу вспомнился анекдот: Заглянули японцы под уазик и сказали: "Чего только русские не придумают, лишь бы дороги не строить!"

В догонку. 1. Майкл Джордан был выгнан из университетской баскетбольной команды. 2. Александр Македонский знал в лицо около 30000 своих солдат.

С днём рождения!

Про пожарных вспомнилось. Таже история что и в посте #13770, только маленький мальчик задаёт вопрос бывалому пожарному с огромной мордой: -Дяденька. а для чего у Вас ремешок на каске? -Ну вот, залезу я в горящий дом, от быстрых движений каска с головы упасть может, а в этот момент мне горящая балка на голову, а каски нет. Что бы не упала, ремешок её и держит. -А, понятно... а я думал для того, что бы когда спишь харя не треснула!

Блеск восстановить можно. Если есть возможность сначала аккуратно полирнуть, что бы "крупняк" стереть. Затем хорошо промыть в растворе (2 столовых ложки аммиака, ложка толчёного хоз мыла на стакан горячей воды). Можно даже подержать там минут 10. Потом промыть чистой водой. Кстати, этот способ помогает для чистки столового серебра в бытовых условиях. Ну, а затем то, что не отстало в отбел из 5% серной кислоты. Подогрел изделие горелочкой издалека аккуратно градусов до 50-ти, опустил в отбел на пару минут, и так несколько раз до достижения желаемого результата. Затем промыть чистой водой и полировочка, что бы придать блеск, ибо после отбела серебро не блестючее, а матово-белое. Ещё можно попробовать вымочить во флюрине. Это такая специальная жидкость, которую делает ЮМО, фирма по производству и поставкам оборудования для ювелиров. У нас этот флюрин продаётся в ювелирных магазинах, есть отдельно для чистки золота, и отдельно для чистки серебра. Специальная такая хрень, не для ювилиров, а для пользователей ювелирных украшений, что бы дома могли их почистить. А вообще, самый простой способ, отнести ювилиру, и он за пару сотен рублей приведёт изделие в первоночальный вид. Андрей, не любая минвода из магазина подойдёт. По моим подозрениям вообще никакая не прокатит. Дело в том, что на горячих источниках вода чаще всего сильно насыщена сероводородом, который (как серосодержащий газ) тож очень хорошо патинирует серебро. С вероятностью 99.9% это и стало причиной потемнения подвески. Минералка в магазинах же вряд ли содержит сероводород, ибо чаще всего разливают не натуральную, а искуственно-минерализованную. А если даже и натуральную льют, то в процессе всей технологической цепочки розлива, пока она до бутылки дойдёт сероводорода в ней остаётся 0 целых, хрен десятых. :) С уважением, Владимир.

Суть в следущем. Как правило серебро на изделиях не бывает 999.9 пробы, а вмём присутствует медь. В изделиях, на местах пайки в припое может содержаться цинк, кадмий или ещё что-нибудь. Сейчас столько разных примисей в припой кладут... Так вот, 5% серная кислота разъедает все эти металлы, как бы удаляя их с поверхности изделия на пару микрон, и остаётся чистое серебро, которое замечательно и главное РАВНОМЕРНО патинируется серосодержащими смесями. Я часто сталкивался с тем, что на местах паек патина ложиться неактивно и отличается по цвету. Отбел помогает этого избежать. С уважением, Владимир.

Сделать нож сложно, а придумать - ещё сложнее, так правильнее будет сказать. Конечно, если и то и другое делать качественно. И дам совет. В процессе поисков форм не надо мучиться с обработкой камня и переводить недешовые материалы, инструмент и время. Достаточно карандаша и бумаги, проще, быстрее и дешевле. На конечном этапе поисков, когда эскиз нарисован, если есть сомнения, в крайнем случае можно сделать модель рукояти из пластелина. С уважением, Владимир.